Trójsuwowy silnik z tłokiem magnetycznym

[ciekawość]

cześć wszystkim, reszta co pokazałem wam innym razem

Inspirowałem się oczywiście wszystkim, co krążyło po Internecie

https://www.econologie.info/share/partag ... O4eI3v.avi
Na potrzeby przechwytywania wideo cylindry oczywiście uczyniłem przezroczystymi.

Nawet jeśli mam pewne wątpliwości co do realnego funkcjonowania tego projektu
Myślę, że można dać do myślenia.
W każdym razie dobrze jest trochę wycisnąć mózg

Ładny, ciekawy film - zauważyłem, że mózgi dymią, to dobry znak

[Capt_Maloche]

https://www.econologie.info/share/partag ... O4eI3v.avi
Na potrzeby przechwytywania wideo cylindry oczywiście uczyniłem przezroczystymi.

Nawet jeśli mam pewne wątpliwości co do realnego funkcjonowania tego projektu
Myślę, że może być co myśleć. W każdym razie dobrze jest trochę wycisnąć mózg

Cholernie fajna animacja, czym to robisz?

do działania, będzie działać tylko wtedy, gdy twoje „ekrany” są automatycznie kompensowane

Wykonaj więc następujący test z 2 magnesami:
Umieść cienki metalowy element (blachę, nóż lub inny) pomiędzy 2 magnesami zorientowanymi N/S w przyciąganiu, a następnie w opozycji

powiedz mi, co zauważyłeś

[taramop]

Cześć kapitanie

Zrobiłem to w SolidWorks2006
po narysowaniu moich elementów zmontowałem je z kilkoma ograniczeniami (około stu)
Zrobiłem symulację silnika okrężnego na poziomie korbowodu i osi wałka rozrządu (leniwy jest rysowanie łańcucha)
a przechwytywanie wideo odbywa się po ponownym przejrzeniu symulacji.

Oprogramowanie jest ładne i dość łatwe w użyciu, a nawet potrafi symulować magnetyzm
Problem w tym, że nie mogę nigdzie znaleźć tej opcji (zbyt poufna)
Korzystam z okazji i składam apelację

czy ktoś może mieć lub znaleźć mi COSMOSEMS dla SW2006


„Analiza elektromagnetyczna (COSMOSEMS): COSMOSEMS to symulator 3D do zastosowań w elektromagnetyzmie i elektromechanice niskich częstotliwości. COSMOSEMS zawiera następujące moduły:

Przewodnictwo elektrostatyczne i elektryczne

Magnetostatyczny

Magnetyzm prądu przemiennego

Przejściowy magnetyzm”

w przeciwnym razie, co rozumiesz przez automatyczną kompensację?
jak już mówiłem powyżej, kiedy będę miał na to czas, środki finansowe i materiały
Znalazłem skrzynkę odpowiedzialną za wyliczenie ekranu, który sprawdza się u Ciebie w zależności od zastosowania
http://www.mecamagnetic.fr/accueil_fr.php
Ale na razie to tylko nauka dla mojego małego mózgu, który nie myślał wystarczająco dużo

[kwarc]

Dobry wieczór wszystkim,

Taramop Wysłałem Ci PW, oczywiście nie zawsze działa to dobrze forum,
Uważaj na swoje pudełko.

A +++

[Capt_Maloche]

Cześć kapitanie

Zrobiłem to w SolidWorks2006


w przeciwnym razie, co rozumiesz przez automatyczną kompensację?

Czy wykonałeś test z 2 magnesami? zrób to, a zrozumiesz
nic nie przebije twojego własnego doświadczenia

[taramop]

kwarc wieczorowy
nie otrzymałeś jeszcze PW??

[kwarc]

zaskakuje mnie tylko jeśli chodzi o nawilżenie Taramop

Korzystam z adresu publicznego magpowersystem@free.fr
Napisz kilka słów, a dam ci krótką odpowiedź.

[kwarc]

Bonjour à tous,

Po obejrzeniu kilku starych filmów z testów
Okazuje się, że prawdopodobnie będziesz mieć jeszcze jeden czas pracy silnika na swojej maszynie. Taramop,
W praktyce nie ma sensu wciskać przesłony pomiędzy dwa tłoki,
idzie tam sam!
Chociaż trochę to wciąga.
Podsumujmy, odległy start tłoka,
czas pracy silnika na migawce (penetracja pomiędzy tłokami),
czas pracy silnika na tłokach w „przyciąganiu” (po założeniu migawki),
Ekstrakcja migawki (czas krytyczny),
czas pracy silnika na tłokach w stanie „cofanym” (po wysunięciu zasuwy).
Czas krytyczny jest naprawdę bardzo krytyczny w tym sensie, że musimy wyjąć żaluzję, gdy jest ona przy maksymalnym obciążeniu tłokami.
Natomiast przyczepność na wejściu jest mniejsza bo tłoki są dalej od siebie.
Cały trik tej koncepcji polega na pomyśle, który umożliwi zdjęcie żaluzji przy minimalnej sile.

Trochę luźnych pomysłów,
wytworzyć minimalny skok mechaniczny, aby usunąć przesłonę (oczywiste, ale dobre)

Zamiast przechodzić z pustego do pełnego, użyj „przesłon”,
Przekrój okiennic jest prostokątny, obracają się wokół siebie,
Kiedy się obracają, oba zbliżają się do tłoków,
ale pozostawia otwór przeciekowy, który można zwiększyć, jeśli żaluzje osiądą po jednej stronie.

Kolejna wskazówka to wyważenie migawki (sprężynowej lub magnetycznej),
tak, aby siła odciągania była zminimalizowana.

Jestem pewien, że ktoś z Was ma dobry pomysł.

A +++

[harcowanie]

Ładny filmik, ale głupie pytanie: czy Pistons nie molestują się nawzajem? z powodu pola magnetycznego? chyba że one (tłoki) są wystarczająco daleko od siebie.

[taramop]

Bonjour à tous
kwarc
Nie ulega wątpliwości, że krytycznym punktem koncepcji jest otwarcie migawki w odpowiednim momencie

Krytyczne pod względem zużycia energii i, jak powiedziałem wcześniej, pod względem prędkości i czasu otwierania (tuż za górnym martwym punktem).
Jeśli chodzi o zużycie energii, nie udało mi się jeszcze zmusić oprogramowania do pracy nad wysiłkiem wymaganym do poruszenia systemem sprężyn krzywki migawki
Przed użyciem krzywki myślałem o stworzeniu systemu ramienia dźwigni, aby zmniejszyć wysiłek związany z wyciąganiem.
wadą jest oczywiście czas otwarcia migawki i skok, który nie jest wystarczający do otwarcia migawki
Na modelu zostało jeszcze kilka fragmentów tego pomysłu



Innym pomysłem było zastosowanie siłownika elektromagnetycznego
Ale ???

harcowanie
Odpowiadając: nie, magnesy nie zetknęłyby się ze sobą, ponieważ podparcie maski migawki jest wykonane w modelu o grubości 5 mm



Z drugiej strony magnesy nie lubią być w opozycji i pod wpływem siły tracą swoje namagnesowanie.
teraz, po jak długim czasie????

Ps dla kwarcu Zainstalowałem to małe oprogramowanie, które mi przysłałeś, ale w tej chwili zawiesza się oprogramowanie, gdy go używam .
Muszę robić coś, co on lubi