Czy Jean-Marc Jancovici jest c ...?

[Christophe]

Ach tak, też go pamiętam...

Praca z nim była bardzo ciężka!

[Leo Maximus]

Doskonały przykład. Mimo to powinieneś zaktualizować oprogramowanie swojego mózgu (prawdopodobnie zamrożone przez „błąd z 2 roku”) katastrofa w Czarnobylu miała miejsce w 1986 roku, za czasów ZSRR… Czytamy nawet we francuskich mediach (które nie mają czego zazdrościć tym z ZSRR, a tym bardziej w ciągu ostatnich 3 lat), że radioaktywne cloud, niewątpliwie szanujący francuskie legis, nie odważył się przekroczyć granicy (wymagany przynajmniej restart z wcześniejszą aktualizacją daty 2001, jeśli sprzęt obsługuje: mwouahahahaha)

Jz opublikuje kilka skanów Science & Vie z wiosny 1986 roku na temat katastrofy w Czarnobylu. Nie ma to absolutnie NIC wspólnego z mediami ZSRR.

Wypowiedzi profesora Pellerina to już inna bajka, a chmura, która nie przekracza granic, to wymysł dziennikarzy.

[Flytox]

https://tvl.fr/politique-eco-n0370-avec-jean-francois-auzolle-j-m-jancovici-comme-un-collaborateur-de-davos

Jean-Marc Jancovici, inżynier globalizmu? Mężczyzna opublikował zauważone przez media dzieło: „Un monde sans fin”. Jean-François Auzolle, główny inżynier, zabrał się do czytania i krytykowania go w „Politique & Eco”. Wskazuje kłamstwa i wypowiedzi, które lobbują na rzecz tych, którzy chcą się wzbogacić na rosnących cenach energii. Przyjaciele w służbie ideologii, która przekształciła ONZ w technokratyczne narzędzie do wywrotowych celów. Jean-François Auzolle maluje również precyzyjny portret tego, o który walczą komisje odpowiedzialne za stworzenie zglobalizowanej gospodarki. Jak powiedział Rabelais: „Nauka bez sumienia jest tylko zgubą duszy”. 

Aby śledzić prace JF Auzolle, widzowie mogą odnieść się do strony lefalotier.fr

[izentrop]

Jean-François Auzolle, główny inżynier, zabrał się do czytania i krytykowania go w „Politique & Eco”. Wytyka kłamstwa...

Nic dziwnego dla sceptycznego na temat klimatu teoretyka spiskowego https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

[Flytox]

Jean-François Auzolle, główny inżynier, zabrał się do czytania i krytykowania go w „Politique & Eco”. Wytyka kłamstwa...

Nic dziwnego dla sceptycznego na temat klimatu teoretyka spiskowego https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

Nie, nie ja napisałem ten cytat, po prostu skopiowałem tekst, który pojawił się w podtytule powyższego filmu, wstawiając „”.
Poza tym, dlaczego nie moglibyśmy potępić „kłamstw” i być sceptyczni wobec klimatu?

[Sebastian L]

Jean-François Auzolle, główny inżynier, zabrał się do czytania i krytykowania go w „Politique & Eco”. Wytyka kłamstwa...

Nic dziwnego dla sceptycznego na temat klimatu teoretyka spiskowego https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

To prawda, że ​​​​podane argumenty nie są szalone, ale chętnie wezmę wszystko, co mogłoby postawić ten program Carbon4 i zwariowaną firmę konsultingową na swoim miejscu, na tle alarmizmu klimatycznego

[izentrop]

te karbonowe szaleństwa

źródło ?

[Sebastian L]

te karbonowe szaleństwa

źródło ?

siebie!
Uważam, że zmierzamy prosto do pewnego rodzaju etykietowania, które będzie wymagało płacenia za certyfikaty, jak w branży etykiet „organicznych”.
Ostatecznie to podatnik/gołąb-klient płaci za złe zarządzanie

[Christophe]

Podsumowanie Janco:

Janco.jpg (60.83 KiB) Wyświetlono 1157 razy

[Remundo]

Natrafiłem na artykuł, który w pełni zasługuje na swoje miejsce.

To jest'list otwarty do Jean-Marca Jancovici napisany przez Guya Théronda, byłego dyrektora ds. nowych technologii w EDF Renewables

Skończyłem czytać „The Endless World”, który ostatecznie odzwierciedla Twoje pomysły z co najmniej ostatniej dekady. Nie będę owijał w bawełnę, to przeciwny energii odnawialnej „bzdury” i ciężko mi zrozumieć, „skąd tyle nienawiści”, czy co gorsza „tyle protekcjonalności”. Jeśli spróbuję streścić mój główny zarzut w kilku słowach: całkowicie lub prawie zaprzeczasz znacznemu postępowi, jaki dokonał się w ciągu ostatnich 20 lat w dziedzinie konwerterów energii odnawialnej, i ignorujesz postęp, który ma nadejść, zarówno w zakresie energii odnawialnych, jak i procesów energochłonnych .

[]

Pierwszy zarzut rzeczowy, bez wdawania się w dysputy eksperckie, Twoja tabela na stronie 161 „ERDEI (Energia zwrócona w wyniku zainwestowania energii)” jest fałszywa: nie wiem, skąd wziąłeś swoje dane liczbowe i wyobrażam sobie, że są stare i dlatego nieaktualne . ERDEI energetyki wiatrowej jest bliższy 40, a nawet 50; nieco ponad 20 za fotowoltaikę, o której nie wspominasz

List jest szeroko rozwinięty w wielu punktach.

Co wyraźnie podkreśla złe (dobrze znane!) stanowisko narodowego Janco przeciwko RE.