Psychonauta Stephane Alix

[eclectron]

bez intencji obraźliwych, jest to inteligencja, która nie jest równomiernie rozłożona.

i wierzysz, że otrzymałeś dla siebie potężną dawkę! Próżność, czy wiesz, co to znaczy?

To ty to powiedziałeś, ja nic takiego nie powiedziałem.

Inteligencja w sensie czytania między wierszami, kiedy często jesteś w czysto mechanicznej reakcji.

i tam przechodzisz do etapu wróżbity, balèze zozo!

Nie rozmawiam z robotami!

wow, wystarczy! Chcesz konkurować z ABCon? (Oczywiście czytam między wierszami! )

Wszyscy mamy ten sposób reagowania, który nazywam „robotycznym”, kiedy dotyka się ego, generalnie nie jest ono inteligentne, ponieważ celem reakcji jest wtedy ochrona ego, a nie odkrywanie prawdy.

UWAGA:J. Krishnamurtiego
Komentarze do życia, tom 1, rozdział 39
Samoobrona
Czy to nie byłaby martwa książka? A jej autor dokonuje autoanalizy w oczywisty sposób (oczywiście czytając między wierszami!)

Jest to wyciąg z żywego przemówienia, niezmodyfikowany przez osoby trzecie, z wyjątkiem być może tłumaczenia i zapisanego na papierze. Musi istnieć w audio, choćby w wideo, gdzie będzie jeszcze bardziej żywe.
Wprawdzie już nie żyje, ale to coś więcej niż historia powtarzana przez tysiące ego, które rozumieją i powtarzają na swój sposób, jak święte teksty.
Nie chcąc urazić wierzących, teksty te są zbyt sfałszowane, ale nadal zawierają interesujące nauki.
Trudniej jest wydobyć prawdziwą naukę, tonie ona...

Jest to najczystsza i najbardziej bezpośrednia możliwa nauka.
Wciąż pozostaje nasze ego, które zdeformuje się lub nie (jeśli prawda je przebije)...
Jest to nauka XX wieku, dostosowana w formie i treści do 2000 lat ewolucji.
Przepraszam za stare grymuary. Wiem, że nie mogę powstrzymać się od łaskotania konwencji.

Nie mogło być bardziej bezpośrednio, kiedy zmarł nauczyciel.
Co więcej, nie chciał uczniów, którzy by się wypaczali


Obejście się bez nauczania oznaczałoby, że nie jest ono potrzebne. Tak znowu La Palice...
jest zatem A étape konieczne, z pewnymi wyjątkami.
Wyjątkiem, którego nie jestem, spodziewam się, ponieważ pożyczasz mi swoje projekty o mnie, aby zachować swoje ego, prawda?

[Janic]

autor: eclectron »15, 06:21

bez intencji obraźliwych, jest to inteligencja, która nie jest równomiernie rozłożona.

Janic napisał:

i wierzysz, że otrzymałeś dla siebie potężną dawkę! Próżność, czy wiesz, co to znaczy?

To ty to powiedziałeś, ja nic takiego nie powiedziałem.

Po prostu czytam między wierszami!

Inteligencja w sensie czytania między wierszami, kiedy często jesteś w czysto mechanicznej reakcji.

Janic napisał:

i tam przechodzisz do etapu wróżbity, balèze zozo!

Nie rozmawiam z robotami!

Janic napisał

wow, wystarczy! Chcesz konkurować z ABCon? (Oczywiście czytam między wierszami!

Wszyscy mamy ten sposób reagowania, który nazywam „robotycznym”, kiedy dotyka się ego, generalnie nie jest inteligentny, ponieważ celem reakcji jest ochrona ego, a nie odkrywanie prawdy.

więc ty też w tym, co tu piszesz!
Po prostu: prawda! Czy ty w ogóle wiesz, co to jest? Jeśli chodzi o ego, to jest tym, co charakteryzuje człowieka, pojęciem siebie: jeśli pewnego dnia staniesz się czystym duchem, nie będziesz już go potrzebował, ale tymczasem ja, my, zauważamy, że to, co najbardziej manifestuje się u ciebie, to dokładnie - nieproporcjonalne ego
UWAGA: j. Krishnamurti
Komentarze do życia, tom 1, rozdział 39
Samoobrona
Janic napisał:

Czy to nie byłaby martwa książka? A jej autor dokonuje autoanalizy w oczywisty sposób (oczywiście czytając między wierszami!)

Jest to wyciąg z żywego przemówienia, niezmodyfikowany przez osoby trzecie, z wyjątkiem być może tłumaczenia i zapisanego na papierze.

I kochanie, to się nazywa książka!
Książka (najpowszechniejsze znaczenie) to zestaw połączonych ze sobą stron zawierających znaki przeznaczone do czytania.
pochodzi od łacińskiego līber, lībris („książka, pisanie”)

Musi istnieć w audio, choćby w wideo, gdzie będzie jeszcze bardziej żywe.

to niczego nie zmienia, różni się wsparcie, a nie tło!

Wprawdzie już nie żyje, ale to coś więcej niż historia powtarzana przez tysiące ego, które rozumieją i powtarzają na swój sposób, jak święte teksty.

Mylisz mantrę, która jest zapętlonym powtórzeniem, z badaniem tekstu w poszukiwaniu jego różnych znaczeń

Nie chcąc urazić wierzących, teksty te są zbyt sfałszowane, ale nadal zawierają interesujące nauki.
Trudniej jest wydobyć prawdziwą naukę, tonie ona...

A skąd to masz: szczęśliwa torba lub twój wielki guru Krisnamachin. Jednakże, poza błędami, wydaje się, że nawet nie czytałeś (nie mówię nawet o przestudiowaniu) tych tajemniczych tekstów, do których myślisz o nawiązaniu. Ale śmiało, ucz nas swoją wielką oświeconą mądrością (oczywiście w pejoratywnym sensie!)

Jest to najczystsza i najbardziej bezpośrednia możliwa nauka.

ale efemeryczne, ponieważ wszyscy umierają dokładnie i pozostają tylko pisma dokładnie lub nic więcej!

Wciąż pozostaje nasze ego, które zdeformuje się lub nie (jeśli prawda je przebije)...
Jest to nauka XX wieku, dostosowana w formie i treści do 2000 lat ewolucji.
Przepraszam za stare grymuary. Wiem, że nie mogę powstrzymać się od łaskotania konwencji.

Przede wszystkim łaskoczesz swoją rażącą ignorancję! ABCon też wychodzi z tego ciała!

Co więcej, nie chciał uczniów, którzy by się wypaczali

Kiedy i gdyby nie chciał czynić uczniami, milczałby, to jest początek mądrości!

Obejście się bez nauczania oznaczałoby, że nie jest ono potrzebne. Tak znowu La Palice...
więc to niezbędny krok, bez wyjątku .
Wyjątkiem, którego nie jestem, spodziewam się, ponieważ pożyczasz mi swoje projekty o mnie, aby zachować swoje ego, prawda?

jak ty! Oczywiście każdy zachowuje swoje ego, w przeciwnym razie jednostka już nie istnieje.
Kiedy nie być, wszyscy już to zrozumieli! Tyle że będąc złym uczniem zachowujesz się jak mistrz; z super rozwiniętym ego. nie mając ani wiedzy, ani pozycji Ale jesteś człowiekiem, nie bogiem, więc musisz sobie z tym poradzić!
Amen!

[eclectron]

więc ty też w tym, co tu piszesz!

Czy twierdziłem inaczej? wszystko zależy od okoliczności.
Zdajesz sobie sprawę ze swoich nadinterpretacji, to dobrze.

dowód na to, że powierzchownie czytasz to co piszę albo nie rozumiesz ???:

I kochanie, to się nazywa książka!

Za dużo wykrzykników = robot, który broni się głupio atakując. Bezużyteczny pojedynek, pasuję.

Pocałunki.

[Janic]

eclectron »15, 06:21

Janic napisał:
więc ty też w tym, co tu piszesz!

Czy twierdziłem inaczej? wszystko zależy od okoliczności.

gdzie udawałem, że ty nie udawałeś? Brak pamięci? Wiek, choroba?

Zdajesz sobie sprawę ze swoich nadinterpretacji, to dobrze.

nadinterpretujesz to, co myślisz, że ja nadinterpretuję!

dowód na to, że powierzchownie czytasz to co piszę albo nie rozumiesz ???:

nawet nie! Po prostu widzę twój bałagan w psychice!

janic napisał: A moje coco to się nazywa książka!

Za dużo wykrzykników = robot, który broni się głupio atakując. Bezużyteczny pojedynek, pasuję.

i znowu je ograniczam. Od czasu do czasu stawiam znaki zapytania, punkty zawieszenia, to ma ożywiać martwe pisma inaczej!!!!!! więc to wciąż książka!
Kiedy przejść, jesteś jak ABCon, to twój narkotyk i natychmiast do niego wracasz! stawiamy?
PS: robisz ABCon, nie zauważając błędów semantycznych.

[GuyGadeboisTheBack]

Zamknij Janic. Zbyt wiele wykrzykników może być dla Ciebie szczegółem, ale dla Niego to dużo.

[eclectron]

eclectron »15, 06:21

Janic napisał:
więc ty też w tym, co tu piszesz!

Czy twierdziłem inaczej? wszystko zależy od okoliczności.

gdzie udawałem, że ty nie udawałeś? Brak pamięci? Wiek, choroba?

Zdajesz sobie sprawę ze swoich nadinterpretacji, to dobrze.

nadinterpretujesz to, co myślisz, że ja nadinterpretuję!

dowód na to, że powierzchownie czytasz to co piszę albo nie rozumiesz ???:

nawet nie! Po prostu widzę twój bałagan w psychice!

janic napisał: A moje coco to się nazywa książka!

Za dużo wykrzykników = robot, który broni się głupio atakując. Bezużyteczny pojedynek, pasuję.

i znowu je ograniczam. Od czasu do czasu stawiam znaki zapytania, punkty zawieszenia, to ma ożywiać martwe pisma inaczej!!!!!! więc to wciąż książka!
Kiedy przejść, jesteś jak ABCon, to twój narkotyk i natychmiast do niego wracasz! stawiamy?
PS: robisz ABCon, nie zauważając błędów semantycznych.

+1000 za to arcydzieło.

[eclectron]

Zamknij Janic. Zbyt wiele wykrzykników może być dla Ciebie szczegółem, ale dla Niego to dużo.

Po Guyodzie, oto TiJanic, który pogrąża się w moich meandrach refleksyjnych myśli.

[Janic]

to twój narkotyk i natychmiast do niego wracasz! stawiamy?

+1000 za to arcydzieło.

wygrał!

Po Guyodzie, oto TiJanic, który pogrąża się w moich meandrach refleksyjnej myśli.

My, prawdziwi myśliciele, którzy się zastanawiają, tacy jesteśmy: dumni i skromni jednocześnie!!!!! Zmienia się od tych, którzy nie myślą wystarczająco!