Prywatność: Twoje dane osobowe w sieciach społecznościowych i gdzie indziej: porównanie Facebook, Google, Amazon, Instagram ...

[Christophe]

to tylko kwestia zachowania pozorów na złudzeniu ochrony prywatności, ale zło trwa… a nawet się pogłębia za wszechmocą imperia internetowe!

Masz na myśli v-imperia?

Ach tak, z wampirzymi imperiami w sieci jest coraz gorzej! Dobrze widać!

O nie, więc podaję wszystkie błędne informacje, jakie można sobie wyobrazić, aby oszukać to nielegalne gromadzenie danych i naruszenie prywatności. Z nielicznymi wyjątkami wszystkie moje konta są pełne fałszywych informacji i błędnych danych z celowymi literówkami w nazwach ulic, moim nazwisku, moich danych biometrycznych, dacie urodzenia i innych... Gdyby wszyscy to robili, ich kolekcja byłaby bezużyteczna.

Oprócz tego, że Twój numer telefonu, Twoja lokalizacja, Twoja książka adresowa (tak, to też jest wąchane, i to nie tylko trochę!), co mówisz (wszystkie smartfony są podsłuchiwane przez sztuczną inteligencję...) ważą dużo więcej niż kłamstwa, które im wysyłasz!!

O książce adresowej: wystarczy, że jeden z Twoich kontaktów zamieści Twój numer telefonu i Twoje imię i nazwisko w swojej książce telefonicznej, abyś znalazł się w matrycy 1 e-mail (z telefonu), Twoje prawdziwe imię i nazwisko (w katalogu kontaktów) oraz numer telefonu !!

Ale izydort uważa, że ​​jest „bezpieczny”, bo nigdy nie podał swojego numeru… muahahahahahahah, wygłupiam się!

Mały eksperyment, gdy masz nowy numer telefonu... używaj go jako „ukrytego” numeru przez kilka tygodni… pozostanie czysty i nie będzie spamowany (niechciane połączenia)

Po tym okresie przekaż go swoim kontaktom, które oczywiście zapiszą go w swoim katalogu i ruszamy w drogę do wymiany informacji i Twoich danych bez Twojej wiedzy! Ale prawdopodobnie nie muszą nawet tego rejestrować: historia połączeń wystarczy, aby Cię śledzić… po prostu nie będzie powiązana z Twoim imieniem i nazwiskiem…

Im więcej kontaktów mają Twoje kontakty i im częściej wymieniasz swój numer, tym więcej będziesz spamowany...

Sprawdzane kilka lat temu..

[Obamot]

To jest to:

- „uważamy, że jesteśmy bezpieczni”.

Jak:

— „Wierzyliśmy w naukę i władze odpowiedzialne za służbę zdrowia, które zdradziły ludność”!

Jak :

- „wierzymy, że nasze pieniądze w bankach są całkowicie bezpieczne"

Nie więcej niż 100 000 EUR — (na placówkę bankową w przypadku upadłości banku itp.)

Tak jak wierzymy, że chroni nas Policja:

- „nie, policja nie interweniuje, z wyjątkiem przypadków tzw. „JASNE” (flagi) w przeciwnym razie przychodzi, zapoznaje się z opiniami wszystkich, po czym wychodzi nic nie robiąc, ponieważ nie „zajmuje stanowiska”, w przypadku kradzieży nie żąda już nawet zwrotu skradzionych przedmiotów (w niektórych przypadkach) masz przejść przez… sędziego!”

Więc zrozumiesz mój drogi, że kradzież prywatnych danych, komisariat policji w Twojej okolicy, to nie ma żadnego znaczenia, nawet nie przyjmie Twojej skargi do wiadomości, nawet w przypadku napaści fizycznej, kradzieży lub uszkodzenie mienia!

- „We Francji tak naprawdę jesteś solo,” mówi nam także o tej ofierze ataku (stała się z tego „sławna”)

„Hendek” = policjanci (włącz napisy)

Żyjemy w niepewnym świecie i cała ta niepewność powoduje eksplozję przestępczości…!

[thibr]

w tym samym gatunku nieświadomie

[Christophe]

Roooohhh, ale co za naiwność ten YouTuber!

Google jest znacznie lepszy od Yandex pod względem sztucznej inteligencji… z tą różnicą, że nie upublicznia informacji…

[Obamot]

Yandex uwzględnia kryteria rozpoznawania twarzy, to oczywiste i dlatego prawdą jest, że można zrobić zrzut ekranu osoby na filmie, jest on w stanie znaleźć ją w Internecie (jeśli istnieje).

Przetestowałem to kilka razy i działa. Zrobiłem to swoim awatarem i nie znalazłem, padł na Tintina Snowy'ego

Teraz, gdy Google ogranicza swoje narzędzia, jest to bardzo możliwe.

[Christophe]

Teraz, gdy Google ogranicza swoje narzędzia, jest to bardzo możliwe.

Teraz, gdy międzynarodowa korporacja nie ujawnia wszystkich swoich technologii, nie jest to zbyt możliwe…to podstawa przewagi konkurencyjnej!

Następnie, jeśli się okaże, Yandex korzysta z algorytmu Google w ramach partnerstwa „dobrej wymiany procesów”: korzystasz z naszej technologii, ponieważ nie możemy jeszcze z nami współpracować ze względów etycznych (mwarf), a my udostępniamy wyniki…

[Gildas]

Adresy e-mail i numery telefonów ponad 500 milionów kont na Facebooku zostały opublikowane w Internecie w serwisie A forum hakerów

https://www-capital-fr.cdn.ampproject.o ... ne-1399094

[Flytox]

W tym samym duchu pewnego dnia przeczytałem artykuł (list informacyjny IT), który mówi o strukturze 5G. Naiwnie wierzyłem, że ten rozwój dotyczył głównie technicznego „wzrostu” wydajności/przepustowości itp. Cóż… jest to także (a może przede wszystkim?) sposób na aktualizację sieci… aby móc aby lepiej śledzić/handlować naszymi wymianami. W różnych „warstwach” „usług” istnieje bardzo wyraźnie warstwa komercyjna, której zadaniem jest zbieranie informacji, mniej lub bardziej bez naszej pełnej wiedzy…

[Exnihiloest]

...
Tak jak wierzymy, że chroni nas Policja:

- „nie, policja nie interweniuje, z wyjątkiem przypadków tzw. „JASNE” (flagi) w przeciwnym razie przychodzi, zapoznaje się z opiniami wszystkich, po czym wychodzi nic nie robiąc, ponieważ nie „zajmuje stanowiska”, w przypadku kradzieży nie żąda już nawet zwrotu skradzionych przedmiotów (w niektórych przypadkach) masz przejść przez… sędziego!”

Więc zrozumiesz mój drogi, że kradzież prywatnych danych, komisariat policji w Twojej okolicy, to nie ma żadnego znaczenia, nawet nie przyjmie Twojej skargi do wiadomości, nawet w przypadku napaści fizycznej, kradzieży lub uszkodzenie mienia!
...

Tak, a jest jeszcze gorzej, bo prawo nie pozwala ci się bronić. I nie mówię konkretnie o samoobronie, która musi być proporcjonalna (to znaczy, dopóki nie otrzymałeś śmiertelnego pchnięcia, musisz na nią poczekać, zanim podejmiesz odwet) ), ale prawo jest tak skonstruowane, że nawet jeśli wygrasz sprawę, przegrywasz (opłaty prawnika wyższe, niż możesz odzyskać; niezapłacone odszkodowanie, to twój problem, a nie wymiaru sprawiedliwości itp.). A skoro wszystko ma na celu ochronę tzw. słabych, a w rzeczywistości znacznie częściej bandytów, nie masz nawet prawa odzyskać swojego domu, gdy zostanie skłocony!

Ale jeśli chodzi o karanie zwykłego obywatela, to nikomu to nie przeszkadza, to z drugiej strony policjanci są silni. Myślę, że od pierwszej blokady muszą one wynosić około 1,5 miliona PV przy cenie 135 euro. Z drugiej strony, aby znaleźć złodziei roweru lub smartfona, nigdy ich nie widzimy.

Tak więc GAFA, które zazwyczaj odzyskują jedynie dane, które ludzie sami upublicznili w takim czy innym czasie, szczerze mówiąc, jak powiedział Chirac, wpływają na jedno, nie wpływając na drugie.