Koronawirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie

[GuyGadeboisTheBack]

Szósty post w temacie:
katastrofy-naturalne-ludzi/koronawirus-czyj-wina-lub-co-i-dlaczego-t16346.html#p384427
Do tego możemy dodać niezdrowe jedzenie i zły tryb życia.

[Janic]

GuyGadeboisLeRetour »19, 02:21

Szósty post w temacie:
https://chapelle-berard.com/histoire-de ... biologiczny/
Do tego możemy dodać niezdrowe jedzenie i zły tryb życia.

Całkowicie się w tej kwestii zgadzamy! To, co mnie denerwuje, to wcześniejsze sformułowanie konieczności! W jaki sposób konieczne?

[GuyGadeboisTheBack]

GuyGadeboisLeRetour »19, 02:21

Szósty post w temacie:
katastrofy-naturalne-ludzi/koronawirus-czyj-wina-lub-co-i-dlaczego-t16346.html#p384427
Do tego możemy dodać niezdrowe jedzenie i zły tryb życia.

Całkowicie się w tej kwestii zgadzamy! To, co mnie denerwuje, to wcześniejsze sformułowanie konieczności! W jaki sposób konieczne?

Niezbędne dla badaczy, aby osiągnąć swój cel. Nie omawiam zalet szczepionek ani zalet techniki manipulacji RNA, nie jestem zwolennikiem aktywizmu.
(Edycja: nowy link ze względu na złą kopię/wklejenie)

[Janic]

Niezbędne dla badaczy, aby osiągnąć swój cel. Nie omawiam zalet szczepionek ani zalet techniki manipulacji RNA, nie jestem zwolennikiem aktywizmu.

Tam wszystko jest jasne! Uff, mieliśmy małą ucieczkę!

[Obamot]

Profesor Steven Quay ze Stanford, genialny badacz, Steven zainteresował się pochodzeniem wirusa Sars-CoV2
(m.in. na MIT zajmował się liniową transkrypcją DNA na aminokwasy)

— „wirus (SARS-cov-2) miałby cechy, których statystycznie nie można byłoby znaleźć w naturze w takiej postaci, w jakiej jest, gdyby nie ewoluował przez 2 tysiąclecia”

https://www.francesoir.fr/debriefing-dr-steven-quay

[Obamot]

PS: 1) według niego w liczbach i po zastosowaniu 3 metod obliczeniowych (za każdym razem z 95% współczynnikiem ufności „do tezy przeciwnej”) doszedł do wniosku, że istnieje tylko jedno prawdopodobieństwo na 500, że SARS- Wirus cov-2 jest pochodzenia naturalnego.
PS: 2) to, co mówi, potwierdza pod każdym względem to, co powiedziała genetyczka Alexandra Henrion-Caude w zeszłym roku.
PS: 3) jesteśmy zatem w bardzo trudnej sytuacji...

[izentrop]

Nie omawiam zalet szczepionek ani zalet techniki manipulacji RNA

Może dlatego, że nie zrozumiałeś procesu, który absolutnie nie może wchodzić w interakcję z kodem genetycznym docelowych komórek, w przeciwieństwie do wirusa.

Thibault Fiolet – Quelledansmonassiette dość dobrze wyjaśnia obrazowo, w filmie z listopada 2020 r., jak to działa w 3:04:

[GuyGadeboisTheBack]

Nie omawiam zalet szczepionek ani zalet techniki manipulacji RNA

Może dlatego, że nie zrozumiałeś procesu, który absolutnie nie może wchodzić w interakcję z kodem genetycznym docelowych komórek, w przeciwieństwie do wirusa.

Nigdy w to nie wierzyłem. Nie wiem skąd to wziąłeś...

[Janic]

facet

Nie omawiam zalet szczepionek,

To interesujące! Czy mógłbyś wymienić jedną szczepionkę o solidnych podstawach? Dotyczy to również innych przegranych! Od początku szczepienia powinien być przynajmniej jeden!

[ABC2019]

facet

Nie omawiam zalet szczepionek,

To interesujące! Czy mógłbyś wymienić jedną szczepionkę o solidnych podstawach?

według ciebie zero, według mnie wszystko. Oczywiście włączając te przeciwko covidowi.