PKB, wzrost i ekologia: dlaczego to blokuje?

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
ENERC
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 725
Rejestracja: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: PKB, wzrost i ekologia: dlaczego to blokuje?




przez ENERC » 20/04/20, 19:22

Jeśli opieramy się wyłącznie na PKB w celu ożywienia gospodarki po koronawirusie, będzie to ogromny błąd ...

Bardzo mądry, kto może powiedzieć, jak będzie wyglądał świat za 12 miesięcy.
Tak naprawdę nic o tym nie wiemy: jeśli granice pozostaną zamknięte przez rok, jeśli będziemy mieć jedną osobę maksymalnie co 1,5 m w restauracjach, kawiarniach, barach, jeśli szkoły będą miały zajęcia co drugi tydzień, jeśli będziemy musieli nosić maseczkę cały dzień w pracy, czekać 2 minut, aby dostać się do supermarketu, przepuścić 45 autobusów, dopóki mamy odpowiednią liczbę osób, że kluby nocne są zamknięte, że w piłkę nożną gra się bez widzów itp., itp.
Wytrzymujemy miesiąc, dwa miesiące, może 6 miesięcy, ale poza tym???

Dzięki temu człowiek się zmęczy. Zamierzamy porzucić tę gospodarkę długu, PKB, aby ponownie skupić się na tym, co ważne: ŻYCIU.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839

Re: PKB, wzrost i ekologia: dlaczego to blokuje?




przez Flytox » 28/04/20, 12:07

Francuzi są zajęci Covid19, nieważne, czas na wyjście rządu wazelina nadzwyczajne środki w ukryciu....


: 10 organizacji pozarządowych pilnie przejmuje Radę Stanu
Kredyty: Jeff Vanuga - pliki domeny publicznej

autorstwa Avatara Coline Mionnet
23 kwietnia 2020, 19:43


W ostatnich dniach organizacja pozarządowa France Nature Environnement zwielokrotniła komunikaty prasowe ostrzegające przed wzrostem szkód w środowisku. Wraz z 9 innymi organizacjami pozarządowymi zwróciła się do Rady Stanu w sprawie rozprzestrzeniania pestycydów w pobliżu domów.

streszczenie

Do czerwca opryskiwanie pestycydami w pobliżu domów było łatwiejsze
Zdaniem FNE rząd wykorzystałby kwarantannę do uchwalenia obowiązujących projektów
Jakie są stowarzyszenia kolektywu?

Do czerwca opryskiwanie pestycydami w pobliżu domów było łatwiejsze

W lutym 2020 r. grupa 9 organizacji pozarządowych złożyła już odwołanie do Rady Państwa od dekretu określającego odległości ochronne przy rozprzestrzenianiu, które uznano za absurdalnie niskie w świetle zagrożenia zdrowia pestycydami.

Dziś grupa 10 organizacji pozarządowych składa nowy apel. Krytykuje rząd za wykorzystywanie epidemii koronawirusa do forsowania projektów, a także zmniejszania o połowę bezpiecznych odległości do rozprzestrzeniania się.

Jest to komunikat prasowy Ministerstwa Rolnictwa z dnia 30 marca 2020 r., w którym zakończono podpalanie prochu. Kolektyw organizacji pozarządowych był już zirytowany podpisaniem instrukcji technicznej z 3 lutego 2020 r. mającej na celu „wzmocnienie ochrony mieszkańców, którzy mogą być narażeni na działanie środków ochrony roślin”.

Instrukcja podjęta wspólnie przez Ministerstwo Transformacji Ekologicznej i Solidarnościowej, Ministerstwo Solidarności i Zdrowia, Ministerstwo Rolnictwa i Żywności oraz Ministerstwo Gospodarki i Finansów.
pestycydy
Kredyty: Jan Amiss – Pixabay

Pod przykrywką „ochrony lokalnych mieszkańców” instrukcja dopuszcza odstępstwa pozwalające na ominięcie procesu konsultacji i obowiązek respektowania stref bez leczenia w przypadku braku czarterów.

Zwykle podejście konsultacyjne i treść Statutu muszą zostać zatwierdzone przez prefektów. Jednak zgodnie z instrukcją z 3 lutego i komunikatem prasowym z 30 marca 2020 r., według France Nature Environnement, „nie ma potrzeby konsultacji w sprawie czarterów ani zatwierdzeń przez prefektury: wystarczy prosty projekt karty, aby móc rozpylać toksyczne produkty na jeszcze bliższe odległości od domów i lokalnych mieszkańców, którzy są tam zamknięci, do końca czerwca, w okresie, w którym dochodzi do wielu oprysków”.

Zdaniem FNE rząd wykorzystałby kwarantannę do uchwalenia obowiązujących projektów

W swoim komunikacie prasowym z 23 kwietnia protestuje France Nature Environnement. Według organizacji pozarządowej rząd ogranicza się do konsultacji społecznych online, aby móc zatwierdzać projekty przy niewielkim konsensusie:

budowa drogi w Allier, „projekt sprzed 25 lat, który nagle staje się pilny”,
elektrownia opalana olejem w lasach namorzynowych Gujany.
decyzja Ministerstwa Rolnictwa o zezwoleniu rolnikom na rozsiewanie pestycydów jeszcze bliżej domów, bez czekania na konsultacje,
zakładanie nowych przekaźnikowych anten telefonicznych, bez konsultacji, z możliwością późniejszego ich uwiecznienia, co ułatwi rozporządzenie „awaryjne”.

Jakie są stowarzyszenia kolektywu?

Oto stowarzyszenia należące do grupy, która złożyła odwołanie do Rady Stanu:

Lekarze ostrzegają przed pestycydami
Kolektyw ofiar zachodnich pestycydów
Zbiorowość ofiar pestycydów HdF
Kolektyw Straży GMO 16
Francja Przyroda
Przyszłe pokolenia
Liga Ochrony Ptaków
solidarność
UFC-Que Choisir
Wody i rzeki Bretanii

Źródła:

France Nature Environnement (założona w 1968 r. France Nature Environnement jest francuską federacją stowarzyszeń zajmujących się ochroną przyrody i środowiska, rzecznikiem 3500 stowarzyszeń).

Kompletny plik apelu na stronie internetowej organizacji pozarządowej Générations Futures

Powiązane Artykuły:

Stowarzyszenie ubolewa nad bezczynnością państwa w obliczu pestycydów

Pół wieku temu ten naukowiec już przewidywał katastrofę związaną z pestycydami!

Wystarczyłoby przebrać krowy za zebry, aby uniknąć niektórych pestycydów


Więcej artykułów w: Planeta i środowisko
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: PKB, wzrost i ekologia: dlaczego to blokuje?




przez GuyGadebois » 28/04/20, 13:54

To jest zmiana paradygmatu. Z jednej strony zapowiedzi Macrona „przemyśleć przyszłość dla lepszej przyszłości”, z drugiej fakt: regres i kumoterstwo jak nigdy dotąd. : Evil:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970

Re: PKB, wzrost i ekologia: dlaczego to blokuje?




przez Ahmed » 28/04/20, 17:10

Nazywa się to interfejsem (między władzami finansowymi a wyborcami)…
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: PKB, wzrost i ekologia: dlaczego to blokuje?




przez GuyGadebois » 28/04/20, 21:24

Ahmed napisał:Nazywa się to interfejsem (między władzami finansowymi a wyborcami)…

Nazywam to „międzypośladkami”, bez wazeliny. : Mrgreen:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Nico37
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 30
Rejestracja: 02/08/20, 17:35
x 7

Re: PKB, wzrost i ekologia: dlaczego to blokuje?




przez Nico37 » 11/10/20, 23:04

1 GB konferencji i prezentacji do pobrania: https://amubox.univ-amu.fr/s/6AfoHMkgxq ... onférences
0 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 723
Rejestracja: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: PKB, wzrost i ekologia: dlaczego to blokuje?




przez thibr » 16/12/20, 20:41

modele... :zaszokować:

Problematyczny odcinek:
************************************************** ****
W 1972 roku ukazała się książka „Granice wzrostu”, w której trzech naukowców z MIT ostrzegło świat przed prawdopodobnymi konsekwencjami rozwoju człowieka opartego na produktywności na planecie o ograniczonych zasobach. Książka staje się bestsellerem i punktem odniesienia dla wszystkich miłośników teorii upadku. To powiedziawszy, neoklasyczni ekonomiści - a zwłaszcza laureat nagrody Nobla z 2018 roku William Nordhaus - szeroko skrytykowali model (World3) używany przez naukowców z MIT. Nordhaus stworzył również „światowy” model zwany DICE, który ma na celu zintegrowanie kwestii globalnego ocieplenia z modelami ekonomicznymi służącymi do prognozowania wzrostu.
Ideą filmu jest pokazanie, jak dwie nauki - dynamika systemu i ekonomia neoklasyczna - konstruują bardzo złożone modele, próbując przewidzieć przyszłość ludzkości. Zestawienie tych dwóch podejść równolegle wydało mi się bardzo interesujące, ponieważ jeśli dla badaczy z MIT wzrost gospodarczy jest podstawową przyczyną ryzyka załamania, jest wręcz przeciwnie, ostatecznym rozwiązaniem wszystkich problemów - globalnego ocieplenia lub innych. - dla ekonomistów.
0 x

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 121