Magia sdhi, kolejna katastrofa ...

[GuyGadebois]

Każdy profesjonalista...

Powinienem był określić: „poważny profesjonalista”
Tutaj nowy Séralini http://alerte-environnement.fr/2019/11/ ... inisation/

Hej, więcej gówna...
http://alertepesticideshautegironde.fr/ ... esticides/

[izentrop]

Hej, więcej gówna...
http://alertepesticideshautegironde.fr/ ... esticides/

Rzeczywiście jest ciężki. Autor nie podpisał już swojego artykułu.

onkolog Catherine Hill, którą we wrześniu zeszłego roku usłyszeliśmy w programie France Culture, „po co wprowadzać przepisy [w sprawie odległości rozpylania], skoro pozwalamy palić 30% populacji?”

Cóż, tak, to jasne

Hervé Ten, który pisze artykuł próbujący wykazać, że większość pestycydów jest naturalna „w toksykologii pierwszą zasadą jest to, że wszystko jest trucizną i że to dawka sprawia, że ​​coś nie jest trucizną”, czyli totalna nieprawda.

Zatem tutaj! Jest to jednak konsensus naukowy

Elise Lucet (Cash Investigation), Stéphane Foucart (Le Monde), ale także naukowcy tacy jak Gilles-Eric Seralini, Pierre Rustin, Dominique Belpomme, przywódcy stowarzyszeń, tacy jak François Veillerette, Corinne Lepage, wybrani urzędnicy, tacy jak burmistrz Langouët Daniel Cueff czy senator Joël Labbé .

Miła grupa aktywistów, którzy nie mają zielonego pojęcia o nauce

[GuyGadebois]

„w toksykologii pierwszą zasadą jest to, że wszystko jest trucizną i że to dawka sprawia, że ​​coś nie jest trucizną”, czyli totalna nieprawda.

Zatem tutaj! Jest to jednak konsensus naukowy

To była moja dobra Izy, była, ale to już koniec.

Rzeczywiście jest ciężki. Autor nie podpisał już swojego artykułu.

Podpisujesz? Czy wiemy kim jesteś? NIE. W każdym razie nie bardziej niż ja.

[izentrop]

Eksperci przeanalizowali dane z plików oceny substancji czynnych w ramach przepisów europejskich oraz dane dotyczące ryzyka dla zdrowia ludzkiego związanego z każdym użyciem produktów, toksyczności dla ssaków i rakotwórczości, które niezależnie od dróg lub mechanizmów działań, które mogą być odpowiedzialne za tę toksyczność (genotoksyczność, epigenetyka, mitotoksyczność itp.).

Grupa ekspertów Anses zbadała również dane z literatury naukowej i międzynarodowych baz danych, dane z nadzoru (w szczególności dotyczące skażenia środowiska i żywności), czujności i kontroli.

Wszystkie te prace nie dostarczają dowodów na istnienie wpisu dotyczącego zdrowia ludzkiego i środowiska w związku z zastosowaniami rolniczymi tych środków grzybobójczych, który mógłby uzasadniać modyfikację lub wycofanie zezwoleń na wprowadzenie do obrotu.

Rzeczywiście poziom całkowitego narażenia z dietą w porównaniu z obecnie ustalonymi progami toksykologicznymi jest niski, a przekroczenia maksymalnych limitów pozostałości dla tych substancji czynnych są wyjątkowe. Ponadto, substancje te są szybko metabolizowane i eliminowane. Wreszcie, w oparciu o konsultowane źródła, nie zidentyfikowano żadnych danych sugerujących wzrost częstości występowania określonych nowotworów związanych z niedoborem SDH u ludzi, którzy nie są nosicielami mutacji (na przykład u narażonych specjalistów), pomimo czasami długotrwałego wprowadzania do obrotu leków tych cząsteczek SDHI, ani danych sugerujących wpływ na organizmy środowiskowe. https://www.anses.fr/fr/content/fongici ... sultats-de

To porażka glifosatu, nowy ulubieniec „maków” wciąż jest odrzucany przez ekspertów. W każdym razie co za kupa mózgów.

[GuyGadebois]

To porażka glifosatu, nowy ulubieniec „maków” wciąż jest odrzucany przez ekspertów. W każdym razie co za kupa mózgów.

Porozmawiamy o tym ponownie za 10 lat. Tymczasem kibicuj zabójcom, kłamcom pod rozkazami, to pomaga zabić czas.
Bywalcy tego forum docenię fakt, że zamieściłeś artykuł niebędący badaniem, który sam zamieściłem 16 listopada* i który jest całkowicie PUSTY, a zatem nieważny z naukowego punktu widzenia i de facto nieważny. Abject proces, aby nie zmieniać.

* ogrodnictwo/feerie-of-sdhi-kolejnej-katastrofy-nadchodzącej-t16117-10.html#p372001

Ps: Jeśli chodzi o SDHI, kiedy rozwiązano stowarzyszenie „Chcemy maków”? Przez kogo?? Lub??? Brak łącza...

[plasmanu]

Stali bywalcy na koniec lipca 2019!!!
Kolibry są również zakazane we Francji
„Dlaczego nie chcę widzieć Pierre’a Rabhiego w moim liceum.
...
Demokracja naiwnych…”
https://blogs.mediapart.fr/yann-kindo/b ... -mon-lycee

[izentrop]

Kolibry są zakazane we Francji

To znaczy

[plasmanu]

To drugi stopień.
To stowarzyszenie stoi za Pierrem Rabhi. Piękna nowoczesna utopia, która płynie na fali.
Ci, którzy mają Lilo, wiedzą, z kroplami wody.

A we Francji kontynentalnej nie ma kolibrów, o ile mi jeszcze nie wiadomo, ale jest ich trochę w Yellowstone.
Zakazany, ponieważ byłby to gatunek inwazyjny i obcy

[Janic]

A we Francji kontynentalnej nie ma kolibrów, o ile mi jeszcze nie wiadomo, ale jest ich trochę w Yellowstone.
Zakazany, ponieważ byłby to gatunek inwazyjny i obcy

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 25841.html

[plasmanu]

Brawo, świetna wiadomość Janic. Dziękuję za uczenie mnie.
W Gévaudan żyje niewidzialna puma, lew górski (kuguar).
Zastanawiamy się, jak przepłynął Atlantyk.
U nas roi się od raków amerykańskich