Żółte kamizelki: Czy uzasadnione jest wezwanie 17 z listopada? #GiletsJaunes

[Sen-no-sen]

Prawda jest taka, że ​​doszło do nadużycia językowego.
Mówimy o transformacji energetycznej, ale tak naprawdę musimy zrozumieć, że jest to kwestia transformacja przemysłowa tylko.
Tak zwane przejście ma na celu przygotowanie się na okres po wyczerpaniu się złóż ropy (rozumieć okres, w którym ropa była obfita i bardzo tania).
Gdy zrozumiemy tę koncepcję, możemy zapomnieć o jasnym jutrze, nie ma chęci zmiany paradygmatu, wizja jest zawsze ta sama:utrzymanie wykładniczego wzrostu gospodarczego.
Resztę może nam wyjaśnić mechanika statystyczna zastosowana w socjologii: stosowanie dopingu ekonomicznego przekraczającego strukturalnie akceptowalne progi generuje znaczne nierówności (endogeniczne i egzogeniczne) poprzez zjawisko koalescencji*.
Psychika populacji jest zaprogramowana na wzrost w świecie, w którym gospodarka zmierza w stronę kurczenia się, co logicznie rzecz biorąc skutkuje utratą kierunku, co ostatecznie generuje wybuchy agresji.



*Kondensacja bogactwa, ale i struktur miejskich (makrocefalia miejska), co w dużej mierze wyjaśnia wzrost złości wśród (m.in.!) Francuzów.

[Christophe]

Gdy zrozumiemy tę koncepcję, możemy zapomnieć o jasnym jutrze, nie ma chęci zmiany paradygmatu, wizja jest zawsze ta sama:utrzymanie wykładniczego wzrostu gospodarczego.

Dokładnie to samo pisałem o przemyśle samochodowym VS road ULM tutaj kilka minut temu: transport-elektryczny/jaki-kalkulator-pb-z-samochodem-elektrycznym-t15882.html#p350260

Droga ULM, która powinna zadowolić wiele żółtych kamizelek!

[Sen-no-sen]

Dokładnie to samo pisałem o przemyśle samochodowym VS road ULM tutaj kilka minut temu: transport-elektryczny/jaki-kalkulator-pb-z-samochodem-elektrycznym-t15882.html#p350260

Droga ULM, która powinna zadowolić wiele żółtych kamizelek!

tak Twoje ULMR jest częścią polityki odporności (strategia r), a nie efektywność (strategia K), jak ma to nadal miejsce w przypadku modelu dominującego.
W kontekście okresu, w którym energii jest pod dostatkiem i jest tania, Twój projekt nie ma prawie żadnych szans… natomiast w okresie, w którym wkrótce zaatakujemy, powinno być odwrotnie!

[Exnihiloest]

Niektóre obelgi są bardziej usprawiedliwione niż inne, moja droga!
...

Wśród dupków to możliwe.

Ale masz rację, byłem zbyt miły: to dupki, samolubne i przekupne...

Reakcje, równie pierwotne, jak niegodziwe, pozostawiają mnie obojętnym.

Z pewnością jest tu część emerytowanych pracowników i kadry kierowniczej EdF: emerytowani dyrektorzy, którzy mogą kupować zamki (lub 3 lub 4 drugie domy) i którzy są częścią lobbingu przeciwko wiatrowi… jak niejaki pan Butré: odnawialny- energie/dezinformacja-energie-odnawialne-dokonują-bankructwa-EDF-t14745.html

„hańba przez skojarzenie”
„Co za tym idzie, hańba przez skojarzenie może mieć miejsce, gdy dokonamy błędnej kategoryzacji przedstawionych argumentów: chodzi o powiązanie argumentu z koncepcją, nurtem, doktryną, o której wiadomo, że jest sama w sobie negatywna, odrzucona, niedopuszczalna , niemoralne.”

Zatem ten sofizm dodany do obelg kończy twój brak przedstawienia najmniejszego uzasadnionego argumentu w tej wymianie zdań.

[Sen-no-sen]

[
„hańba przez skojarzenie”
„Co za tym idzie, hańba przez skojarzenie może mieć miejsce, gdy dokonamy błędnej kategoryzacji przedstawionych argumentów: chodzi o powiązanie argumentu z koncepcją, nurtem, doktryną, o której wiadomo, że jest sama w sobie negatywna, odrzucona, niedopuszczalna , niemoralne.”

Zatem ten sofizm dodany do obelg kończy twój brak przedstawienia najmniejszego uzasadnionego argumentu w tej wymianie zdań.

Widzisz drzazgę w oku bliźniego, ale belki we własnym nie widzisz.”

Wydaje mi się, że w temacie dot bajka o globalnym ociepleniu zadzwoniłeś do zwolenników RCA, cytuję „pożeracze klimatu”.
Czy to nie byłby przykład hańby przez skojarzenie?
ex sofistyka: są obrońcy teorii globalnego ocieplenia, którzy twierdzą nieprawdziwe rzeczy, więc wszyscy obrońcy RCA byliby pożeracze klimatu.

[Adrien (były nico239)]

...bo może być na odwrót.

Według jakiego argumentu myślisz?

Wspomniałem o jednym powyżej (różnica w traktowaniu Gillesów, terrorystów, plików S… całkiem nie do zniesienia!), ale z pewnością masz inne zdanie?

Najczęściej argument podaje Ci na tacy Twój „przeciwnik”, w konsekwencji argument, który każdy zawsze miał w okolicznościach zarówno prawicy, jak i lewicy, że najlepszą reakcją na terroryzm jest dalsze normalne życie…

Wykorzystywanie w jedną stronę: „przestańcie demonstrować, bo” lub w drugą „to spisek” to dwie postawy skazane na porażkę.

Co więcej, głosy antymanifestacji zostały wyrażone plamistą folią...

Już ryzyko bumerangu GJ jest duże... lepiej nie nadawać mu rozmachu.

PS
Dziś w nocy „terrorysta” został zastrzelony

[Adrien (były nico239)]

FYI

[Adrien (były nico239)]

RIC, Referendum Inicjatywy Ludowej, autorstwa Ruffina:

To oczywiste, że Szwajcarzy są znacznie mądrzejsi od nas... Głosowanie jest naprawdę świetne, nawet jeśli czasami prowadzi do dość trudnych decyzji, przynajmniej tego chcą twoi ludzie.

A nie politycy kierujący się osobistymi interesami lub lobbystem.

[Adrien (były nico239)]

Aktualizacja Mélenchona na temat środków ekonomicznych ogłoszonych przez Macrona (i nie jest ładna… jak sugerowaliśmy kilka godzin później tutaj powyżej):

Cóż, w zasadzie to właśnie opisywałem jeszcze przed przemówieniem (i po). : tylko zwodnicze.

A stacje radiowe w dalszym ciągu trąbią o podwyżce płacy minimalnej: ponownie Europe 1 w swoim porannym programie, w którym odbierane są telefony od GJ.

Pfffff, ale nikt nie potrafi powiedzieć „oczekiwanie na zaplanowane już podwyżki CAF” zamiast gadać o „podwyżce płacy minimalnej”, choć nie jest to zbyt skomplikowane.
Są jakieś instrukcje czy co???

Co, szczerze mówiąc, jest zasługą Macrona, który planował te podwyżki przez większą część swojej pięcioletniej kadencji.
Podwyżki, które same w sobie nie są złe, ale... itd. – czytamy w artykule Melenchona lub innych, którzy w tych okolicznościach rozszyfrowali perfidię prezydenckiego języka.

Taktyka moim zdaniem absurdalna i przynosząca efekt przeciwny do zamierzonego, gdyż sprawia wrażenie naśmiewania się ze świata poprzez branie ludzi za idiotów (jest to poniekąd prawda ).

Chociaż szczerze: mogłeś o tym zapomnieć, ale planowałem co roku zwiększać premię za aktywność.
[Małe przypomnienie dla anty-makronów, co nie szkodzi]
Widzę jednak, że bla bla i dlatego zdecydowałem się zgrupować te 3 podwyżki w jedną na początku 2019 r., co będzie oznaczać natychmiastową podwyżkę o 100 euro za wszystkie bla bla.

W swoim przemówieniu umieścił swoje święte „100 euro”.
Był szczery
Nie próbował oszukać swoich ludzi
I nie dawał miejsca na krytykę formy

Choć nawet ci, którzy na niego głosowali (i którym daleko jest do GJ) przyznają, że daje kij do bicia.

Chciał zagrać na efekcie krótkoterminowym: możemy zrozumieć, że tak patrzy na sprawy całe to pokolenie: władza za wszelką cenę i polityka spalonej ziemi.

Ale w przypadku Internetu (którego nie ograniczam tylko do sieci społecznościowych, co jest śmieszne) żywotność tego rodzaju oszustwa jest coraz mniej skuteczna.

Nawet jeśli badanie DO DATY niewątpliwie dałoby 70% odpowiedzi, że „płaca minimalna wzrośnie o 100 euro”.
Ale za 6 miesięcy???

Musimy dopilnować, żeby pewnego dnia wybory dogoniły tych wszystkich pięknych ludzi…

[Adrien (były nico239)]

RIC, Referendum Inicjatywy Ludowej, autorstwa Ruffina:

To oczywiste, że Szwajcarzy są znacznie mądrzejsi od nas... Głosowanie jest naprawdę świetne, nawet jeśli czasami prowadzi do dość trudnych decyzji, przynajmniej tego chcą twoi ludzie.