Najnowsze dane liczbowe i konsekwencje pogodowe globalnego ocieplenia

[Remundo]

nie mamy już nic, z całą powagą jest już zdecydowanie za późno.

Ba, nawet podejrzewam, że w ciągu najbliższych 2 lat roczna emisja CO2 się utrzyma, a nawet wzrośnie.

[Christophe]

330 km/h dla super tajfunu mangkhut…ale u mnie wszystko w porządku, wszystko w porządku…

Supertajfun Mangkhut jest 3 razy silniejszy niż huragan Florence

https://www.rtbf.be/info/societe/detail ... d=10019798

Mangkhut: supertajfun kategorii 5/5

Jest reklamowany jako najpotężniejszy cyklon tropikalny roku. I nie bez powodu w najbardziej dotkniętych obszarach Filipin wiatr generowany przez tajfun Mangkhut osiągał prędkość do 330 km/h. A to kilka godzin po tym, jak huragan Florence uderzył we wschodnie wybrzeże USA z prędkością 110 km/h. Mangkhut, o średnicy 1.400 km, dotknął na swojej bezpośredniej trajektorii nie mniej niż 5 milionów ludzi, głównie na obszarach wiejskich i rolniczych. Zdmuchnięte zostały zatem prowizoryczne domy, zwłaszcza na północy Filipin, gdzie Luzon, największa wyspa archipelagu, została pozbawiona prądu. Obecnie władze odnotowały śmierć 4 osób na Filipinach i Tajwanie, będących ofiarami osuwania się odcinków wzgórz i dużych fal, które przedarły się przez obszary zamieszkane. Imponująca powódź przetoczyła się przez ulice, a kilka domów zostało zalanych.

[Christophe]

https://www.letemps.ch/sciences/avons-p ... climatique

Jak przegraliśmy walkę ze zmianami klimatycznymi

„New York Times” opublikował właśnie bardzo długie śledztwo mające na celu doniesienie o zwlekaniu ze strony amerykańskiej, które uniemożliwiło pojawienie się zdecydowanych działań mających na celu redukcję emisji gazów cieplarnianych, gdy był jeszcze czas, między 1979 a 1989 rokiem. Wciągająca historia okrzyknięta została przez media społeczność naukowa, karta naszej powszechnej historii, której oto główne punkty

(...)

[Christophe]

https://www.levif.be/actualite/europe/l ... 34711.html

Pożary w Europie będą się nasilać, nawet jeśli cele klimatyczne zostaną osiągnięte
The Vif

Osiągnięcie najbardziej optymistycznych celów porozumienia klimatycznego z Paryża nie zapobiegnie powiększeniu się do 40 r. obszarów niszczonych co roku przez pożary w południowej Europie o co najmniej 2100% - ostrzegli we wtorek naukowcy.

Po dwóch latach naznaczonych czasami śmiertelnymi pożarami lasów w Grecji, Portugalii, Hiszpanii, na południu Francji i we Włoszech naukowcy z Uniwersytetu w Barcelonie wskazują, że w przyszłości płomienie na tych obszarach mogą spustoszyć więcej obszarów zalesionych, zwłaszcza jeśli cele określone w porozumieniu paryskim z 2015 r. nie są przestrzegane.

Dzięki temu porozumieniu społeczność międzynarodowa zobowiązała się do działań mających na celu ograniczenie ocieplenia się średniej temperatury Ziemi poniżej granicy +2°C w porównaniu z poziomem sprzed rewolucji przemysłowej, a jeśli to możliwe, o 1,5°C w stosunku do poprzedniego roku.

W pierwszym badaniu tego rodzaju naukowcy sprawdzili, za pomocą komputerowych systemów modelowania, jak będą rozwijać się pożary w tych czterech krajach śródziemnomorskich w temperaturze +1,5°C, +2°C lub +3°C do końca stulecia.

„Jest to istotne, ponieważ na tym obszarze doszło do wielu pożarów, na przykład w tym roku w Grecji lub poprzedniego lata w Portugalii” – wspomina Marco Turco, który kierował badaniem.

Obszar dotknięty pożarami w Europie Południowej może zwiększyć się o 40–54%, jeśli wzrost średniej temperatury zostanie ograniczony do 1,5°C. W przypadku wzrostu o 2°C powierzchnia zniszczona przez ogień wzrośnie od 62 do 87% i aż do 187%, jeżeli termometr podniesie się o 3°C.

Obecnie w wyniku pożarów lasów Europa Południowa traci około 4.500 km2 rocznie.

W lipcu prawie 100 osób zginęło w pożarze, który spustoszył nadmorski kurort Mati na przedmieściach Aten. W czerwcu 2017 r. w pożarze, który wybuchł w miejscowości Pedrogao Grande, 64 km na północ od Lizbony, zginęły 190 osoby.

[izentrop]

Ponadto zapory ogniowe rzadko działają suche i wietrzne warunki.

[Christophe]

[Christophe]

Aluzja do Chiraca jest tutaj: https://fr.wikipedia.org/wiki/Notre_mai ... s_ailleurs

[Christophe]

Wierzymy w to, wierzymy w to! Ale cholera, wszystkiego, o czym mowa w tym artykule, broni się na ekologii od 15 lat!

Zwycięstwo dla klimatu jest wciąż możliwe

KOŁO/PUNKT WIDZENIA – Ograniczenie globalnej temperatury do 1,5 stopnia to jedyny sposób na osiągnięcie sprawiedliwości społecznej przy jednoczesnej ochronie naszego środowiska. I wbrew powszechnemu przekonaniu nie jest to cel niemożliwy do osiągnięcia.
Jak wynika z najnowszego raportu Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC), wiodącego światowego autorytetu naukowego w dziedzinie zmian klimatycznych, nadal można zapobiec wzrostowi globalnej temperatury o więcej niż 1,5°. C powyżej poziomu przedindustrialnego. Stanowisko IPCC stanowi krok naprzód w kierunku tej formy „radykalnego realizmu”, za którą od dawna opowiada się wielu aktorów społeczeństwa obywatelskiego.

Aby walczyć z globalnym ociepleniem, IPCC nie opiera się na propozycjach geoinżynieryjnych, takich jak sekwestracja ogromnych ilości atmosferycznego dwutlenku węgla w głębinach oceanów czy „filtry przeciwsłoneczne” w postaci rozpylania aerozoli w atmosferze. Koncentruje się przede wszystkim na tym, jak moglibyśmy uniknąć przekroczenia progu 1,5°C. Zdaniem grupy musimy natychmiast zdekarbonizować światową gospodarkę, zredukować emisję CO45 o około 2% do 2030 r. i doprowadzić emisję netto do zera do 2050 r.

Osiągnięcie tych celów będzie wymagało nie tylko transformacji działalności gospodarczej, ale także bezpośredniego zajęcia się destrukcyjną dynamiką władzy i nierównościami społecznymi. Nowa antologia opublikowana przez Fundację Heinricha Bölla, zatytułowana „Radykalny realizm na rzecz sprawiedliwości klimatycznej”, przedstawia strategie opracowane przez międzynarodowe ruchy społeczne i społeczeństwo obywatelskie, aby doprowadzić do tej zmiany.

Uczynienie energii dobrem publicznym

Pilnie potrzebujemy zarządzanego politycznie ograniczenia produkcji paliw kopalnych. Oznacza to wycofanie się o krok od poszukiwań i wydobycia ropy, gazu i węgla. Jak wyjaśnia organizacja Oil Change International, nie ma mowy o podjęciu brutalnych lub pochopnych działań polegających na „nagłym i radykalnym zaprzestaniu wydobycia paliw kopalnych, porzuceniu aktywów, wywarciu wpływu na gospodarkę, przy jednoczesnym zapomnieniu o pracownikach i społecznościach, które są od nich zależne sektor energetyczny."

Budując sektor energii odnawialnej, musimy unikać powielania systemów, które doprowadziły do ​​nierówności i stworzyły destrukcyjną dynamikę mocy w sektorze paliw kopalnych i innych gałęziach przemysłu. Wiąże się to z zastąpieniem podejścia rynkowego zorientowanego na inwestorów, charakteryzującego produkcję energii, podejściem polegającym na uznawaniu energii za dobro publiczne, przy jednoczesnym przejściu na własność i społeczne zarządzanie zasobami energii.

Opierając się na suwerenności energetycznej i samostanowieniu, podejście to doprowadziłoby do szybszej dekarbonizacji, w szczególności poprzez osłabienie siły oporu wobec zmian, która charakteryzuje szczególne interesy. Takie podejście ułatwiłoby również restrukturyzację systemów energetycznych w celu zaspokojenia potrzeb społecznych i ekologicznych.

Cel „zero odpadów”.

Kolejną transformacją ogólnosystemową, która zapewniłaby znaczną redukcję emisji, byłoby stworzenie gospodarki o obiegu zamkniętym zeroodpadowej, w której wszystko, co produkujemy i konsumujemy, wraca do natury lub jest poddawane recyklingowi i ponownemu wykorzystaniu.

Weźmy przykład produkcji tekstyliów, która w 2015 roku wygenerowała emisję gazów cieplarnianych równoważną łącznie 1,2 miliarda ton CO2. Te ogromne emisje – większe niż łączna suma lotów międzynarodowych i transportu morskiego – świadczą o kulturze „mody jednorazowej”, która produkuje ubrania po minimalnych kosztach i oczekuje ciągłego odnawiania szaf konsumentów. Gdybyśmy wymieniali ubrania o połowę rzadziej, całkowita ilość gazów cieplarnianych emitowanych przez ten sektor spadłaby o 44%.

W przypadku tekstyliów gospodarka o obiegu zamkniętym bez odpadów obejmowałaby nie tylko dłuższe noszenie wyprodukowanych ubrań, ale także poprawę recyklingu i przekształcania materiałów, aby uniknąć procesów eliminacyjnych powodujących emisję, takich jak „spalanie”. Najbardziej znaczący postęp byłby wynikiem wprowadzenia mniej marnotrawnych procesów produkcyjnych.

Wybierz agroekologię

Należy także podjąć istotne kroki w zakresie użytkowania gruntów (w tym zmiany dotyczące rolnictwa i zagospodarowania przestrzennego). Jak twierdzi międzynarodowy ruch chłopski La Via Campesina, emisje z przemysłowego systemu żywnościowego stanowią od 44 do 57% całkowitej emisji na świecie.

Chłopski system produkcji agroekologicznej, oparty na suwerenności żywnościowej, rolnictwie na małą skalę i rolnictwie ekologicznym, zdaniem La Via Campesina, umożliwiłby w ciągu kilku dekad zmniejszenie o połowę emisji dwutlenku węgla z rolnictwa. Wykazano funkcjonowanie tego podejścia: małe gospodarstwa rolne, rolnicy, rybacy, społeczności lokalne, pracownicy wiejscy, kobiety i młodzi ludzie wyżywiają już 70% światowej populacji, eksploatując jedynie 25% światowych zasobów rolnych planeta.

Zasadź ponownie lasy

Istnieje także potrzeba przywracania zniszczonych naturalnych ekosystemów. Zwłaszcza lasy i torfowiska mogą magazynować kilkaset gigaton CO2 z atmosfery. Ich przywrócenie chroniłoby nie tylko różnorodność biologiczną, ale także lokalną ludność, w tym społeczności tubylcze, których prawa do ziemi są systematycznie łamane. Ponadto utrzymanie i powiększanie gruntów zarządzanych przez ludność tubylczą i społeczności lokalne mogłoby pomóc w zachowaniu zasobów węgla odpowiadających ponad 1.000 gigaton CO2.

Według raportu sojuszu Climate, Land, Ambition & Rights Alliance podejście ekosystemowe do przekształceń gruntów i agroekologicznych w systemach produkcji i konsumpcji żywności – w tym większa własność lokalna – mogłoby pomóc uniknąć emisji 13 gigaton ekwiwalentu CO2 rocznie, a co roku roku do 2050 r. prawie 10 gigaton ekwiwalentu CO2 w zmagazynowanym węglu. Oznaczałoby to łącznie 448 gigaton CO2 niewyemitowanych do 2100 r. – czyli około dziesięciokrotność obecnej globalnej wielkości emisji.

Nowy system społeczno-gospodarczy

Ograniczenie wzrostu globalnych temperatur powyżej poziomu przedindustrialnego do 1,5°C to nasza jedyna nadzieja na powstrzymanie skutków kryzysu klimatycznego wynikającego z historycznych niesprawiedliwości i głębokich nierówności. Jedynym sposobem na osiągnięcie tego będzie przejście do nowego systemu społeczno-gospodarczego. Oznacza to porzucenie wąskiej obsesji na punkcie wzrostu PKB na rzecz podejścia opartego na dobrach wspólnych, które rzeczywiście służy lepszemu bytowi ludności.

Nie ma nic „naiwnego” ani „politycznie niepraktycznego” w żądaniu takiej transformacji. To radykalnie realistyczne podejście. To po prostu jedyny sposób na osiągnięcie sprawiedliwości społecznej przy jednoczesnej ochronie środowiska przed niszczycielskimi zmianami klimatycznymi.

Barbara Unmüssig jest prezesem Fundacji Heinricha Bölla.

Artykuł został opublikowany we współpracy z Project Syndicate.

https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... 220983.php

[Christophe]

Przestańmy owijać w bawełnę klimatyczną!

Musimy pilnie zradykalizować walkę o klimat. Od ocieplenia o 2°C Ziemia może popaść w reżim „piekącej planety”. Niewyobrażalny kataklizm, w wyniku którego poziom oceanów podniesie się o co najmniej 12 metrów i zapadnie się różnorodność biologiczna. Jeśli ludzkość przetrwałaby, odbyłoby się to kosztem wyeliminowania najbiedniejszych w biednych krajach, którzy są najmniej odpowiedzialni za zmiany klimatyczne!

Ocieplenie jest znacznie groźniejsze i szybsze, niż wcześniej sądzono. Temperatura wzrosła o 1.1°C w porównaniu z XVIII wiekiem, a skutki są widoczne: susze, niezwykle gwałtowne cyklony, powodzie, topniejący lód... Nie ma wątpliwości: katastrofa trwa. Musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby utrzymać ocieplenie poniżej 18°C, jak postanowiono podczas COP1,5.

To nie jest to, co się dzieje, wręcz przeciwnie. Międzynarodowe korporacje, finanse i rządy na ich usługach nie postrzegają tego w ten sposób: „pójście na całość” zagroziłoby wzrostowi i zyskom. W tej chwili żaden z krajów europejskich nawet nie wywiązał się ze swoich zobowiązań COP21.

Wyłaniają się dwa obozy polityczne.

(...)

[Christophe]

A świat zadowala się przypomnieniem nudnego artykułu z okazji COP24 (już 24? Zostałem na 21 lol)



Prasa belgijska jest zdecydowanie swobodniejsza i odważniejsza w swoich analizach!!