Co nazywamy „prawdą naukową”? Co to jest pseudonauka? Jakimi środkami walczy się dziś z pseudonaukami? Demaskatorzy: kim oni są? Homeopatia, szczepionki, płaska ziemia: jakie są główne epidemie teorii pseudonaukowych?
Oto pytania omawiane w tym programie
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... z-ich-wszystkich
... to dzięki tej długiej historii postępu naukowego najbardziej niejasne teorie rozkwitają i rozprzestrzeniają się dziś w Internecie, od płaskiej Ziemi po kreacjonizm. Zrozumie.
Od samego początku dziennikarz miesza wszystko tak, jakby każdy wskazany punkt odpowiadał pozostałym. W jego myślach,
stronniczy, oczywiście, ale to nie odpowiada dokładnie temu, co nastąpi, ponieważ
sąd wartościujący właśnie nie jest naukowy.Etienne Klein, wywiad z twoim chłopakiem
który miał nadzieję, że jego przemówienie stanie się wiarygodne, został zastąpiony przez Kleina w sprawie pseudonauk i najwyraźniej mu się to nie spodobało. Klein z uśmiechem mówi mu, że „
wszystkie nauki są pseudonaukami, do pewnego momentu » co zamyka temat.
Mimo wszystko uważnie słuchałem 59' tematu. Cóż, w większości zgadzam się z ich ogólną gadaniną, dopóki nie spojrzą na swoje ulubione tematy, takie jak astrologia (nic na ten temat nie wiem, więc nie mam zdania), a potem oczywiście homeopatia i szczepionki. I tam odkrywają, że nie stosują do siebie ustalonych na początku kryteriów.
Więc:
Pseudonauki nie spełniają testu obalania.
Jak kilkakrotnie wskazują, są to kryteria przyjęte konwencjonalnie…
przez nich samych : sędzia i strona.
Nauka nie ma ostatecznej prawdy, jest samokorygująca.
powinien być samokorygującymi, dopóki nauka, o której mowa, nie jest zakładnikiem wielkich interesów finansowych, a ponieważ większość uniwersytetów, laboratoriów jest uzależniona od ich finansów, nie będą gryźć piersi, która je karmi.
Fakt naukowy musi być powtarzalny...
To bardzo sprawiedliwe! Odtwarzalność ta nie może być jednak uwarunkowana kryteriami niedostosowanymi do badanego podmiotu, stąd:
Bardzo trudne do odróżnienia...
Pseudonaukę można odkryć za pomocą prostego testu, tak jak zrobiono to w przypadku astrologii.
Zawsze prawda. Ale tutaj znowu test musi być dobrze i naprawdę dostosowany i skuteczny. Na przykład testy na AIDS są niepewne, jak test Elisa, lub nie są rozpoznawane, jak Western Blot w Ameryce. Interpretacja tych testów jest również przypadkowa i subiektywna: 2 markery wystarczą w Afryce, aby zdiagnozować AIDS, a 4 w Australii. To jest naukowe czy pseudonaukowe? A więc :
Ten test musi być dobrze przestudiowany, aby uniknąć stronniczości...
To właśnie te uprzedzenia interpretacyjne stwarzają problemy w kontekście rzekomych nauk i pseudonauk.
Tak więc testy, o których mówią na temat H, są stronniczymi interpretacjami, ponieważ testy te nie są dostosowane do tematu.
W przypadku szczepionek jest tak samo, ponieważ nie są one naukowo testowane, jak inne leki, które muszą uzyskać pozwolenie na dopuszczenie do obrotu. [*][*]
Dwie wagi, dwie miary? a ci śmieszni ludzie będą krytykować non-MA za H!
To szpital śmieje się z dobroczynności.
Internet, echo izby pseudonauk...
Internet to także komora echa pseudonauk takich jak zetetics i nie narzekają na to. A raczej Internet jest na razie jedynym sposobem na ucieczkę[*] od cenzury pseudonaukowców i rządów, z których niektóre zabraniają nawet zaglądania do sieci.
Impas między demokracją wiedzy a demokracją naiwnych...
Chodzi o łatwowierność, o ludzką naturę, a ci, którzy religijnie wierzą w zetetyków i innych sceptyków, w żaden sposób nie różnią się od innych. Próżność nad marnościami twierdzić, że jest się jedynym posiadaczem jakiejkolwiek wiedzy!
„Z zetetic nie ma zbawienia„Niektórym to musi coś przypominać!
[*] nasz prezydent i jego miłośnicy właśnie chcą cenzurować Internet rzekomych lub prawdziwych fałszywych wiadomości, zgodnie z JEGO i tylko JEGO kryteriami i uciszyć wszelką opozycję, tak jak wszystkie inne kraje totalitarne. Tak więc demokracja otrzymuje poważne ciosy
[*][*] Gdzie jesteś w pytaniach dotyczących wyjątków dotyczących szczepionek, na które nie odpowiedziałeś… jak zwykle.
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré