Z ciekawością obejrzałem prawie wszystkie filmy z primum non nocere [*] i muszę powiedzieć, że są dobrze wykonane, a nawet przydatne dla tych, którzy słyszeli o najczęstszych chorobach, ale ignorują większość z nich czasu, demonstracji, a szczególnie dla najpoważniejszych.
Z tej strony nie ma na co narzekać. Ale tam, gdzie szczypta buta (jak większość łodzi, o których mowa) znajduje się w ich prezentacji.
Lekarze spotykają się codziennie z pacjentami wszelkiego rodzaju, od drobnych ran do najpoważniejszej patologii, nawet śmiertelnej, i mają tendencję do patrzenia na świat pod tym kątem, prawie tylko. W rzeczywistości zdrowi ludzie na ogół nie są częścią swoich klientów, podobnie jak żywi nie są częścią klientów grabarzy. Ten ostatni przejmuje od pierwszego, który wierzy w statystyki.
PNN sprawia, że ta refleksja, och, jak rozsądna i logiczna, „
że chciałby, aby jego pacjenci byli zdrowi »Żeby tylko musiał wskazać na ANPE, przepraszam za zadanie! ale na szczęście dla niego nie jest na jutro, ani na jutro.
Co więcej, wiedzą (to ich praca!), Że produkty, które „zamawiają” (co więcej, to słowo nie jest niewinne), to broń obosieczna, ponieważ są aktywne, ale oczywiście także toksyczne: Zgłoś korzyści / ryzyko, z wyjątkiem produktów homeopatycznych, o których wiadomo, że nie zawierają żadnego ryzyka,
im !
Co mają w rękach, by uspokoić ludzi niespokojnych widmem choroby, cokolwiek to jest: albo szczepienia, albo leki! Pierwsze rozwiązanie zapobiegawcze, drugie lecznicze. Więc jeśli nie jest maso, każdy głupiec wybrałby profilaktykę i dlatego działa tak dobrze, prawie dlatego, że jak każdy lek niekoniecznie działa, a klient
kto płaci, aby uzyskać wartość swoich pieniędzy mam nadzieję, że to zadziała, ale tak naprawdę nic o tym nie wie.
PNN zawsze uznaje, że jego lekarstwo leczy,
ale się nie goi biorąc pod uwagę liczbę nie wyleczonych nowotworów, podejrzewaliśmy to!
I tutaj znajdujemy powtórzenie fenomenu wiary religijnej: po prostu wierzy, już nie w duchowy cud, lub powinien być taki, ale w cud nauki, techniki, zbawienia nie dusz, ale ciał. I musiałbyś być głupi, żeby w to nie wierzyć, oczywiście! Ale bez powodzenia, to nie działa lepiej! Cmentarze nadal wypełniają się w takim samym tempie jak poprzednio tylko innymi patologiami niż dżuma, cholera lub ospa.
Aby jednak upewnić się, że ich klienci będą przestrzegać ich dogmatyzmu, używają najstarszych sztuczek z tłumem:
strach, że nic nigdy nie przekroczyło mocy, ponieważ poddanie się tego stracha na wróble wywołuje.
I tak ten dżentelmen PNN wykonuje swoją pracę, pokazując najgorsze, jakie mogą przytrafić się zbuntowanym (nie tylko tym z ruchu politycznego) i lepsze (lub gorzej), grając wrażliwy akord emocjonalny, a potem etyki, w końcu wszystko co może wpłynąć na jednostkę, a jeśli to nie wystarczy, grozi sankcjami odstraszającymi nałożonymi przez jego ministra (nigdy nie działało, ale nic nie kosztuje, aby je dodać dodatkowa warstwa) i wreszcie ograniczenie, które jest tym bardziej subtelne, jak w przypadku dzieci, które nie mogą się zbuntować inaczej niż przez płacz, ale kogo to obchodzi?
Nadal w tym samym stylu konformizmu, jest oczywiście przeciwny H (który oczywiście ignoruje tak jak jego mali przyjaciele, którzy mówią o tym, nie wiedząc nic, ponieważ to niesamowite, jak bardzo redukcja do schematów uproszczone, dla pseudonaukowców, ma siłę (i śmieją się z religii swoimi obrazami Epinal, nie zdając sobie sprawy, że robią to samo, ostatecznie zakładając, że tak naprawdę nie zdają sobie z tego sprawy) , ale pompon jest właśnie wtedy, gdy jego kumple twarzy na żywo zaczynają mówić o alternatywnych lekach, a orzeszki ziemne są warte swojej wagi (z wyjątkiem oczywiście alergików)
twarz 1h33 'medycyna alternatywna
Tutaj zaczynamy od racjonalizmu
którego tak dobrze używa opisywać patologie, aby
oceniam, że być może, dlaczego nie, aleitp. i na pytanie: co myśli o bandytach? on nawet nie wie, co to jest (jego przyjaciele niewiele więcej lub lepiej), nie jest też znacznie lepszy od założyciela zetetyka, który ma dziwne i naiwne postrzeganie H (dla fizyka to n To nie jest bardzo mocna kawa, jeśli wszystkie Z są tego samego rodzaju, cześć niepokoju, że nie opuściliśmy hostelu, jak pokazują ich literatura i filmy).
nie możemy jednak wątpić w jego szczerość, biorąc pod uwagę środowisko, w którym ewoluuje profesjonalnie, a dzięki swoim filmom, samousprawiedliwiając się, ponieważ, jak mówi gdzie indziej, na ogół sprawdza tylko specjalistyczne dokumenty (w swojej dziedzinie oczywiście ), który pozostawia niewiele miejsca dla reszty, to oczywiste, ale co powinno również doprowadzić go do większej rezerwy na temat tego, co wtedy ignoruje.
Wreszcie, wciąż w tym ostatnim filmie i na jego końcu, przywołuje cuda tych przypadków raka, w ostatnim etapie, który nagle znika, co skutecznie stanowi
ogromny problem zrozumienia „naukowego Ponieważ podążając za nurtem dyskursu, zgodnie z którym pacjent z chorobą nowotworową w końcowej fazie
musi umrzeć (w przeciwnym razie dokąd jedziemy?
), ponieważ nie ma „cudów”, a raczej są one niewytłumaczalne naukowo (z wyjątkiem beneficjentów, którzy ogólnie znają bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy)
[*] do którego mógł dodać naturę Medicatrix w tej samej cenie!
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré