Artykuł na Rue89 zdemontować teorię 11 / 09

filozoficzne debaty i firm.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28748
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5547




przez Obamot » 16/09/11, 13:16

Wyraźnie widzimy ciągłe manipulacje pb2488:

— widać na filmie, że w momencie zawalenia się musiał być wiaterek, a po… żeby dym rozproszył się na minutę lub dwie (przynajmniej tam, gdzie była kamera), nic nie zrobiłem wynaleziony.
— następnie zniesławienie pb2488 poprzez jego insynuacje, ale niestety dla niego zabezpieczyłem się animacją satelitarną, która NIE POKAZUJE dymu zgodnie z publikowanymi przez niego zdjęciami, które nie są datowane (podczas gdy mój dokument jest). Więc nadal bzdura.

A ty pozwalasz, żeby to „zanieczyszczało” środowisko forum?
0 x
pb2488
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 837
Rejestracja: 17/08/09, 13:04




przez pb2488 » 16/09/11, 13:47

Christophe napisał:Ja też nie jestem silniejszy, tylko wątpię w uczciwość intelektualną pewnych fachowców, którym zależy na karierze i którzy w określonych przypadkach mogą otrzymać „instrukcje” (...)
Efektywnie. To jest niepodważalny argument. Wreszcie, skoro mówisz o konflikcie interesów:
Czy nie jesteś zainteresowany utrzymywaniem kontrowersji, a tym samym częstości występowania forum? (na Twojej stronie jest reklama + sprzedaż online...)
Tam też jest tak samo. Za pomocą tego rodzaju rozumowania możemy wątpić we wszystko, ale niczego nie posuwamy naprzód… (a wątpliwość nie jest dowodem).
0 x
"Prawda nie może być zdefiniowana jako opinii większości:
Prawdą jest to, co wynika z obserwacji faktów. "
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79432
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11089




przez Christophe » 16/09/11, 14:40

Nie jestem pewien, czy podtrzymywanie kontrowersji na temat taki jak 11 września podoba się reklamodawcom, klientom sklepu i wiarygodności forum ogólnie... wręcz przeciwnie!

To (również) dlatego wszystkie tematy z 9 września prędzej czy później zostają zablokowane… Wolę dobry temat dotyczący wyodrębnienia konkretnego przypadku, a poza tym naprawdę posuwa historię do przodu. ekonologia…

Wiedz też, że jeśli chcesz zdobyć publiczność i pieniądze, jest o wiele więcej do zrobienia niż strona taka jak ekonologia (która wciąż wymaga pewnego „poziomu” dla odwiedzających) i mały sklep z przedmiotami ekonologicznymi ...

Czy przez wątpienie nie awansujemy do niczego? Ach dobrze...

Jeśli chodzi o EPA, wyraźnie udowodniono, że były naciski ze strony rządu USA (inaczej pacjenci by nie istnieli!). Jeśli chodzi o broń masowego rażenia Saddama, udowodniono, że kłamali, ale co gorsza, nie wycofali się. Więc co do pracy NIST… możemy wątpić… i przypuszczać, że byli oni przedmiotem tych samych nikczemnych manipulacji!
Ostatnio edytowane przez Christophe 23 / 01 / 15, 11: 44, 1 edytowany raz.
0 x
pb2488
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 837
Rejestracja: 17/08/09, 13:04




przez pb2488 » 16/09/11, 15:04

Christophe napisał:Nie jestem pewien, czy podtrzymywanie kontrowersji na temat taki jak 11 września podoba się reklamodawcom, klientom sklepu i wiarygodności forum ogólnie... wręcz przeciwnie!
To, co przemawia do reklamodawców, to frekwencja.
Teorie spiskowe ataków z 11 września 2001 r. Są tymi, które generują największy ruch w Internecie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_du_complot


Christophe napisał:Więc co do pracy NIST… możemy wątpić… i przypuszczać, że byli oni przedmiotem tych samych nikczemnych manipulacji!
Tak, można wątpić, ale wątpliwość nie jest dowodem.
0 x
"Prawda nie może być zdefiniowana jako opinii większości:

Prawdą jest to, co wynika z obserwacji faktów. "
pb2488
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 837
Rejestracja: 17/08/09, 13:04




przez pb2488 » 16/09/11, 15:35

dedeleco napisał:Tylko wyburzenie przez profesjonalistów z idealnie zsynchronizowanymi przerwami może to osiągnąć!!!!

Jeśli żadne szczątki nie dotarły do ​​WTC7, aby ogłosić pożar, jak ktokolwiek mógłby uwierzyć, że to on był odpowiedzialny za zawalenie się?
Poleganie na gruzach było ryzykowne. Jak obliczyć, że znajdą się tacy, którzy dotrą do WTC7?

Tak czy inaczej, nie było sensu burzyć WTC7. Prawie nic nie dodało „intensywności” wydarzenia, które rozpoczęło wojnę.
Nikogo nie obchodzi WTC7, nie doszłoby do takiej samej wojny. To, co zrobiło wrażenie, to 2 wieże! ! ! !
0 x
"Prawda nie może być zdefiniowana jako opinii większości:

Prawdą jest to, co wynika z obserwacji faktów. "
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 16/09/11, 15:36

Kiedy przedstawimy naukową demonstrację, prostą, wyraźnie widoczną ze zdjęciami i filmami, oficjalnego raportu w porównaniu z sfilmowaną rzeczywistością WTC7, to Pb2488 jest nieobecnym subskrybentem i już w ogóle nie odpowiada!!!
Rzeczywiście, wtedy polemika lub podstępne uwagi stają się niemożliwe!

Ile razy będę musiał wstawiać te wyraźne zdjęcia????


mogę dodaj zdjęcia i filmy z prawdziwych wyburzeń nieudanych przez profesjonalistów!!

Dowód na to, że nie jest tak łatwo doprowadzić do spontanicznego zawalenia się tak udanego jak WTC 7!!!
Ogień, nawet tlący się przez całe popołudnie, jest z pewnością mniej idealny do wyburzenia niż profesjonaliści od wyburzeń!!!
0 x
pb2488
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 837
Rejestracja: 17/08/09, 13:04




przez pb2488 » 16/09/11, 15:40

dedeleco napisał:mogę dodaj zdjęcia i filmy z prawdziwych wyburzeń nieudanych przez profesjonalistów!!
Dowód ryzyka związanego z przeprowadzeniem kontrolowanej rozbiórki ukrytej pod ogniem.

Wyobraź sobie, że wyburzenie się nie powiodło!!!
(...i dzieje się to według dedeleco.)

Niepotrzebne ryzyko, zwłaszcza czy upadek WTC7 czy nie, nie zmienia nic (lub prawie) powagi wydarzeń...
0 x
"Prawda nie może być zdefiniowana jako opinii większości:

Prawdą jest to, co wynika z obserwacji faktów. "
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 16/09/11, 15:55

Pb2488 nie ma wyjaśnienia tej podstawowej sprzeczności między oficjalnym raportem a rzeczywistością i nigdy nie odpowiada na dokładne fakty ze zdjęć i prawdziwych filmów z raportu!
Zawsze insynuacje, aby zgubić wątek i zepsuć naukową demonstrację, jasne, jasne i wizualne.

W każdym razie nie było sensu burzyć WTC7

Zapominamy, że w WTC7 znajdowało się wiele oficjalnych służb, między innymi CIA i że idealnie było sprawić, by zniknęło wiele tajnych dokumentów (nawet przygotowanie 11 września)!!!

Vu inne okropności oszukańcze manipulacje, niezaprzeczalnie udowodnione : broń masowego rażenia w Iraku (skutkujące setkami ofiar śmiertelnych w Iraku i Afganistanie, znacznie gorsza zbrodnia niż WTC!!), pogarda dla chorych i zmarłych (10 razy liczniejszych) z powodu celowe kłamstwo, że pył WTC jest nieszkodliwyi wielu innych na całym świecie o 60 latach tajnych służb USA, staje się całkowicie niemożliwe, aby uwierzyć w oficjalne twierdzenia!!
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79432
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11089




przez Christophe » 16/09/11, 15:58

pb2488 napisał:Tak czy inaczej, nie było sensu burzyć WTC7.


Sugerowałbyś, że był jeden (dla kogo? dla czego?) dla WTC1 i WTC2? : Chichot: : Chichot:
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 16/09/11, 16:09

Wyobraź sobie, że wyburzenie się nie powiodło!

ale jakby to było jeszcze bardziej naturalne to ogień nie może być tak doskonały jak rozbiórka przez fachowców!!!
Popełnili duży błąd z pracą, która była zbyt idealna! ! !
Nie udało się ich wyburzyć jak w oficjalnym raporcie z pięknym chaotycznym zawaleniem zamiast pojedynczego bloku!!!
Prawdopodobnie zrobili to za szybko, ci doskonali fachowcy od wyburzeń!!!
Równie dobrze mogło być tak, że ci zawodowcy zniknęli wraz z upadkiem wież WTC, wystarczyło uruchomić zanim wyszli ??????
Tak więc prawie nie ma już świadków, którzy mogą mówić ?????????

Vu zaufanie całkowicie zniszczone przez niezaprzeczalnie udowodnione kłamstwa i manipulacje z przeszłości, (z setkami tysięcy zgonów na końcu), nie można ufać, a najgorsze jest bardzo możliwe!!!

Wreszcie, skoro Pb2488 nadal niewzruszenie broni oficjalnej wersji, wnioskujemy, że jest on częścią tego manipulacyjnego systemu szpiegujących na całym świecie tajnych służb, odpowiedzialnych za demaskowanie i dyskredytowanie przeciwników!!!
0 x

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 135