Witam wszystkich,
Mieszkam w domu ogrzewanym panelami promiennikowymi.
Mam możliwość uzyskania pomocy z regionu, jeśli przeprowadzę prace poprawiające moją efektywność energetyczną o 40%.
w tym celu muszę zlecić przeprowadzenie audytu energetycznego za koszt 150 euro.
Chciałbym postawić piec na drewno, ale nie wiem, czy pozwoli mi to osiągnąć żądaną poprawę o 40%.
jeśli wziąć pod uwagę, że energia elektryczna kosztuje 0.11 euro/kWh, a drewno 0,03 euro/kWh, daje to poprawę o 72%.
piec może ogrzać tylko 68% mojego domu (piec jest na górze, a ja mam pokoje na parterze)
więc poprawa o 49%????
Czy wydaje Ci się to prawidłowe?
Widziałem przykłady obliczeń bez szczegółów i poprawa jest słabsza, ale nie wiem dlaczego???
Porównanie ekonomiczne ogrzewanie elektryczne i piec na drewno
-
- moderator
- Wiadomości: 79386
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11072
Cóż, nie sądzę, że możemy rozumować w kategoriach czysto ekonomicznych...
Już Twoje 0.03 € za kWh drewna jest prawidłowe: jeden ster to około 2000 kWh brutto, sprzedawany za powiedzmy 50 €, przy średniej wydajności pieca na drewno wynoszącej 75%, co daje 3.3 ct € za użyteczną kWh.
Jednak wnioskowane 40% znajduje się w spółce Primary Energy w EP.
Należy zatem pomnożyć każdą kWh zaoszczędzonej energii elektrycznej przez 2.58.
Fikcyjny konkretny przykład:
Przed: 8000 kWh ogrzewanie elektryczne = 8000 * 2.58 = 20 640 kWh EP
Po: powiedzmy, że dodajesz 4 metry sześcienne do drewna.
4 metry sześcienne = 2000 * 4 * 0.75 = 6 użytecznej kWh = 000 kWh EP
Uzupełnienie elektryczne = 8000 - 6000 = 2000 kWh = 5160 kWh EP
Całkowita faktura w EP:
Przed: 20 640 kWh PE
Po: 8000 + 5160 = 13 160 kWH EP
Zyski na EP = 36% to niewiele, ale ogrzewanie elektryczne mocno obciąża „po”.
Myślę, że zarobisz to o 40% łatwiej, poprawiając izolację!
ps: naprawdę nie możesz wyłączyć kuchenki?
Już Twoje 0.03 € za kWh drewna jest prawidłowe: jeden ster to około 2000 kWh brutto, sprzedawany za powiedzmy 50 €, przy średniej wydajności pieca na drewno wynoszącej 75%, co daje 3.3 ct € za użyteczną kWh.
Jednak wnioskowane 40% znajduje się w spółce Primary Energy w EP.
Należy zatem pomnożyć każdą kWh zaoszczędzonej energii elektrycznej przez 2.58.
Fikcyjny konkretny przykład:
Przed: 8000 kWh ogrzewanie elektryczne = 8000 * 2.58 = 20 640 kWh EP
Po: powiedzmy, że dodajesz 4 metry sześcienne do drewna.
4 metry sześcienne = 2000 * 4 * 0.75 = 6 użytecznej kWh = 000 kWh EP
Uzupełnienie elektryczne = 8000 - 6000 = 2000 kWh = 5160 kWh EP
Całkowita faktura w EP:
Przed: 20 640 kWh PE
Po: 8000 + 5160 = 13 160 kWH EP
Zyski na EP = 36% to niewiele, ale ogrzewanie elektryczne mocno obciąża „po”.
Myślę, że zarobisz to o 40% łatwiej, poprawiając izolację!
ps: naprawdę nie możesz wyłączyć kuchenki?
0 x
Dziękuję za Twoją odpowiedź.
małe pytanie według Twoich obliczeń współczynnik konwersji energii elektrycznej na energię pierwotną wynosi 2,58, a dla drewna 1.33???
co do izolacji mojego domu w zasadzie się zgadzam.
rozwiązaniem byłoby docieplenie od zewnątrz, ponieważ mam dużo mostków termicznych (płyta, ścianka działowa itp.), ale koszt jest nieproporcjonalny (około 20000 XNUMX euro). Nie mam środków, a zwrot z inwestycji jest zbyt duży.
jeszcze raz dziękuję
małe pytanie według Twoich obliczeń współczynnik konwersji energii elektrycznej na energię pierwotną wynosi 2,58, a dla drewna 1.33???
co do izolacji mojego domu w zasadzie się zgadzam.
rozwiązaniem byłoby docieplenie od zewnątrz, ponieważ mam dużo mostków termicznych (płyta, ścianka działowa itp.), ale koszt jest nieproporcjonalny (około 20000 XNUMX euro). Nie mam środków, a zwrot z inwestycji jest zbyt duży.
jeszcze raz dziękuję
0 x
Witam,
Osobiście preferowałbym solarny podgrzewacz wody z czujnikami podciśnienia, takimi jak:
http://www.bricodepot.fr/lempdes-clermo ... au-solaire
bo inaczej
http://www.bysun.fr/panneau-solaire-smax.html
Ponieważ ekonomia jest przez cały rok na ciepłą wodę.
Następnie piec na pellet z obiegiem wody, który może służyć jako rezerwa, ale na dole, ponieważ ciepło w pomieszczeniach będzie naturalnie rosło.
I ewentualnie wentylacja z podwójnym przepływem, to bezpośrednio duża oszczędność.
Swoją drogą, czy ktoś widział kiedyś wentylację dwuprzepływową, która potrafi ogrzać napływające powietrze wraz z wydobywającym się dymem z pieca (oczywiście w oddzielnym i szczelnym obwodzie!)?
Osobiście preferowałbym solarny podgrzewacz wody z czujnikami podciśnienia, takimi jak:
http://www.bricodepot.fr/lempdes-clermo ... au-solaire
bo inaczej
http://www.bysun.fr/panneau-solaire-smax.html
Ponieważ ekonomia jest przez cały rok na ciepłą wodę.
Następnie piec na pellet z obiegiem wody, który może służyć jako rezerwa, ale na dole, ponieważ ciepło w pomieszczeniach będzie naturalnie rosło.
I ewentualnie wentylacja z podwójnym przepływem, to bezpośrednio duża oszczędność.
Swoją drogą, czy ktoś widział kiedyś wentylację dwuprzepływową, która potrafi ogrzać napływające powietrze wraz z wydobywającym się dymem z pieca (oczywiście w oddzielnym i szczelnym obwodzie!)?
0 x
A bientôt!
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 11 odpowiedzi
- 11520 widoki
-
Ostatni post przez Gregconstruct
Zobacz ostatni post
17/01/08, 21:55Temat opublikowany w forum : Nieruchomości i ekobudownictwo: diagnostyka, HQE, HPE, bioklimatyzm, środowisko naturalne i architektura klimatyczna
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 82