Hydraxon napisał:C moa napisał: Myślę, że na świecie jest mniej niż 100 osób, które opanowały mechanikę kwantową do tego stopnia, że są w stanie zrobić krok wstecz, aby przedstawić weryfikowalną teorię tego, co właśnie zostało zademonstrowane).
O nie, nie ma takiej dramatycznej formuły.
To bardzo proste. Wystarczy znać nierówności Heisenberga. Następnie udowodnimy, że stan Bohra jest rzeczywiście najniższym stanem energetycznym atomu wodoru, jest to poziom szkoły średniej.
http://www.phact.org/e/z/hydrino.htm
Jedynym sposobem, aby hydrino miało szansę istnieć bez negowania matematyki Terminale S, jest odrzucenie zasady nieoznaczoności Heisenberga. To właśnie robi Mills.
Szczerze mówiąc Hydraxon, bądźmy poważni, że jest wielu ludzi pracujących nad mechaniką kwantową, to jedno, ale powiedzieć, że jest to poziom Terminala S, byłoby wiadomo
Kiedy widzę, jak nauczyciele przygotowujący do egzaminu z roku na rok coraz bardziej wyrywają sobie włosy, bo poziom matury znowu spada
To, co powiedziałem, to:
1- będziemy musieli wykazać to, co zaobserwowano (wszyscy mówią, że wyraźnie widać, że coś jest, zostało to odtworzone. Wiemy, że to nie są błędy pomiarowe, ale nie wiemy, jak to wytłumaczyć);
2- do tego konieczne będzie MASTER mechaniki kwantowej (między zrozumieniem jej z jednej strony a zrozumieniem, wyjaśnieniem, zastosowaniem i wykorzystaniem z drugiej strony jest krok);
3- będziemy musieli go opanować na tyle, aby oderwać się od niego (oczywiście nie zapominając o tym), aby formułować nowe hipotezy za pomocą nowych narzędzi matematycznych.
Jeśli myślisz, że to takie proste, to dlatego, że możesz być jedną z tych 100 osób, idź po Nagrodę Nobla, która bez wątpienia zostanie przyznana temu, kto ma właściwe wyjaśnienie.
Jednocześnie będziemy musieli opracować nowe narzędzia pomiarowe, aby usprawnić obserwację.
