Monsanto Roundup zabójcze dla ludzi - Glifosat

[GuyGadebois]

Podobnie jak w przypadku powstania nazizmu, .

Nie wstydzisz się iść na tego rodzaju argumentację

Pochodząc od techno-faszysty takiego jak Tryphon, nic nie powinno dziwić.

[Exnihiloest]

Podobnie jak w przypadku powstania nazizmu, .

Nie wstydzisz się iść na tego rodzaju argumentację

Pochodząc od techno-faszysty takiego jak Tryphon, nic nie powinno dziwić.

Zawsze jesteśmy zdumieni siłą twoich argumentów. Po pustce, zniewaga.
Ale hej, zawsze mi mówiono, że ujawniam głupców.

[Exnihiloest]

Podobnie jak w przypadku powstania nazizmu, .

Nie wstydzisz się iść na tego rodzaju argumentację

W dzisiejszym świecie działają dwie ideologie totalitarne: islamizm i ekologia. Drugi to neokomunizm, to znaczy z tymi samymi obietnicami raju na ziemi, jeśli przestrzega się zasad ekologicznych, tymi samymi groźbami piekła, jeśli się im udaremni, tymi samymi nieuzasadnionymi zapewnieniami, że „to dla naszego dobra” i to samo sofistyczne potępienie, jeśli zostanie zakwestionowane („więc chcesz śmierci naszych dzieci”). Tak więc nieuchronnie istnieje straszne podobieństwo do nazizmu, nawet jeśli Stalin i Mao spowodowali o wiele więcej zgonów w czasie pokoju niż nazizm w czasie wojny. Nie dotyczy to wszystkich ekologów, ale kiedy ich większość milczy, podczas gdy ich fanatyczni kaznodzieje instrumentalizują ekologię wyłącznie do celów politycznych, musimy wyciągnąć konsekwencje z potencjalnych zagrożeń związanych z powstaniem tego ruchu.

"Stosujemy niezbędne rozwiązania bez wychodzenia wszystkich na ulice„to twój punkt widzenia, nie mój, ten, który powinniśmy zmiażdżyć w obliczu tego, co jest na nas narzucone. Jeśli chodzi o twoje”wziąć innych jako zakładników, aby bronić swojej małej sprawy swoimi małymi zaletami", to oczywiście próba intencji. Miliony ludzi mają społecznie i technicznie uzasadnione zdanie przeciwko wdrażaniu nowych energii, nie broniąc jednak "swoich małych interesów". Kiedy się umieszcza się w obozie "dobrych facetów", że odmawia się innym jakiejkolwiek wartości moralnej i twierdzi się, że trzeba ich tylko zmiażdżyć, to jest rzeczywiście początek faszyzmu.

[GuyGadebois]

Bla bla bla bla bla!

Jeśli jest tu jakiś faszysta, to ty. Nie mogę nawet powiedzieć "ty", tak mnie to wkurza.

[GuyGadebois]

Po pustce, zniewaga.
Ale hej, zawsze mi mówiono, że ujawniam głupców.

To nie jest obraza, to diagnoza. Co do twoich objawień, mam nadzieję, że pewnego dnia objawi ci to przed samym sobą. NIGDY nie ma argumentów w tym, co odważysz się wymachiwać, tylko osądy, tylko przekonania, tylko arbitralność. To typowe dla intelektualnych nicości, które grają w nią „utalentowani w trzymaniu się prawdy”.

[Yool]

Podobnie jak w przypadku powstania nazizmu, .

Nie wstydzisz się iść na tego rodzaju argumentację

W dzisiejszym świecie działają dwie ideologie totalitarne: islamizm i ekologia.

Możesz dodać feminizm, a nawet lobby homoseksualne, kiedy już to robisz!
Rozpoznaliśmy pana, panie Zemmour...

Poważnie, zaczynam się zastanawiać, dlaczego jesteś zarejestrowany na tym forum!?

[Ahmed]

Obawiam się*, że źle rozumiesz stanowisko, którego broni Exnihiloest i że wyciągasz pochopne i fałszywe wnioski. Czuję się tym bardziej komfortowo, pisząc to, ponieważ nie mogłem się nie zgodzić z jego pomysłami bardziej niż ja!
Nie ma tam faszyzmu, podobnie jak nie ma antyfaszyzmu w kwestionowaniu czyjegoś punktu widzenia. Każdy z nas ma świadomie lub nieświadomie siatkę objaśniającą Świata, czyli uproszczoną reprezentację** Świata, która zachowuje tylko to, co wydaje nam się najistotniejsze, następnie do tego modelu stosuje się logikę, która sprawdza poprawność wybranych elementów (jesteśmy w logice kołowej). To wyjaśnia, dlaczego zgodnie z wybranym modelem (niekoniecznie dobrowolnym, bo jesteśmy pod wpływem wzorców otaczającej kultury) wnioski mogą być bardzo różne zarówno co do formy, jak i co do dna (a często te, które wydają się przeciwstawne im bliższe w formie, tym bliższe treściowo***).
Kwestionuję słuszność jego modelu reprezentacji Świata, ponieważ jest on tak strasznie uproszczony****, że okazuje się poważnie okaleczony: to właśnie tłumaczy, moim zdaniem, wielką skuteczność logiki formalnej, że można zastosować się do tego.

* To jest niedomówienie!
** Rzeczywistość jest zbyt złożona, abyśmy mogli ogarnąć ją w całości.
*** Zobacz debatę nt Greta Thunberg.
**** Ponieważ jest lustrzanym odbiciem ideologii wyznaczonej przez technosferę w celu jej ekspansji.

[GuyGadebois]

Zglobalizowany neoliberalizm i faszyzm, nieprawdopodobne równanie? Nie dla Rolanda Goriego, który dostrzega podobieństwa między tymi dwoma reżimami: kiedy liberalna demokracja narzuca się życiu politycznemu, „określając, co jest, a co nie jest do przyjęcia dla międzynarodowych instytucji finansowych i handlowych” i wyrzeka się suwerenności ludowej i narodowej; kiedy „myślami i zachowaniami kierują nowe społeczne formy oceny, które sprowadzają pojęcie wartości do konformizmu i kalkulacji”; kiedy „konkurencja gospodarcza jest tylko sposobem prowadzenia wojny innymi środkami”… znajdujemy trzy główne cechy faszyzmu: jednopartyjną, surową kontrolę społeczną i wojowniczy ekspansjonizm. „Łatwiej jest dziś używać terminu faszyzm do określenia ruchów dżihadystycznych wrogich uniwersalistycznemu i racjonalistycznemu dyskursowi Oświecenia niż do scharakteryzowania materialistycznej, utylitarystycznej i racjonalistycznej cywilizacji, charakterystycznej dla globalizacji”.
https://www.lemonde.fr/emploi/article/2 ... 98637.html

Rysunek:.
W 2018 roku 164 działaczy na rzecz ochrony środowiska zostało zabitych z powodu swoich przekonań
Taka jest smutna rzeczywistość opisana w corocznym raporcie organizacji pozarządowej Global Witness.

W 2018 roku pokazywanie światu swoich poglądów na temat środowiska było nadal niebezpieczne. Według corocznego raportu organizacji pozarządowej Global Witness, 164 działaczy na rzecz ochrony środowiska zostało zabitych w zeszłym roku z powodu swoich przekonań. Większość walczyła z projektami górniczymi, leśnymi lub rolno-przemysłowymi, które zagrażały środowisku.

https://www.lesinrocks.com/2019/07/30/a ... nvictions/

Kim są faszyści?

[Ahmed]

Te odniesienia do czegoś znanego są prawdopodobnie uspokajające, ale nie o to chodzi. W obecnej fazie technika i ekonomia rozwijają się ręka w rękę i potencjalnie obejmują instalację technosfery, czyli świata, w którym ludzie zajmują coraz mniej miejsca, aż do momentu, w którym z czasem staną się całkowicie bezużyteczni jako wektory tej transformacji. Odwoływanie się do przeszłości nie wydaje mi się zbyt pomocne w dostrzeżeniu tej radykalnej nowości.

Jeśli chodzi o działaczy na rzecz ochrony środowiska, są oni zasadniczo dwojakiego rodzaju: ci, którzy służą modyfikowaniu trajektorii kapitalizmu, aby go wzmocnić (na przykład marsz na rzecz klimatu) i ci, którzy bezpośrednio mu się sprzeciwiają za pośrednictwem swoich firm. Do pierwszego mikrofony i kamery, do drugiego kule lub więzienie.

[GuyGadebois]

Glifosat i jego wspólnicy
Joël Spiroux z Vendôme (*), CRII GEN
Data sporządzenia / aktualizacji: 20 maja 2019 r

Ocena toksykologiczna herbicydów zawierających glifosat (HBG) to prawdziwe oszustwo. Wyjaśnienia Komitetu Niezależnych Badań i Informacji o Inżynierii Genetycznej (Criigen).

Herbicydy, podobnie jak wszystkie pestycydy, składają się z cząsteczki deklarowanej jako aktywna przez producenta i składników obojętnych (wcześniej nazywanych adiuwantami) uznawanych przez producenta i agencje regulacyjne za neutralne: HBG (na przykład Roundup) = glifosat + składniki obojętne. Tak więc tylko molekuła deklarowana jako aktywna, glifosat, była testowana przez dwa lata na szczurach przed wprowadzeniem na rynek. Jednak ani jeden rolnik na świecie nie stosuje samego glifosatu.
Tutaj:
https://www.infogm.org/6735-glyphosate-et-ses-complices