Monsanto Roundup zabójcze dla ludzi - Glifosat

[Janic]

Nikogo nie popieram, walczę z ujawnianiem błędów naukowych, dezinformacją i przywłaszczaniem dokumentów, to nas wyróżnia

Ach, więc jaka jest ogromna różnica między byciem ślepym na jedno oko a na drugie?

gdybyś chciał otworzyć refleksję, miałbyś pewien otwarty umysł,

Jeśli dobrze zrozumiałem, posiadanie pewnej otwartości oznacza mówienie tego samego co ty? Śnisz na jawie!

ale odbijasz się jak lustro, niczego nie integrując

To znaczy, znowu myśleć tak jak ty? Aby to zrobić, trzeba by się już naprawdę nad tym zastanowić, zamiast ujawniać nieprawdę i dezinformację.

brak reakcji na Twoje słowa pozostawia pole otwarte na manipulację

To samo!

[Moindreffor]

To znaczy, znowu myśleć tak jak ty? Aby to zrobić, trzeba by się już naprawdę nad tym zastanowić, zamiast ujawniać nieprawdę i dezinformację.

jak już mówiłem, ale ty zawsze zachowujesz się jak ten, który chce tylko usłyszeć to, czego chce, niczego nie zdradzam, żadnego dokumentu, nie popieram żadnej tezy, po prostu potępiam Twoje działania, wytykam tylko Twoje błędy naukowe, twoje bzdury, twoje sprzeczności między postami w tym temacie forum, to twoją metodę potępiam
za lub przeciw temu lub że nie ma to większego znaczenia, ale walka z manipulacją, dezinformacją, niewłaściwym wykorzystaniem lub błędnym odczytaniem dokumentów, wydobywaniem kontekstu, tak, to jest ważne

Zostawiam każdemu wolną wolę, a ty manipulujesz opiniami

[Janic]

Janic napisała: To znaczy znowu myśleć tak jak ty? Aby to zrobić, trzeba by się już naprawdę nad tym zastanowić, zamiast ujawniać nieprawdę i dezinformację.

jak już mówiłem, ale to ty zawsze chcesz usłyszeć tylko to, czego chce, niczego nie zdradzam,

O ile nie obrazisz języka francuskiego:
• UJAWNIENIE, czasownik trans.
Dostarcz informację szerokiemu gronu odbiorców

Wydaje mi się, że to właśnie robisz; ale jest jeszcze gorzej, jeśli w miarę upływu czasu będziesz uzupełniał swoje wrażenia i inne przekonania.

brak dokumentu, nie popieram żadnej tezy,

Jest znacznie gorzej, wymyślasz, jak chcesz, nie wiedząc, co się dzieje!

Ja tylko potępiam Twoje działania, wskazuję jedynie Twoje błędy naukowe,

coraz bardziej komicznie! z jednej strony nie mogę stwierdzić, co jest naukowe bez dokumentu, podczas gdy ty jesteś zatem zadowolony z twojego prostego punktu widzenia, czyli wysokiego poziomu naukowego (a więc słowa, którego znaczenia tak naprawdę nie zrozumiałeś. A) Dobra rada: otwórz słownik, zobaczysz, że uczeni zdefiniowali różne znaczenia.) Potem, ale dopiero potem, przywróć swoją „wiedzę”.

twoje bzdury, twoje sprzeczności z jednego postu na drugi forum, to twoją metodę potępiam

cechą metod jest to, że odpowiadają one niektórym osobom, ale nie innym, którzy nie są zbyt otwarci na różnorodność koncepcji.

za lub przeciw temu lub że nie ma to większego znaczenia, ale walka z manipulacją, dezinformacją, niewłaściwym wykorzystaniem lub błędnym odczytaniem dokumentów, wydobywaniem kontekstu, tak, to jest ważne

za niesłabnące wspieranie manipulacji i dezinformacji pseudonaukowców, którzy wspierają jedynie dochodowe przedsiębiorstwa, znajdujesz się w tej sprawie w złym położeniu.
Więc jesteś to sobie winien » walka z manipulacją, dezinformacją, sprzeniewierzeniem lub błędnym odczytaniem dokumentów, wydobywaniem kontekstu, » z którego korzystasz. tak, to ważne
W ten sposób stałeś się punktem odniesienia w sprawach wiedzy do tego stopnia, że ​​możesz wiedzieć, bez informowania się, co jest prawdą i sprawiedliwe w stosunku do tego, co nie jest.

Każdemu pozostawiam wolną wolę,

Wow, wow!

ale manipulujesz opiniami

Tak jakby TWOJE manipulacje nie były manipulacją opiniami.

[Moindreffor]

za niesłabnące wspieranie manipulacji i dezinformacji pseudonaukowców, którzy wspierają jedynie dochodowe przedsiębiorstwa, znajdujesz się w tej sprawie w złym położeniu.
Więc jesteś to sobie winien » walka z manipulacją, dezinformacją, sprzeniewierzeniem lub błędnym odczytaniem dokumentów, wydobywaniem kontekstu, » z którego korzystasz. tak, to ważne
W ten sposób stałeś się punktem odniesienia w sprawach wiedzy do tego stopnia, że ​​możesz wiedzieć, bez informowania się, co jest prawdą i sprawiedliwe w stosunku do tego, co nie jest.

Każdemu pozostawiam wolną wolę,

Wow, wow!

ale manipulujesz opiniami

Tak jakby TWOJE manipulacje nie były manipulacją opiniami.

po raz kolejny przejmujesz moje teksty
Nie chcę manipulować opiniami, chcę tylko zaktualizować tes niespójności i tes błędy i tylko twoje, te od Janica i do tego wystarczy, że cię przeczytam i wykorzystam swoją wiedzę akademicką, ponieważ przez większość czasu popełniasz podstawowe błędy, niezależnie od tematu

[Janic]

po raz kolejny przejmujesz moje teksty

nie jest trudne, biorąc pod uwagę niespójność tych, które są pełne błędów. Irytujące jest odwrócenie własnego punktu widzenia: prawda?

Nie chcę manipulować żadną opinią,

Cóż, to nie jest oczywiste, wydaje się wręcz przeciwnie!

Chcę tylko zaktualizować Twoje niespójności i błędy i tylko Twoje,

To oczywiste, że nie widzę, żebyś aktualizował swoje niespójności i błędy, a tylko swoje, byłoby za dużo pracy.

i do tego wystarczy, że cię przeczytam i wykorzystam moją wiedzę uniwersytecką,

Bla, bla, bla, myślałem, że to nie jest najważniejsze, przeczytaj trochę niżej. nie to daje umiejętności tam, gdzie ich nie masz, a tam są ogromne braki

ponieważ przez większość czasu popełniasz podstawowe błędy, niezależnie od tematu

Aby to ocenić, musiałbyś już znać tematy, których najwyraźniej nie znasz, których nie badasz w żaden udokumentowany sposób itp. Czy przypadkiem nie zagłębiłbyś się w magię i wróżenie?

[Janic]

Podejrzewam, że nie będziesz miał odwagi wysłuchać tych naukowców, o których tak lubisz rozmawiać.

[Janic]

oko o 20:XNUMX dzisiaj na temat strategii Monsanto w związku ze złożeniem wniosku.

[Janic]

https://www.francetvinfo.fr/monde/envir ... 42437.html
silniejszy i silniejszy!

[izentrop]

Doskonały https://www.lopinion.fr/edition/economi ... ive-186859

[Janic]

Skoro tak myśli 50% populacji? lub już 50% naukowców, którzy są niezależny lobby, pomyślcie tak, a społeczeństwo w końcu też tak pomyśli?
na przykład aluminium, o którym mowa, i które coraz więcej producentów produktów zdrowotnych wyklucza ze względu na jego toksyczne działanie.