Kampania testowa z zużycia energii elektrycznej PM230

[SixK]

Na szybko przetestowałem mój 19" ekran LCD Samsung 913 N, zapowiadana pamięć na 38W, pobiera około 26W!!! ;)
Natomiast pobiera blisko 10W (o ile mnie pamięć nie myli) gdy ma się wyłączyć po naciśnięciu przycisku wyłączania!!! ;(

W przeciwnym razie testowałem 19-calowy ekran RTC (lampowy), LITEON e1996PNST, zużywa on około 70 W po jednej minucie ogrzewania.
Jednak zużywa się tylko wtedy, gdy wyświetlany jest obraz!!!
Kiedy naciskam przycisk WYŁĄCZENIA, zużycie spada do 0, a kiedy komputer się uruchamia, a karta graficzna nie jest jeszcze zasilana, zużycie również wynosi 0!!!

Dlaczego nie schrzanili tego samego systemu na ekranie LCD!


W przeciwnym razie nie bardzo rozumiałem, w jaki sposób PM230 oblicza kWh, przeprowadziłem test na zamrażarce, pokazał mi około 0,02 Kwh po 10 minutach, następnie 0,04 Kwh po 30 minutach i wreszcie 0,05 Kwh po 40 minutach... Co mnie martwi jest to, że zamrażarki są raczej tanie przy zużyciu około 200 kWh...

Cóż, zamierzam przeprowadzić trochę dokładniejsze i pełniejsze testy na wszystkich moich urządzeniach elektrycznych...

No cóż, zrozumiałem, że nie chodzi o Kw/h, ale o Kwh. Zużycie jest wyświetlane łącznie...
Daje mi to 0.07 kWh na około godzinę. co daje mi 613,2 kWh rocznie! Ups!! To dużo w porównaniu z zamrażarkami, które teraz produkują, prawda? Ups, nie zachowałem ostrożności, potencjometr do regulacji mocy lodówki jest powyżej normy Naprawiłem to i ponownie przeprowadziłem kilka testów zużycia...

W przeciwnym razie mógłby ktoś odświeżyć moje lekcje mecha i podać mi wartość idealnego Phi cos? To musi być coś koło 0.85, prawda?

SixK

[delnoram]

Na szybko przetestowałem mój 19" ekran LCD Samsung 913 N, zapowiadana pamięć na 38W, pobiera około 26W!!! ;)
Natomiast pobiera blisko 10W (o ile mnie pamięć nie myli) gdy ma się wyłączyć po naciśnięciu przycisku wyłączania!!! ;(

W przeciwnym razie testowałem 19-calowy ekran RTC (lampowy), LITEON e1996PNST, zużywa on około 70 W po jednej minucie ogrzewania.
Jednak zużywa się tylko wtedy, gdy wyświetlany jest obraz!!!
Kiedy naciskam przycisk WYŁĄCZENIA, zużycie spada do 0, a kiedy komputer się uruchamia, a karta graficzna nie jest jeszcze zasilana, zużycie również wynosi 0!!!

Dlaczego nie schrzanili tego samego systemu na ekranie LCD!


W przeciwnym razie nie bardzo rozumiałem, w jaki sposób PM230 oblicza kWh, przeprowadziłem test na zamrażarce, pokazał mi około 0,02 Kwh po 10 minutach, następnie 0,04 Kwh po 30 minutach i wreszcie 0,05 Kwh po 40 minutach... Co mnie martwi jest to, że zamrażarki są raczej tanie przy zużyciu około 200 kWh...

Cóż, zamierzam przeprowadzić trochę dokładniejsze i pełniejsze testy na wszystkich moich urządzeniach elektrycznych...

SixK

Tak 200 kW lub nawet 250 kW, ale rocznie, a nie na godzinę.
Dobra zamrażarka zużywa 0.7 kW dziennie lub 0.03 kW/godzinę, a średnie zużycie zamrażarki wynosi 0.05 kWh.

[innuend0]

Pozdrawiam wszystkich
Jestem nowy na tej stronie, więc szybko się o mnie zapoznasz tam.

Ha ha! PM230 akumuluje jedynie czas zużywany przez urządzenie, więc w przypadku lodówki, która działa tylko mniej więcej jedną minutę co 5 minut, obliczenie kWh w ciągu roku, które przeprowadziłem na podstawie czasu i skumulowanego zużycia, jest błędne .

Otóż, żeby dobrze oszacować zużycie na przestrzeni roku, trzeba wyjąć stoper

Czy ktoś może potwierdzić?
Czy tak jest?

Właśnie kupiłem miernik mocy PM230, nie mogę się doczekać, aby podzielić się z Wami moimi wynikami. Mogę je sfinalizować, gdy tylko otrzymam odpowiedź.

[Christophe]

więc w przypadku lodówki, która działa tylko mniej więcej przez jedną minutę co 5 minut, obliczenie kWh w ciągu roku, które przeprowadziłem na podstawie czasu i skumulowanego zużycia, jest błędne.

Twoja uwaga jest fałszywa....Oczywiście PM oblicza tylko, kiedy urządzenie zużywa (jak inaczej byś tego chciał)...

W takim razie trzeba mieć minimum naukowego zdrowego rozsądku: oczywiście, jeśli wykonasz pomiar w minucie działania urządzenia, nie poda on rzeczywistego zużycia w ciągu roku (chyba że urządzenie działa 24 godziny na dobę, 24 dni w tygodniu w tym samym czasie). moc oczywiście)... Jak chciałbyś, żeby to odgadł?

W przeciwnym razie opowiedz nam szczegółowo swoje rozumowanie i obliczenia… ponieważ mogłem nie zrozumieć, co masz na myśli…

Jeśli chcesz realistycznie oszacować roczne zużycie urządzenia, które działa z przerwami, musisz pozostawić PM230 podłączony tak długo, jak to możliwe...co najmniej 2 do 3 tygodni przy „normalnym” użytkowaniu...im dłuższy będzie ten okres, tym dokładniejszy będzie szacunek...

[Christine]

Oryginalność PM nie polega na mierzeniu jednorazowego zużycia, ale na tworzeniu statystyk DŁUGOŚCI w rzeczywistym użyciu. Jest o wiele bardziej konkretny.

[innuend0]

Pozdrawiam wszystkich
Hi Christopher,

Po pierwsze, czy możemy ocenić precyzję PM230? W instrukcji jest tu i tam i informacja, ale wydaje mi się, że jest inaczej...

Bardzo dobrze zrozumiałem obliczenia okna precyzyjnego, które wynosi w przybliżeniu co najmniej 2,2 wata. (230 x 0,01 x 1 = 2,3)

Jednak na końcu instrukcji jest napisane:
Moc: +/- 5% wartości zmierzonej +/- 10 W!! !!
Czy ten margines błędu należy dodać do okna precyzji? czy to to samo? Krótko mówiąc, nie mogę tego zrozumieć.


Jeśli dobrze zrozumiałem, jedynym sposobem na przezwyciężenie tego braku precyzji jest wykonywanie pomiarów przez długi okres, prawda?

Akumulacja odbywa się w kWh, okres ten może być dość długi, jeśli chcemy zmierzyć zużycie urządzenia o mocy mniejszej niż 10 watów. (w rzeczywistości konieczne jest mierzenie zużycia 20-watowego urządzenia przez co najmniej 10 godzin, aby uzyskać dokładność 0,5 wata?)

[delnoram]

Cześć, innuend0

Pozdrawiam wszystkich
Hi Christopher,

Po pierwsze, czy możemy ocenić precyzję PM230? W instrukcji jest tu i tam i informacja, ale wydaje mi się, że jest inaczej...

Bardzo dobrze zrozumiałem obliczenia okna precyzyjnego, które wynosi w przybliżeniu co najmniej 2,2 wata. (230 x 0,01 x 1 = 2,3)

Jednak na końcu instrukcji jest napisane:
Moc: +/- 5% wartości zmierzonej +/- 10 W!! !!
Czy ten margines błędu należy dodać do okna precyzji? czy to to samo? Krótko mówiąc, nie mogę tego zrozumieć.

Okno jest ściśle matematyczne, krok wyświetlania wynosi 0.01 A, resztę znasz.

Jeśli chodzi o precyzję podaną w instrukcji, to uznałem, być może błędnie, że jest to zakres, w którym musi się znaleźć PM230.
Aby było prościej, mój ma tendencję do zawyżania „mocy” i mówi, że u ciebie jest odwrotnie, przy tym samym pomiarze mielibyśmy maksymalną różnicę wynoszącą 10%.
Przykład: żarówka 40W: moja dałaby 42W, twoja dałaby 38W.
Aby określić, gdzie znajduje się PM230, należy porównać go z 1 lub lepszymi 2 multimetrami pod kątem napięcia i natężenia.

Jeśli dobrze zrozumiałem, jedynym sposobem na przezwyciężenie tego braku precyzji jest wykonywanie pomiarów przez długi okres, prawda?
Akumulacja odbywa się w kWh, okres ten może być dość długi, jeśli chcemy zmierzyć zużycie urządzenia o mocy mniejszej niż 10 watów. (w rzeczywistości konieczne jest mierzenie zużycia 20-watowego urządzenia przez co najmniej 10 godzin, aby uzyskać dokładność 0,5 wata?)

Zadajesz mi problem, normalnie odpowiedziałbym nie, ponieważ dodanie watów musi zsumować błędy.

[delnoram]

Jeśli dobrze zrozumiałem, jedynym sposobem na przezwyciężenie tego braku precyzji jest wykonywanie pomiarów przez długi okres, prawda?
Akumulacja odbywa się w kWh, okres ten może być dość długi, jeśli chcemy zmierzyć zużycie urządzenia o mocy mniejszej niż 10 watów. (w rzeczywistości konieczne jest mierzenie zużycia 20-watowego urządzenia przez co najmniej 10 godzin, aby uzyskać dokładność 0,5 wata?)

Zadajesz mi problem, normalnie odpowiedziałbym nie, ponieważ dodanie watów musi zsumować błędy.

Trzymałem się procentu dokładności, ale zapomniałem o oknie wyświetlacza (2.3 W), które tak naprawdę będzie podzielone przez liczbę godzin (a także przez liczbę identycznych urządzeń zmierzonych razem, ale mogą wystąpić inne różnice).

Wahania napięcia są najdelikatniejszym punktem pomiaru
ponieważ PM230 nie ma napięcia w tym samym czasie, co zużycie w watach, czas na zmianę trybu, możemy mieć różnicę 2 lub 3 woltów.

[jean63]

Cześć wszystkim,,

Nie przeczytałem wszystkiego, ale interesuje mnie to urządzenie PM230, ale nie zagłębiałem się w temat.......tak jak powiedziałby Bucheron, pomyśl zanim zaczniesz działać, to oczywiście ma zastosowanie do doradca/lekcja przede wszystkim!!

OK, porozmawiajmy poważnie: Właściwie to jest tu źle umieszczone, założę osobny temat

Budując i instalując sieć elektryczną nie wiedziałem, że:

- jest uciążliwy dla mieszkańców (promieniowanie), zwłaszcza w sypialniach podczas snu (organizm nie jest w stanie obrony przed atakami).

- że istnieją wiązki ekranowane, które mogą stłumić to promieniowanie (może jeszcze nie wtedy?).

Aby uniknąć tych niedogodności: w moim zdalnym panelu przełączników zamówiłem i zainstalowałem urządzenie.

to się nazywa "przekaźnik automatycznego odłączenia fazy”lub przełącznik polowy lub przekaźnik biofazowy. Tutaj.

Dzięki temu urządzeniu szkodliwe i zakłócające zdrowie pola elektryczne znikają w momencie, gdy zgaśnie ostatnia lampa lub urządzenie elektryczne znajdujące się w chronionej sieci.

Produkt ten sprzedał mi elektryk w "elektryce biotycznej" (jest to produkt niemiecki), kupiłem i zamontowałem w lutym 1990 roku.

Zasada: po wyłączeniu ostatniej żarówki lub urządzenia elektrycznego sieć kontrolowana przez to urządzenie przełącza się na 6 woltów (zamiast 220 woltów). Promieniowanie staje się ZERO.

ALE trzeba oddzielić sprzęt kuchenny z cyfrowym wyświetlaczem czasu (piekarnik) + lodówkę i zamrażarkę (praca ciągła).

To właśnie zrobiłem na tablicy.

Nie powinno wówczas być żadnego urządzenia, nawet wyłączonego, które zasila transformator. Przykładowo mam niskonapięciowe lampy halogenowe zasilane z transformatora, wyłącznik jest przed transformatorem. W przypadku lampy biurkowej ze zintegrowanym transformatorem, przełącznik powyżej odcina zasilanie za transformatorem (transformator zasilany na stałe). Dlatego umieściłem przełącznik na przewodzie zasilającym PRZED zasilaczem lampy: w rezultacie transformator nie będzie zasilany, jeśli lampa będzie wyłączona.

Oczywiście w pokojach nie ma radia z budzikiem z cyfrowym wyświetlaczem!!!

Żadnego urządzenia w tym obwodzie nie należy pozostawiać w trybie gotowości.

Po zastosowaniu tych środków ostrożności działa to bardzo dobrze:
2 zalety:

1 - mamy pewność, że w nocy żadne urządzenie nie znajduje się w stanie czuwania,

2 - brak szkodliwego promieniowania w sypialniach podczas snu.

Jeśli jesteś miły i zainteresowany, wykonam dla Ciebie kopie dokumentów.

W 1990 roku kosztował jeszcze 2000 franków, czyli 300 euro.

[sebarmageddon]

hello,
Chciałbym się dowiedzieć jakie baterie są potrzebne do założenia PM230?

dziękuję
a+