Mostki termiczne i drewniane ramy: izolacja pubu

Budowa siedliska przyrodniczego lub ekologicznego: plany, projekt, porady, ekspertyzy, materiały, geobiologia ... Dom, budowa, ogrzewanie, izolacja: właśnie otrzymałeś jedną lub więcej ofert. Nie możesz wybrać? Podaj tutaj swój problem, a my doradzimy przy właściwym wyborze! Pomoc w czytaniu DPE lub diagnostyki energetycznej środowiska. Pomoc przy zakupie lub sprzedaży nieruchomości.
Avatar de l'utilisateur
bham
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1666
Rejestracja: 20/12/04, 17:36
x 6




przez bham » 10/09/07, 10:09

Citro napisał: 8) Fajna prezentacja bham.

Dziękuję citro.
Citro napisał:Przypominam jednak, że stolarka metalowa z przekładką termiczną jest daleka od uogólnienia.

Mam jednak wątpliwości co do 100% skuteczności tego typu stolarki. Taki profil z przekładką termiczną to tak naprawdę połączenie dwóch „połówek” profili połączonych kawałkiem twardego tworzywa. Nie możemy jednak zapominać, że powietrze znajdujące się pomiędzy tymi dwoma „połówkami” styka się z profilem „gorącym” i „zimnym”. Powietrze jest zatem z jednej strony gorące, z drugiej zimne, z punktem rosy pośrodku, który może zetknąć się z „połową” profilu wewnętrznego przy ekstremalnie niskich temperaturach na zewnątrz, niwecząc skuteczność zerwania mostu. Więc dla mnie nie jest najlepiej.
Citro napisał:Niedawno odkryłem stolarkę superizolacyjną, łączącą wysokowydajne przeszklenia z drewnianą stolarką i aluminiową okładziną zewnętrzną. To są bardzo wysokiej klasy... :zmarszczyć brwi:

Właśnie kupiłem takie z potrójnymi szybami (obecnie w tej samej cenie co podwójne szyby). Współczynniki izolacyjności dają Ug (szkło) = 0,6 i Uw lub Uf (opór cieplny okna) = 0,95.
Wiedząc, że U=1/R, R wynosi = 1,05, co odpowiada 6,5 ​​cm styropianu. Jest zatem miejsce na ulepszenia z punktu widzenia izolacji termicznej, ale już jest to bardzo dobre rozwiązanie w przypadku powierzchni przeszklonej, co ogranicza znaczenie mostka termicznego, jaki stanowi okno.
Liczę na ulgę podatkową, która obniży rachunek...
Dla Państwa informacji, francuskie przepisy termiczne RT 2005 nakładają w nowym budownictwie poziom izolacji elewacji, który wymaga zastosowania podwójnych szyb o grubości co najmniej 4 mm/16 mm/4 mm ze szkłem niskoemisyjnym, aby uzyskać współczynnik Ug < lub = 1.5
0 x
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 06/05/08, 14:26

bham napisał:[…]Dla Państwa informacji, francuskie przepisy termiczne RT 2005 nakładają w nowym budownictwie poziom izolacji elewacji, który wymaga zastosowania podwójnych szyb o grubości co najmniej 4 mm / 16 mm / 4 mm z jedną szybą niskoemisyjną, aby uzyskać Współczynnik Ug < lub = 1.5
Biorą tylko Ug dla RT 2005? To trochę głupie, to znaczy, że ze "strukturą" można zrobić wszystko... No cóż...
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
Avatar de l'utilisateur
I Citro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5129
Rejestracja: 08/03/06, 13:26
Lokalizacja: bordeaux
x 11




przez I Citro » 06/05/08, 23:13

Drwal napisał:
bham napisał:[…]Dla Państwa informacji, francuskie przepisy termiczne RT 2005 nakładają w nowym budownictwie poziom izolacji elewacji, który wymaga zastosowania podwójnych szyb o grubości co najmniej 4 mm / 16 mm / 4 mm z jedną szybą niskoemisyjną, aby uzyskać Współczynnik Ug < lub = 1.5
Biorą tylko Ug dla RT 2005? To trochę głupie, to znaczy, że ze "strukturą" można zrobić wszystko... No cóż...


+1 Ponieważ jednak to EDF ustanawia RT, zadowala ich minimum.
Ich klienci muszą w dalszym ciągu kupować energię...

W każdym razie większość „profesjonalistów z branży budowlanej” nie jest w stanie osiągnąć nic lepszego z powodu niekompetencji… Nie tylko ja to mówię…

RT2005 oferuje jedynie 15% poprawy wydajność energetyczna na poziomie 130 kWh/m²/rok, bardzo odległa od współczynnika 4.
0 x
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 07/05/08, 15:22

Citro napisał:[...] tak czy inaczej, większość „profesjonalistów z branży budowlanej” nie jest w stanie radzić sobie lepiej z powodu niekompetencji… Nie tylko ja to mówię…

RT2005 oferuje jedynie 15% poprawy wydajność energetyczna na poziomie 130 kWh/m²/rok, bardzo odległa od współczynnika 4.
Ue... :?
Dlatego całkowicie proponujemy przejście na BBC w naszych konstrukcjach, więc jesteśmy na współczynniku 4! :P
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
Avatar de l'utilisateur
I Citro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5129
Rejestracja: 08/03/06, 13:26
Lokalizacja: bordeaux
x 11




przez I Citro » 07/05/08, 19:12

:D drwal, Jest oczywiste, że nie należysz do „profesjonalistów”, o których mówię.

Chcę porozmawiać o tych, którzy nie wiedzą Econologie.com :zmarszczyć brwi:
0 x

Wróć do "Nieruchomości i budownictwo ekologiczne: diagnostyka, HQE, HPE, bioklimatyzm, środowisko naturalne i architektura klimatyczna"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Google [Bot] i goście 73