Willy FURTER budowlane

[Remundo]

Aktualizacja tematu

Bonjour.
Różne kryzysy, naftowy i gospodarczy, uświadomiły graczom zajmującym się budową nieruchomości, jakie oszczędności należy wprowadzić w budownictwie mieszkaniowym, aby uczynić je mniej energochłonnym.
Umożliwiły także uświadomienie zanikania bezwładności ścian, jaką niosą ze sobą nowoczesne metody budowlane, w roli amortyzatora termicznego, zarówno przed zimnem, jak i przed ciepłem.

Były producent maszyn specjalnych, zgłosiłem patent na koncepcję pozwalającą, niezależnie od sposobu budowy siedlisk, na zastosowanie materacy termicznych:
-Chroniąc je przed szokami termicznymi latem i zimą, jednocześnie pozwalając im odzyskać kalorie słoneczne.
- Umożliwienie ogrzewania lub chłodzenia mieszkania, cicho i bez zakłócania jego atmosfery.

Oferuję wszystkim budującym i remontującym domy możliwość uzyskania licencji marketingowej dla tej opatentowanej koncepcji w zamian za wsparcie kampanii crowdfundingowej.
http://www.kisskissbankbank.com/constru ... ref=recent

Francuski patent Willy FURTER:
http://bases-brevets.inpi.fr/en/documen ... 99203.html

Powiązany temat: https://www.econologie.com/forums/isoler-des ... t8971.html

[izentrop]

Witam,
Potencjalni producenci nie dają się nabrać:Przypomnienie CSTB w sprawie certyfikacji cienkich izolatorów

[Ahmed]

Zapoznałem się z dokumentami, które uprzejmie przekazałem Remundo i wydaje się, że główna część, czyli „roszczenia”, ma pierwsze roszczenie (najważniejsze, pozostałe są zwykle tylko po to, aby je zablokować i spróbować rozważyć wszystkie formy użytkowania, które mogą z niego wynikać) bez wartości, ponieważ nie twierdzi się nic oryginalnego, tylko możliwość prefabrykacji budynków z różnych materiałów:

1) Konstrukcyjna metoda mieszkania, charakteryzująca się tym, że składa się z ramy (2), wykonanej z drewna, metalu lub materiałów kompozytowych.

Tak więc, nawet gdyby ten „wynalazek” był genialny, w co bardziej niż wątpię, niespójne sformułowanie twierdzeń ułatwiłoby skopiowanie procesu, bez możliwości dochodzenia przez autora swoich praw. Przed sądem łatwo byłoby przeciwdziałać ewentualnej obronie tego patentu, po prostu anulując go z powodu braku nowości lub wynalazczości.
Dla niezrozumienia i dla tych, którzy nie znają subtelnych tajników prawa własności przemysłowej, wyjaśniam jeszcze trochę: bez względu na wartość waszego wynalazku, co będzie badane przez sędziów, to roszczenie główne lub „princeps”, rola „ roszczenia zależne będą polegały na zwiększeniu kar w przypadku naruszenia ich wysokości; ale jeśli umieścisz sedno swojego wynalazku w tych podrzędnych zastrzeżeniach, dokument nie ma już żadnej prawnej wartości ochronnej.

[Remundo]

Oto ciąg dalszy...

Witaj moderatorzy, którzy zablokowali moje poprzednie posty 2.
Są nie tylko szamba.
Nie dałeś mi czasu na odpowiedź krytykom.
Nadal chcę to zrobić

Blahowie są przydatni, o ile są traktowani poważnie.
Oto niektóre weryfikowalne i niezaprzeczalne elementy.
W 2005 zgłosiłem patent: Regulacja termiczna przy ścianach
Zaprojektowałem dom, korzystając z tej koncepcji
W 2008 poznałem Patricka BOURDONCLE z 12300 FIRMI
Stworzenie PATWIL
Budowa prototypowego domu T4 od 90 m2, z wykorzystaniem opatentowanej zasady na ścianach, reszta jest tradycyjnie budowana.
Położone w GOUTRENS, między AURILLAC i RODEZ, 2, jedno z najzimniejszych miast na południu Francji, zużywało ogrzewanie i klimatyzację 150 € od pierwszego roku budowy.
Patrick BOURDONCLE stworzył THERMOPLUS CONSTRUCTIONS, które uzyskały 700.000 € od EBI za przemysłową konstrukcję ścian
Jest zainstalowany CMiste i zbudowany w CONSTRUCTIONS 3000.
Rozdzieliliśmy się w dobrym terminie, ponieważ nie chciał iść dalej w rozwoju kompletnego domu.
Tak właśnie robię z patentem złożonym w 2012.
Jestem pewien, że:
- zadłużenie się w latach 20 25 w celu nabycia siedliska
- obawiać się bezrobocia, choroby, spłacać pożyczki;
- bać się pożarów, trzęsień ziemi i burz;
- dodatkowo zapłacić rachunek za ogrzewanie;
- niemożność otwarcia drzwi i okien z powodu VMC;
nie jest rozwiązaniem, podczas gdy:
- kilka kliknięć szybko uzyska pożądane siedlisko;
- żyć zdrowo i bezpiecznie;
- uwolniony od ograniczeń finansowych i obaw o przyszłość.
To jest dynamika, którą chcę stworzyć.
Nie mam natchnionej nauki, ale umysł robi.
Nie lubię technicznych ślepych zaułków.
Mam doświadczenie przemysłowe, aby rozważyć alternatywy dla obecnie używanych.
Wiele specjalnych maszyn i koncepcji zaznaczyło moją karierę przemysłową, jedna z nich pozwoliła mi wystąpić w WORLD INVENTORY BOOK 1993.
Teraz musisz towarzyszyć mi zamiast krytykować za darmo.
Przyszłość i dobrobyt naszych dzieci
Jeśli go nie widzisz, będę kontynuować solo.
Serdeczne pozdrowienia

Pan FURTER jak również forumers, skorzystaj z tego wątku, aby odpowiedzieć.

Dziękuję.

Remundo za moderację

[Remundo]

Witam,
Potencjalni producenci nie dają się nabrać:Przypomnienie CSTB w sprawie certyfikacji cienkich izolatorów

Właśnie przeczytałem topo.

Problem jest złożony, ponieważ CSTB próbuje zredukować wszystko do oporu termicznego.

Jednak cienkie produkty odblaskowe mają inne działanie: promieniują poprzez odbijanie podczerwieni.

Nie możemy zatem uprościć wszystkiego do oporu cieplnego… bo inaczej ten opór cieplny stanie się ZMIENNY, ponieważ zależy od temperatury gorącej części (i tak!).

pomijając te normatywne niuanse, jasne jest, że odbicie w podczerwieni sprzyja oszczędności energii.

Walka z utratą ciepła jest idealna
1) Zablokuj przewodzenie ciepła
2) Zwrócić jak najwięcej promieniowania podczerwonego do gorących źródeł, które je wyemitowały.

[Remundo]

Zapoznałem się z dokumentami, które uprzejmie przekazałem Remundo i wydaje się, że główna część, czyli „roszczenia”, ma pierwsze roszczenie (najważniejsze, pozostałe są zwykle tylko po to, aby je zablokować i spróbować rozważyć wszystkie formy użytkowania, które mogą z niego wynikać) bez wartości, ponieważ nie twierdzi się nic oryginalnego, tylko możliwość prefabrykacji budynków z różnych materiałów:

1) Konstrukcyjna metoda mieszkania, charakteryzująca się tym, że składa się z ramy (2), wykonanej z drewna, metalu lub materiałów kompozytowych.

Tak więc, nawet gdyby ten „wynalazek” był genialny, w co bardziej niż wątpię, niespójne sformułowanie twierdzeń ułatwiłoby skopiowanie procesu, bez możliwości dochodzenia przez autora swoich praw. Przed sądem łatwo byłoby przeciwdziałać ewentualnej obronie tego patentu, po prostu anulując go z powodu braku nowości lub wynalazczości.
Dla niezrozumienia i dla tych, którzy nie znają subtelnych tajników prawa własności przemysłowej, wyjaśniam jeszcze trochę: bez względu na wartość waszego wynalazku, co będzie badane przez sędziów, to roszczenie główne lub „princeps”, rola „ roszczenia zależne będą polegały na zwiększeniu kar w przypadku naruszenia ich wysokości; ale jeśli umieścisz sedno swojego wynalazku w tych podrzędnych zastrzeżeniach, dokument nie ma już żadnej prawnej wartości ochronnej.

Generalnie zgadzam się z Twoją analizą.

ale patent to tylko mały aspekt sprawy. Mogą istnieć bardzo dobrze opracowane patenty, których nie można wyegzekwować, i odwrotnie. Więc nie stłumij pomysłu pod pretekstem, że nie można go opatentować.

Inżynierowie ds. termiki dobrze wiedzą, co zrobić, aby mieć czasem izolację: potrzebna jest próżnia powietrza (a najlepiej prawdziwy próżnia, a nie szczeliny powietrzne) i reflektory, aby zwrócić IR.

Jeśli pan FURTER ma partnerów do produkcji domów modelowych, będzie mógł sprzedawać swój pomysł niezależnie od patentu.

Może też zgłosić (jeśli to konieczne...) kolejny patent, który będzie chronił bardzo konkretne rzeczy jego wynalazku.

Ideą, jeśli dobrze zrozumiałem, byłyby fabrycznie prefabrykowane przegrody izolacyjne, z metalową ramą (w części).

[izentrop]

Witam,
Potencjalni producenci nie dają się nabrać:Przypomnienie CSTB w sprawie certyfikacji cienkich izolatorów

Właśnie przeczytałem topo.

Problem jest złożony, ponieważ CSTB próbuje zredukować wszystko do oporu termicznego.

Jednak cienkie produkty odblaskowe mają inne działanie: promieniują poprzez odbijanie podczerwieni.

Nie możemy zatem uprościć wszystkiego do oporu cieplnego… bo inaczej ten opór cieplny stanie się ZMIENNY, ponieważ zależy od temperatury gorącej części (i tak!).

pomijając te normatywne niuanse, jasne jest, że odbicie w podczerwieni sprzyja oszczędności energii.

Na pierwszy rzut oka, ale w rzeczywistych pomiarach, konwekcja wygrywa.
Badanie przeprowadzone przez CSTB kilka lat temu wykazało, że przy tej samej grubości odpowiednik izolacji, taki jak wełna szklana bez materiału odblaskowego, dał taki sam wynik.

Nie mogę znaleźć połączenia, ale to ciasna szczelina powietrzna między 2 foliami działa jak izolator, a najmniejsza dziura wystarczy, aby wszystko spieprzyć

Badania przeprowadzone w ramach projektu PREBAT6
pokaż to w chłodne dni i dla instalacji w
ściana lub dach, opór cieplny
maksymalnie wspólnego PMR o grubości 2 cm
związane z dwoma sąsiednimi uszczelnionymi szczelinami powietrznymi
Minimalna grubość 2 cm każdy, nie może
przekraczać 2 m².K/W7
z technologią
aktualny. Ten opór cieplny jest równoważny
do standardowej izolacji o grubości 6 cm
w przybliżeniu gruba,
http://www.ademe.fr/sites/default/files ... r-2012.pdf

Więcej niż 2 cm szczeliny powietrznej nie zwiększa wydajności.

Współczynnik R dachu na planie nie może przekraczać 2... daleko od RT2012

[Ahmed]

@ Remundo: Całkowicie zgadzam się z Pańskimi uwagami: moja uwaga mieściła się w ramach patentu, ponieważ była kwestionowana, ale nie robię fiksacji na tym czysto prawnym elemencie.
Co najmniej 90% patentów jest bezpłodnych, jak widzieliśmy, albo z powodu niezdarnego redagowania, albo dlatego, że brakuje im rzeczywistego zastosowania, albo z powodu niezdolności do funkcjonowania.

[Remundo]

OK, Ahmed, nadajemy na tych samych falach,

Rzeczywiście, dla Izentropa konwekcja w szczelinach powietrznych może całkowicie zniekształcić rzeczy.

Dlatego produkty ze szczeliną powietrzną muszą być dobrze uszczelnione. A mimo to, jeśli grubość ostrza jest istotna, mogą powstać wewnętrzne wiry...

Rozwiązanie „łódkowe” polega na wytworzeniu piany powietrznej (jak wełna mineralna, szkło, drewno…).

Ale dla danej grubości izolacji, bez względu na technikę, korzystne jest wstawienie folii odblaskowych. Potem stosunek korzyści do kosztów jest zawsze dyskusyjny.

To, co powodowało, że domy były przez bardzo długi czas słabo izolowane, to fakt, że energia nie była wystarczająco droga.

Teraz wszystko się zmienia.

[chatelot16]

Zamierzam otworzyć inny temat dotyczący dokładnego wyliczenia izolacyjności termicznej, ponieważ wyliczenie z oporem cieplnym jest przybliżone, a szkoda stracić ten ciekawy temat w temacie crowdfundingowym call

tylko jednorodna i wodoodporna izolacja ma stałą odporność termiczną niezależnie od temperatury i wiatru

kiedy patrzymy na rzeczywistą izolację, jest to bardziej skomplikowane i dopóki nie wykonamy dokładnych obliczeń, nie możemy zoptymalizować, mnożąc różne warstwy, aby wykorzystać zalety każdej techniki

w niektórych standardach panuje pewien obskurantyzm: narzucamy niedokładne metody obliczeniowe i ukrywamy manewr z normami, których powielanie i rozpowszechnianie jest zabronione