Niskociśnieniowe magazynowanie wodoru

[jonule]

mmmmmmmmmm!
wodorki metali!

[rescwood]

OK, jeśli chodzi o plony, ale nie jest to dominujące kryterium transportu, liczy się autonomia ORAZ łatwość przechowywania paliwa

Tak, i to jest punkt wyjścia.

W praktyce CEA prognozuje na 2015 rok gęstość na poziomie 2,7 kWh/L, czyli 9,72 MJ/L. Zdecydowanie za mało, bo 10 MJ/40 MJ = 0,25. Aby konkurować z węglowodorami, wydajność ogniwa paliwowego musiałaby być 4 razy większa niż silnika cieplnego (30%): niemożliwe (120%, z wyjątkiem wentylatorów superjednostek wodorowych)

A co zrobisz, gdy nie będzie już dostępnych węglowodorów, które mogłyby zaspokoić nasze potrzeby energetyczne?

Wodór jest interesującym potencjalnym kandydatem na „przenośny i możliwy do przechowywania” wektor energii, który może zastąpić węglowodory.
W tym kontekście ogniwo paliwowe jest najlepszą dostępną technologią umożliwiającą przekształcenie go w energię mechaniczną.
O ile nie dojdzie do sensacyjnego nowego odkrycia, najbardziej wydajną technologią produkcji wodoru jest elektroliza wody. Gdyby realizacja spektakularnych reakcji laboratoryjnych dla poszukujących wrażeń uczniów była „ekologicznym” rozwiązaniem jej syntezy, to już dawno znalazłaby zastosowanie w procesach przemysłowych zużywających H2.

Produkcja na żądanie na miejscu w całości, z użyciem wody i metalu o wysokim ładunku elektrododatnim, zdolnego do rozbijania wody!

Do Twojej wiadomości Na musi być przechowywany w oleju, eterze naftowym lub w obojętnej atmosferze, ponieważ utlenia się pod wpływem wilgoci z powietrza. To samo dotyczy K. Może to powodować drobne problemy techniczne...

Dla nocników:

Fe + 2HCl -> FeCl2 + H2
Zn+2HCl->ZnCl2+H2
2 Al + 2 NaOH + 6 H2O --> 2 NaAl(OH)4 + 3 H2

[Remundo]

Witaj Tygrysku!

Jestem Winnie l'Auvergnat

Ty też jesteś z Owernii? Bo w tej kwestii wydaje mi się, że jestem jedynym przedstawicielem Arwernów

[Remundo]

Witaj Rescwoodzie!

A co zrobisz, gdy nie będzie już dostępnych węglowodorów, które mogłyby zaspokoić nasze potrzeby energetyczne?

Ach ach! Nie martw się o mnie. Mam mnóstwo pomysłów... Musimy wytworzyć węglowodory pochodzenia słonecznego... W szczególności poprzez termolizę biomasy. A przede wszystkim w jak największym stopniu promować hybrydyzację elektryczną/termiczną pojazdów... 1 l/100 km jest całkiem możliwe dla 75% toto, którzy odbywają krótkie podróże (<100 km). Uzupełnieniem jest energia elektryczna (oczywiście słoneczna )

Mam już ultrakompaktowe silniki do hybrydyzacji typu full hybrid...

No i dostałem zielone światło od Ministerstwa Obrony Narodowej/INPI i już niedługo opublikuję koncepcję PHRSD:
hipertermiczna pułapka bezpośredniego promieniowania słonecznego

będzie gorąco, chłopaki

O ile nie dojdzie do sensacyjnego nowego odkrycia, najbardziej wydajną technologią produkcji wodoru jest elektroliza wody.

Może nie najbardziej wydajne, w zależności od pochodzenia energii elektrycznej, czy jest ona odnawialna czy słoneczna, OK

Produkcja na żądanie na miejscu w całości, z użyciem wody i metalu o wysokim ładunku elektrododatnim, zdolnego do rozbijania wody!

Do Twojej wiadomości Na musi być przechowywany w oleju, eterze naftowym lub w obojętnej atmosferze, ponieważ utlenia się pod wpływem wilgoci z powietrza. To samo dotyczy K. Może to powodować drobne problemy techniczne...

Dla nocników:

Fe + 2HCl -> FeCl2 + H2
Zn+2HCl->ZnCl2+H2
2 Al + 2 NaOH + 6 H2O --> 2 NaAl(OH)4 + 3 H2

Cóż, potrzebny jest kwas solny... trzeba go zrobić z chloru z... elektrolizy soli... która sama w sobie daje czysty sód.

Albo potrzebujesz sody i aluminium... wracamy do elektrolizy.

Przechowywanie sodu nie nastręcza żadnego szczególnego problemu, wystarczy zabezpieczyć go przed wodą i namoczyć sztabki w oleju...

W porównaniu z benzyną... palenie obok niej nie jest przyjemne. W przypadku sodu jest to woda i to wszystko!

@+

[rescwood]

Cytat:
O ile nie dojdzie do sensacyjnego nowego odkrycia, najbardziej wydajną technologią produkcji wodoru jest elektroliza wody.

Może nie najbardziej wydajne, w zależności od pochodzenia energii elektrycznej, czy jest ona odnawialna czy słoneczna, OK

A jeśli nie jest to energia odnawialna ani słoneczna, co w takim razie jest najbardziej wydajne?

[Remundo]

Rescwood,

Chciałem powiedzieć, że solar wydaje mi się najciekawszy

Nie zszokowałem Cię zbytnio

[jonule]

W praktyce CEA prognozuje na 2015 rok gęstość na poziomie 2,7 kWh/L, czyli 9,72 MJ/L. Zdecydowanie za mało, bo 10 MJ/40 MJ = 0,25. Aby konkurować z węglowodorami, wydajność ogniwa paliwowego musiałaby być 4 razy większa niż silnika cieplnego (30%): niemożliwe (120%, z wyjątkiem wentylatorów superjednostek wodorowych)

A co zrobisz, gdy nie będzie już dostępnych węglowodorów, które mogłyby zaspokoić nasze potrzeby energetyczne?

uran to także „paliwo kopalne”, które zniknie za 85 lat według naszego obecnego zużycia, według nie wiem z jakiego źródła… Założę się, że pozostanie ropa, ze wszystkimi dodanymi elektrowniami, nie licząc ładowanie pojazdów elektrycznych...

[rescwood]

Nie zszokowałem Cię zbytnio

Nie, ale są czytelnicy, którzy z niektórych stwierdzeń mogą wyciągnąć błędne wnioski...

Ach ach! Nie martw się o mnie. Mam mnóstwo pomysłów... Musimy wytworzyć węglowodory pochodzenia słonecznego... W szczególności poprzez termolizę biomasy.

W Słońcu nie ma węglowodorów i według mojej wiedzy nikt jeszcze nie znalazł sposobu na przekształcenie promieniowania w węglowodory. . Jeśli chodzi o biomasę, wydajność jest okropna : tylko 1% promieniowania słonecznego zostało przetworzone. A jeśli dodamy do tego termolizę... Poza tym, kultywowanie gatunku, który w naturalny sposób wytwarza produkty palne, jest zupełnie bezużyteczne i marnujące energię.

[jonule]

Myślę, że remundo miało na myśli paliwa BTL (biomasa na ciecz), czyli biogaz przerobiony na olej napędowy?

[Remundo]

O tak!! Możemy zrobić termolizę biomasy, reakcję Fishera Tropscha i presto, paliwo!!

Jak wskazuje Jonule, istnieje cała gama systemów, BTL (biomasa na ciecz) i CTL (węgiel na ciecz) (węgiel = węgiel), których Niemcy używali już podczas drugiej wojny światowej do zasilania swoich samolotów... Mieli nie zostało nic prócz węgla

Proszę, spójrz na to
http://www.cea.fr/var/plain/storage/ori ... 8c4662.pdf

Mój hipertermiczny pułapka solarna bez problemu dostarczy ciepło powyżej 1000°C.

@+