Potrzebujesz pomocy w rozwoju turbin wiatrowych

[darwenn]

Powtarzam sobie, że śmigła wiatraków były dużo mniej skomplikowane i kręciły się bardzo dobrze......ha te stare Kończę swoje ostrza, zobaczę co się stanie.

[drwal]

[...] Jestem w trakcie wykańczania ostrzy, zobaczę co się stanie.

A jeśli to nie zadziała, dasz się ponieść... ostrzom

[darwenn]

Tak, jeśli to nie zadziała, zjem je

[Alain G]

Darwenn

Zaokrąglone aluminiowe łopaty, tak jak je zrobiłeś, są bardzo skuteczne, ludzie mają tendencję do myślenia, że ​​śmigła i łopaty turbiny wiatrowej są identyczne, co nie jest prawdą, łopaty zaprojektowane z aluminium są bardzo wydajne i pozostawiają niewielki opór, ponadto produkuje więcej przy słabym wietrze, jeśli może to wykazać różnicę w wydajności, tym lepiej.

[Andre]

Halo

Nie, nie pionowo, ale z lekkim nachyleniem.

Każdy punkt ostrza pokonuje „ścieżkę” = 3.14 x średnica przy każdym obrocie. Im dalej od osi, tym większa przebyta odległość. OK?

Następnie należy obliczyć kąt nachylenia, aby każdy punkt ostrza „przesunął się do przodu” o tę samą poziomą odległość przez 1 obrót. Oczywiście łopata turbiny wiatrowej nie jest łopatą śmigła i dlatego nie porusza się, ale uzasadnienie jest takie samo. Ma to na celu zrównoważenie udziału siły wzdłuż łopaty, jak najlepsze rozłożenie sił mechanicznych, a przede wszystkim zapewnienie wydajności aerodynamicznej łopaty. Nadal dobrze?

Im dalej od osi, tym mniejszy musi być kąt skręcenia w stosunku do płaszczyzny pionowej.

Załóżmy, że chcesz rozstawu 500 mm; oznacza to, że każdy punkt ostrza będzie musiał przesunąć się do przodu o 500 mm przy każdym obrocie.
Załóżmy teraz, że ostrze jest idealnie wkręcone w powietrze, jest to trochę odważne, ale pozwala na dopracowanie.

Pierwszy punkt: 10 cm od osi obrotu. Dystans przebyty podczas 1 okrążenia = 3.14x0.1 = 0.314 m.
Kąt nachylenia można przedstawić za pomocą trójkąta, którego przeciwny bok jest wartością kroku, a sąsiedni bok wartością przebytej drogi. Mamy wtedy nachylenie ostrza = arcustangens (P/D). W naszym przypadku nachylenie = 57.9°.
Kąt ten jest zatem nachyleniem, jakie musi mieć ostrze w stosunku do płaszczyzny pionowej w odległości 10 cm od osi obrotu.

Zaczynamy od nowa: drugi punkt 20 cm od osi. P=0.5.
D=3.14x0.2=0.628 I=arktan(0.5/6.28)= 38.5°

I tak dalej aż do ostatniego punktu oddalonego o 120 cm od osi.
D=3.14x1.2=3.77 I=arctan(0.5/3.77)= 7.6°

To tyle, jeśli chodzi o kąty nachylenia, jakie musi mieć ostrze. Zdajemy sobie sprawę, że to musi być przekręcone... Jesteś jeszcze ze mną?

Aby wykonać ostrze, należy najpierw wyciąć w CTP gruby prostokąt, a następnie wyciąć wystający kształt ostrza (kształt prostokątny, kształt bardziej zaokrąglony, „lizak”, „szpatułka” itp.). Na pierwsze ostrze polecam prostokątny kształt.

Dla każdego wcześniej wyliczonego punktu (co 10 cm) zmierzymy szerokość ostrza, następnie obliczymy różnicę wysokości pomiędzy BA i BF narzuconą nam przez kąt nachylenia. Dodajemy do tego wysokość niezbędną do wycięcia profilu (Naca ma linię odniesienia przechodzącą przez BA, natomiast Clark Y ma linię odniesienia, która jest jej płaskim spodem). I podajemy wartości BA + BF bezpośrednio na zanurzeniu ostrza. Wystarczy wówczas przyciąć ostrze uwzględniając te punkty jako linię odniesienia profilu. Skręt i profil są następnie wycinane bezpośrednio w masie. Jest długi, ale bardzo stabilny w czasie. Tam jest ono solidniejsze i trudniejsze do wyobrażenia sobie dla tych, którzy nigdy nie przecinali ostrza...

To jest właściwa metoda, którą stosuję w przypadku śmigieł samolotów
linia co 5 cali lub 125 mm to tak naprawdę nie mierzę skoku (nie pod kątem, ale bezpośrednio w skoku) za pomocą instrumentu przeznaczonego do tego celu, musi mieć ten sam skok na całej długości ostrza (tj. skręt, który staje się coraz słabszy na końcu ostrza)
Aby uzyskać dobre osiągi na końcu łopaty, staje się ona przezroczysta (tj. dokładnie tak, jak prędkość jazdy do przodu), a w pobliżu piasty skok jest generalnie niewystarczający w zależności od grubości śmigła, ale nie ma to większego znaczenia (niektóre śmigło tej ojczyzny to praktycznie owalna kwestia wytrzymałości mechanicznej

André





Blisko centrum

Na środku (na końcu jest cienka jak blacha 5mm a gruba część jest prawie w środku superprofilu)


Pomiar skoku śmigła MaCCauley dla silnika o mocy 180 KM przed modyfikacją
Na każdej stacji jest podany skok, jest to zły przykład śmigła choć tak wychodzi z fabryki..

[darwenn]

Tak, Alain, zdałem sobie z tego sprawę, dlatego jeśli nie zadziała z moimi nowymi łopatami, założę śmigło z powrotem, ale tym razem oddam mu kamień, który włożyłem na początku i który był w porządku, bardzo dobry ( przykład znaleziony na filmie z tymi samymi ostrzami http://www.youtube.com/watch?v=L2awoHvgcoE i kolejny tutaj http://www.youtube.com/watch?v=gMivVoIttDw bo moje śmigło nie było złe, nawet jeśli uwagami wszystko wywróciłem do góry nogami), to blaszane też spisał się bardzo dobrze. Oto zdjęcie jednego z moich nowych ostrzy. 1m40 na ostrze i powierzchnia czynna 1m25. Waga: 2,3kg na ostrze


Już prawie skończyłem ostatnie ostrze, następnie zabieram się za mocowanie na piaście.

[darwenn]

Przykro mi, że widzę takie rzeczy
http://www.youtube.com/watch?v=84riUg6ulG0

działa jeszcze lepiej niż wszystko, co testowałem ale myślę, że w tego rodzaju prototypie wymagany moment obrotowy nie jest taki sam jak w moim generatorze

[Alain G]

Przykro mi, że widzę takie rzeczy
http://www.youtube.com/watch?v=84riUg6ulG0

działa jeszcze lepiej niż wszystko, co testowałem ale myślę, że w tego rodzaju prototypie wymagany moment obrotowy nie jest taki sam jak w moim generatorze

Darwenn

Jak widać nie ma co wpinać się w przewody alternatora więc łatwo to zakręcić.

[darwenn]

Kolejny ciekawy przykład, gdzie profil ostrzy nie odpowiada już żadnemu profilowi ​​obliczeniowemu czy naukowemu i gdzie to się sprawdza! (i niewiele)
http://www.youtube.com/watch?v=oUcY3qV3b3w

[darwenn]

dwa małe zdjęcia postępu. Śmigło prawie gotowe, pozostaje jeszcze regulacja rozstawu osi i dobre pomalowanie farbą poliuretanową. Drewno zostało zabezpieczone przed działaniem czynników atmosferycznych. Waga to prawie 8 kg (2,6 kg na ostrze ze złomem + piasty). Po teście ręcznym bezwładność jest już doskonała w porównaniu do moich starych łopat. Kąt pochylenia można regulować wysokością nakrętki śrub dociągających. Kierunek obrotu jest zgodny z ruchem wskazówek zegara. Wszystko zostanie dostarczone na maszcie w ciągu najbliższych tydzień.Sprawdzę też ten słynny mostek diodowy (przeoczę, że problem wziął się stamtąd)