Wykorzystanie energii mechanicznej skały

[Obamot]

to właśnie powiedziałem w poprzednim przesłaniu: celem nie jest wytwarzanie energii poprzez burzenie góry, lecz produkcja talku: to oczywiście bardzo dobrze, że znaleźli środek transportu umożliwiający odzyskiwanie tej potencjalnej energii, a nie jej utratę!

ale jestem pewien, że wytworzona energia jest niższa niż zużycie pozostałej części kamieniołomu

w przemyśle występuje wiele potencjalnych strat energii, o których zapominamy wykorzystać

[tryb żartu: ON] I pomyśleć, że kilka wieków temu myśleliśmy, że Ziemia jest płaska... w końcu znaleźliśmy facetów, którzy nam to naprawią

Mam nadzieję, że tak się stanie, jeśli nie zostanę nazwany kopytnym!

Wydaje się, że nie wszyscy tutaj podzielają pomysł wykorzystania skał górskich do produkcji prądu.

Nie oznacza to, że próbujesz na nowo wynaleźć koło, a raczej zasadę tamy, ale za pomocą skały! Na poziomie kreatywnym jest to dobrze widoczne, ale z praktycznej strony jest to ciężkie, chłopaki.
Gdybyśmy narysowali analogię z hydroelektrownią, oznaczałoby to konieczność gromadzenia zapasów wody za pomocą młota pneumatycznego przy użyciu armii robotników do wydobycia tej rudy. ponieważ konieczne byłoby magazynowanie tych materiałów, aby zapewnić ciągły przepływ... następnie posiadanie gigantycznej turbiny (koła) zdolnej do wytrzymania gigantycznych obciążeń i ograniczeń, konieczne byłoby również zintegrowanie koła z górą, która należy wówczas wyraźnie wywiercić w tym celu. To trochę tak, jakbyśmy mając pustą tamę (dość szybko!) musieli wszystko rozbierać! Zacząć od nowa gdzie indziej!!!

W tym przypadku i we wszystkich przypadkach, gdy góra już tam jest, istnieje różnica wysokości i że na miejscu są dostępne materiały ... dlaczego nie skorzystać z konfiguracji terenu, aby naprawdę stanowić rezerwat Z wody! Miałbyś wtedy niewyczerpane i odnawialne źródło energii! I miałbyś dość energii elektrycznej, aby przetransportować rudę do doliny ...

[Le_Gaulois]

Właśnie o to chodzi !! Wznów zasadę zapory, ale przezwyciężając problemy związane z wodą, w szczególności fakt, że woda może być wykorzystana do czegoś innego niż produkcja hydroelektryczna i może skończyć się (susze). Ponadto pozwala nam dywersyfikować nasze pierwotne źródła energii, więc wszystko jest w porządku !!

Ponadto, w przeciwieństwie do innych form energii odnawialnej, mielibyśmy tutaj dostęp do prawie ciągłej energii pierwotnej (powiedzmy 90% z powodu konserwacji lub innych przestojów ...)

Wady, aby podać rząd wielkości pod względem czasu instalacji, oto, co obliczyłem, zakładając średnią dostępność na poziomie 0.9

- mała góra (reprezentowana przez stożek o promieniu 1500m i wysokości 500m), w tempie 10m3 wydobywanym co sekundę, zostanie zrównana z ziemią za 12 lat

- średnia góra (reprezentowana przez stożek o promieniu 1800 m i wysokości 800 m), w tempie 10 m3 wydobywanym co sekundę, zostanie zrównana z ziemią za 29 lat

- wysoki szczyt (reprezentowany przez stożek o promieniu 2000 m i wysokości 1000 m), w tempie 10 m3 wydobywanym co sekundę, zostanie zrównany z ziemią za 44 lata

Biorąc pod uwagę konfigurację Mont Blanc (weźmy słynny przykład), powinna istnieć możliwość pracy elektrowni petraptozowej przez okres co najmniej 30–35 lat bez jej nadmiernych uszkodzeń. Zatem w tym tempie opanujemy syntezę jądrową, zanim zrównamy Alpy z ziemią...

Ponadto, jeśli zaczniemy od konfiguracji 100 MW, jest to bardzo interesujące !! Z dostępnością spełnia rolę 400 turbin wiatrowych ... Podsumowując, trzeba rozważyć zalety i wady ...

Oczywiście powinieneś być w stanie opuścić elektrownię w tym samym czasie co szczyt góry, na przykład poprzez zamontowanie jej na dużych szynach. A to po to, aby zachować ten sam dz na stałe. Wreszcie, jest to interesujące wyzwanie, a ponadto moglibyśmy nagle ponownie wykorzystać tę roślinę po tym, jak wykorzystamy górę.

Im więcej o tym myślę, tym bardziej w to wierzę. Musisz tylko pogodzić się z utratą jakości krajobrazu ...

[dedeleco]

Ponieważ ekolodzy zwariowali, jedząc skamieniałe góry, wkrótce nie będziemy mogli jeździć na nartach!

Łatwiej jest magazynować letnie ciepło na dachach w ziemi, aby ogrzać zimę!!
50 małych otworów na głębokości 12 m na powierzchni 200 m2 co 2 m wystarczy na dom, który zazwyczaj nie jest dobrze izolowany!

I na zawsze koniec z paliwami kopalnymi, drewnem i związanym z nim CO2 oraz innymi szkodliwymi zanieczyszczeniami dla ogrzewania.
Na zawsze, bo proste, proste i niedrogie kolektory słoneczne na lato są odporne na wszystko, pioruny itp. w przeciwieństwie do fotowoltaiki, które słabną wraz z czasem spędzonym na słońcu lub giną od pioruna!!
Trzeba tylko chcieć to robić w dużych ilościach, zamiast instalować pompy ciepła, które wytrzymują tylko 8–10 lat przed awarią. !!!

[Obamot]

+1 ...a jednak zupełnie w to nie wierzyłem (choć powstrzymałem się od krytyki)

Bardzo poważny EPFZ potwierdza, że ​​masz rację:
http://www.tsr.ch/video/info/journal-19 ... tab&page=6

To jest dokładnie to!! Wznów zasadę tamy, ale uwolnij się od problemów związanych z wodą,

Komentarz "dokładnie to"? Nie, absolutnie nie jest to możliwe „wznowienie zasady tamy”. Ekonomicznie całkowicie nierealne. Jaki jest problem sektora hydroelektrycznego? Nie ma żadnych, jest to naturalne zjawisko parowania/kondensacji/deszczu, które zapewnia cykl utrwalania. Spróbuj zrobić to z rockiem! W przeciwnym razie łatwiej jest w nocy w razie suszy sprowadzić wodę do tamy niż tony skał. I jak mogłeś to zrobić, skoro góra zniknęła?

The_Gaulois wyglądałoby tak: „zrównaj Alpy, chcę zobaczyć morze…” mamy już wątek "humor"
https://www.econologie.com/forums/humour-t1191.html

[Le_Gaulois]

Cóż, pijemy wodę, możemy ją nawet dodać do pastis w celu rozcieńczenia, ale jest ona również materiałem konsumpcyjnym w rolnictwie, hodowli ryb, hodowli trzody chlewnej, hodowli drobiu i wszelkiego rodzaju uprawach.

Poza tym woda może wyparować i w przypadku suszy już nie wystarczyć.


Nie można tego samego powiedzieć o rocku!! ;-)

[Obamot]

Możesz także zrobić coś, co pozwoli odzyskać energię z płynów ustrojowych, kiedy idziesz siusiu...

Nie można tego samego powiedzieć o skale,

chyba że masz obliczenia, ale wtedy możesz poczuć, jak to mija! ^^

[chatelot16]

Czy warto odpowiadać?

woda przepływa przez rury bez strat

W Alpach istnieje sieć małych zapór, które przesyłają wszystko rurami do elektrowni (kąpieli) znajdującej się 1000 m niżej (100 barów), ale po przebyciu bez strat dziesiątek kilometrów poziomo.

wydajność jest bardzo dobra 90% moc może wzrosnąć od 0 do maksimum w ciągu kilkudziesięciu sekund

zejść ze skał? Jak ? będą katastrofalne straty

odległość do pokonania w poziomie grozi utratą całej mocy ze względu na wysokość: nie bez powodu przypadki, w których można wykorzystać energię potencjalną kamieniołomu, są rzadkie

przekształci moją czarną karierę w karierę

już bardzo trudno jest tam zbudować tunel... cóż, jeśli zburzysz wszystkie Alpy, aby wytworzyć energię, tunel nie będzie już potrzebny

[Obamot]

Tak, ten wątek to cresendo w stronę absurdu w trollowy sposób...

Uh, czy to ja, czy zaczyna tu śmierdzieć jak troll?

Właściwie nie myślałem o galijskim trollu ...

Uważam, że jesteś dla mnie trochę trudny, Obamot.

Nigdy nikogo nie zaatakowałem, ani nawet nie zacząłem trollować. Właśnie przedstawiłem pomysł co wydaje mi się całkowicie możliwe.

kamień nie jest odnawialny...

Ponadto w przeciwieństwie do inny formy energii odnawialnej,

Hej hej

(PS: brakuje więcej niż „innych” dołączających do „imprezy”)

[dedeleco]

kamień nie jest odnawialny

To nieprawda odnawialna w ciągu 10–60 milionów lat podążając górami od Himalajów po Alpy, znacznie szybciej niż ropa czy węgiel (te same mechanizmy dryfu kontynentalnego) i nieskończenie bardziej odnawialne niż uran za 5 do 6 miliardów lat wraz z następną supernową, która nas zregeneruje! !!!

[Christophe]

odzyskać energię z płynów ustrojowych, kiedy idziesz na siusiu...

Już zrobione!! A każdy, kto w dzieciństwie nigdy nie sikał do basenu... rzuci pierwszy kamień... jeśli ośmielę się powiedzieć hihihiih!