Zrób elektryczność za pomocą drewna!

[te pieniądze]

O tak, w każdym razie...
Znalazłem kilka plików w Internecie, ale wyobrażam sobie, że skoro tam pracujesz, już je masz...
faktycznie, jeśli jest na koniec maja, masz pracę, to staje się jaśniejsze...
i dlaczego zdecydowałeś się na 8 kW?

[Ptilu]

Tak naprawdę, jako że jest to ławka TP, to nie moc nas interesuje. Zaczęliśmy od przepływu dymu, który nie powinien przekraczać 100m3/h, a moc dopiero obliczyłem ;)
Strona hiszpańska była interesująca, ale wolę przetłumaczyć ją na angielski.

W przeciwnym razie nikt tu nie zbudował?

[te pieniądze]

i dlaczego nie przetłumaczysz tego na francuski?
aby znaleźć innych „zrób to sam”, zapytałem FAO, gdzie najwyraźniej mają przykłady… ale nie wiem, na jakiej mocy…
Dam znać jak tylko mi odpowiedzą
w przeciwnym razie, jeśli chodzi o informacje o starym dokumencie, to po prostu ważna sprawa...

[Ptilu]

Re
Dzieje się tak dlatego, że strona jest w języku angielsko-hiszpańskim, a tłumaczenia są często przybliżone, więc ponieważ nie znam hiszpańskiego...
W przeciwnym razie dokument jakości tego, czego szukamy, ma co najmniej 40 lat ;)
Dzisiaj wykonujemy głównie ultraautomatyczne dwuetapowe prace, jak w sol3d i Xilowatt, więc jest to zbyt skomplikowane.
Dokumenty te często zawierają wykresy empiryczne, które podają wymiary w zależności od pożądanego natężenia przepływu gazu, więc jest idealnie ;) Dałbym ci taki, ale myślę, że jest po angielsku. Gdyby mod mógł udostępnić to wszystkim, byłoby fajnie ;)

[chatelot16]

gazyfikator współprądowy: typu ibert i dziś ksylowat jest dość trudny w opracowaniu, a wymaga paliwa dobrej jakości

gaz wydobywa się z dołu w wysokiej temperaturze

masa paliwa docierająca do paleniska zaczyna ulegać pirolizie i wszystko musi przejść przez gorącą strefę: zniszczeniu ulega maksymalnie smoła, a gaz jest łatwy do oczyszczenia: jest to duża zaleta prostoty pojazdu: generator gazu drzewnego imber

tylko część ciepła unosi się, aby ogrzać to, co musi się spalić: jeśli jest za dużo trocin lub wiórów, nie działa

w przypadku instalacji stacjonarnej kondensacja i oczyszczanie gazu nie stanowią problemu: dlatego wolę prosty przeciwprądowy generator gazu: gaz wydobywa się z góry: dlatego całe ciepło jest wykorzystywane do ogrzewania paliwa, które spada: czy jest to gruby lub cienki zmienia tylko ciśnienie potrzebne do przejścia gazu

gdy drewno jest podgrzewane, uwalnia klasyczne produkty pirolizy drewna: metanol, aceton i kwas octowy: bardzo interesujący jest ich odzysk w celu wytworzenia paliwa płynnego

kolejna zaleta przeciwprądu: popiół wychodzi całkowicie spalony: nie ma ryzyka utraty paliwa: z przeciwprądem jest to bardziej skomplikowane: jeśli paliwo spada zbyt szybko, tracimy paliwo, jeśli nie spada dobrze, to czy na wylocie gazu nie ma wystarczającej ilości węgla, co powoduje wytwarzanie zbyt dużej ilości CO2

sieć współprądowa jest słabym punktem: ulega zniszczeniu, gdy pracuje do wyczerpania się paliwa lub gdy paliwo tworzy łuk i nie opada

Lubię gazyfikatory przeciwprądowe firmy Fichet Couchey z obrotową podstawą, bez kratki: powietrze dostaje się przez przestrzeń pomiędzy obrotową podstawą a cylindrycznym zbiornikiem: obrót powoduje opadanie popiołu: cały ciężar paliwa spoczywa na tym podstawa obrotowa: niszczy sklepienia i reguluje spalanie: zapobiega wznoszeniu się ognia z jednej strony

Uważam również, że prosty przeciwprąd może pracować w szerszym zakresie mocy: silniejszy i słabszy dlatego łatwiej dostosowuje się do zmiennego zużycia

[Ptilu]

Ciekawa notka ;)
Ale czy problemem przeciwprądu nie jest wydajność?
Możemy sobie bardzo dobrze wyobrazić obracającą się podeszwę na prądzie współprądowym i bardzo dobrze można wyprowadzić gaz z góry, tworząc podwójną powłokę, co ma dodatkową zaletę polegającą na odzyskiwaniu części kalorii z gazu w celu przeniesienia ich do strefy pirolizy.

Dodatkowo, aby ustabilizować czoło płomienia na współprądzie, należy wykonać diabolo i wtłoczyć powietrze na minimalnym przekroju.

Prawdziwym problemem jest zagęszczenie popiołów na siatce... Ale jeśli przestudiujesz to dokładnie, nie będziesz miał problemu.

Powyższe rozważania mają charakter teoretyczny, nie udało mi się ich zastosować w praktyce. Prawdę mówiąc pomogłem znajomemu zrobić gaz współprądowy, ale diabolo nie było, a wtrysk powietrza był przybliżony i w rezultacie pojawiły się problemy, które zapowiadałeś. . Mam jednak nadzieję, że wyniki przyniosą kolejny prototyp ;)

Zrobiłeś chatelot gazo?

[bernardd]

Przepraszam, ale nie rozumiem do czego służy stopień gazyfikatora...

To, o czym piszesz, to spalanie: równie dobrze można palić prawie czystym tlenem, aby uniknąć rozrzedzenia ciepła w powietrzu i w ten sposób osiągnięcia wyższej temperatury, która umożliwia osiągnięcie bardzo wysokiego ciśnienia gazu, które można przekształcić w tłok lub turbina...

[chatelot16]

Niestety nie zrobiłem jeszcze dobrego całego gazyfikatora: tylko małe eksperymenty...

Widziałem generator gazu Martezo pracujący w fabryce stolarskiej: praca ze złomem drzewnym: silnik benzynowy o mocy 200 KM: dla mnie było to zbyt trudne ze względu na jakość paliwa

Od dziesięciu lat przeglądam wszystkie stare książki, jakie udało mi się znaleźć na temat pirolizy gazu i drewna: staram się korzystać z doświadczeń starych, aby uniknąć fałszywych tropów

Mam nadzieję na lepszą wydajność dzięki prostemu przeciwprądowi: gorąca część będzie w całości wykonana z betonu ogniotrwałego: bez chłodzenia: ograniczenie temperatury będzie realizowane wyłącznie przez parę wodną na wlocie

para będzie wytwarzana w wyniku chłodzenia silnika cieplnego

wymiennik ciepła na wylocie gazu maksymalnie podgrzeje powietrze dodawane do gazu: im cieplejszy gaz, tym bardziej możemy zwiększyć pobór pary i wzbogacić gaz

jest całkiem możliwe, że ciepło spalin silnika jest również przydatne do wstępnego podgrzewania powietrza wlotowego gazu

produkty pirolizy drewna w gazie można postrzegać jako utratę wydajności, ale ja postrzegam to bardziej jako sposób na odzyskanie produktów mających większą wartość niż gaz

[chatelot16]

Przepraszam, ale nie rozumiem do czego służy stopień gazyfikatora...

To, o czym piszesz, to spalanie: równie dobrze można palić prawie czystym tlenem, aby uniknąć rozrzedzenia ciepła w powietrzu i w ten sposób osiągnięcia wyższej temperatury, która umożliwia osiągnięcie bardzo wysokiego ciśnienia gazu, które można przekształcić w tłok lub turbina...

A jednak to proste! spróbuj włożyć drewno do silnika benzynowego... przekształcenie drewna w gaz jest bardzo praktyczne

gaz i powietrze zapewniają silnikowi spalinowemu temperaturę wystarczającą do zapewnienia dobrych osiągów: umieszczenie tam czystego tlenu zamiast powietrza doprowadziłoby jedynie do jego zniszczenia!

Istniał jednak węglowy silnik spalinowy zbudowany przez firmę Ericson: sprężanie przez tłok: zasilanie paleniska węglowego pod ciśnieniem: dym pod ciśnieniem wprawiał silnik tłokowy w ruch: działał, ale zatykał się zbyt szybko: kominek ciśnieniowy był niepraktyczny: co następuje Silniki Ericson miały wymiennik ciepła: zwykły kominek

zaletą generatora gazu są niewielkie rozmiary generatora gazu w porównaniu do kotła parowego lub silnika Stirlinga o tej samej mocy

kolejna zaleta, którą nie każdy widzi: lepsze spalanie: nawet przy złym paliwie wynik będzie całkowicie czysty

[bernardd]

W przypadku spalenia czystym tlenem:
- palenisko może być mniejsze ze względu na mniejsze zapotrzebowanie na przepływ powietrza;
- prędkość powietrza jest mniejsza, dzięki czemu odprowadzana jest mniejsza ilość pyłu i dłuższy czas spalania na gorącej powierzchni;
- wyższa temperatura, a co za tym idzie większa zdolność wzrostu ciśnienia i lepsza wydajność;
- więcej azotu, a zatem brak NOx.

Powietrze sprężane w palenisku lub wokół niego nie ma już potrzeby sprężania poprzez drugie spalanie w cylindrze: sprężone powietrze jest wprowadzane bezpośrednio do cylindra z lepszą wydajnością.

A silnik tłokowy może być mniejszy, bo wszystkie cykle są produktywne, zamiast 1/2 w silniku spalinowym, nie licząc sprężania mieszanki przed spalaniem, przez co traci moment obrotowy.