Francuska mikrohydraulika w niebezpieczeństwie! Lobby jądrowe i FNE

[Christophe]

Wina złej kopii/wklejenia... Poprawiam to.

Stało się (Dostałem wiadomość na PW przed 1.... hej, tak, bycie modem ma niewielkie zalety!)

[gegyx]

Dziękuję Alain, poprawiłem.
Skopiowałem i wkleiłem wiadomość.

[Christophe]

Uch, już je poprawiłem!!

[Gebe]

Tak, rzeczywiście istnieje w tej sprawie potężne lobby... Są to właściciele młynów, operatorzy mikrocentrali i niezależni producenci energii elektrycznej.
Prawie wygrali tę grę, a różnorodność biologiczna naszych ostatnich dzikich dróg wodnych zostanie zniszczona. Porozmawiamy o tym ponownie za kilka lat, ale wydaje się, że to już koniec.
Ach tak, jeden szczegół, ci ludzie na ogół nie należą do RPA!

[Christophe]

Inżynierowie z EdF i Ademe, którzy blokują projekty, również nie są w RSA… co to za dwupunktowy argument?

W przypadku dąsów „potężnego lobby”… nie możemy mieć tej samej definicji tych dwóch terminów…

Siłą lobby są jego obroty: ile wynoszą wszyscy mali producenci energii wodnej? Ile za EdF?

Jestem pewien, że lobby myśliwsko-rybackie jest bardziej aktywne

[Gebe]

Projekty blokują dziś przepisy dotyczące ochrony cieków wodnych... a skoro się zmieniły, powstaną mikroelektrownie, trwa procedura odtajniania rzek, to nie tylko kwestia czasu.
Lobby rybaków rzeczywiście było aktywne, ale przegrało, bo jeśli chodzi o myśliwych, to nie wiem, co tam robią.

Inżynierowie z EdF i Ademe, którzy blokują projekty, również nie są w RSA… co to za dwupunktowy argument?

EDF nie przejmuje się tym ani trochę, z jednej strony odtajnienie dróg wodnych może pozwolić na realizację kilku projektów, z drugiej obowiązek zakupu po cenie wyższej niż cena odsprzedaży.... denerwujące....
Jeśli chodzi o Ademe, myślę, że są bardziej przychylni.

[pb2488]

Edycja: liczba znacznie przeszacowana, obecny potencjał rozwojowy wynosiłby tylko 1 do 2 GW lub 1 do 2 reaktorów. Zobacz poniżej.

Nadal nie mogę znaleźć tego samego wyniku:

30000 XNUMX młynów = 1TWh rocznie = 0,2% rocznego zużycia.

58 reaktorów jądrowych produkuje około 400 TWh rocznie.

Zatem uruchamiając te 30000 XNUMX młynów, będziemy w stanie wymienić około 0,14 reaktora jądrowego (lub 1/7).

Nie jestem pewien, czy gra jest tego warta, biorąc pod uwagę wpływ na środowisko potępiony przez gébé i highflyaddict.

[Obamot]

Tkt, dotrzemy na miejsce Nie tylko młyny mogą zastąpić nuk.

Wina złej kopii/wklejenia... Poprawiam to.

Stało się

Uch, już je poprawiłem!!

I trzy przemoczone, chłopcze, trzy!

[dedeleco]

Prawdziwy betonowy przypadek pokazany przez gegyxa i wzruszający jest bardzo smutny dla elektrowni wodnej zasilanej wodą z regionalnego parku przyrody Katalońskie Pireneje!!!
Widziany z powierzchni był to dobry potencjał energetyczny, który nie przeszkadzał zbytnio, jak kiedyś w Pirenejach!!
W dodatku spójny i nietuzinkowy projekt!!

Bonjour à tous,
cześć Amatorze.
To ty popychasz testy do przodu: dobra robota. Będziemy mogli pójść dalej.
Ze swojej strony byłem zajęty sprawami administracyjnymi. Przedsiębiorstwo produkujące elektrownie wodne, w którym pracowałem, zostało utopione przez „urojeniowe” wyliczenie wartości czynszu dzierżawnego określającego podstawy podatków lokalnych. Rok po złożeniu wniosku o upadłość otrzymałem pismo od organów podatkowych, w którym poinformowano mnie, że wystąpił błąd w sposobie obliczenia wartości czynszu. Czyli zostaliśmy zlikwidowani „przez pomyłkę”. Kryzys gospodarczy nie powstrzymałby nas, ponieważ dostosowaliśmy się do ceny sprzedaży energii elektrycznej z układu hydraulicznego: średniorocznie 5 eurocentów za kilowatogodzinę w 2007 r. Nie trzeba dodawać, że daleko nam do wygórowanych cen energii słonecznej (50 centów ) i energetyka wiatrowa.

W ten sposób główny warsztat MEG, założony w lipcu 2005 r., został porzucony w październiku 2007 r. i od tego czasu kontynuuję badania nad „wzmocnionym artykułem 22”. To właśnie możemy nazwać pomocą na rzecz energii odnawialnych i badań…
Planowaliśmy wówczas przeprowadzić test MEG o mocy 1000 kW, „odwracając” trójfazowy transformator mocy, jeśli test przebiegł pomyślnie. Jeszcze nie wiedziałem dokąd zmierzamy, ale szliśmy „na całość”.

Nie zapominajmy, że współczynnik energii netto produkcji paliw kopalnych w dalszym ciągu nieubłaganie spada, a stracony czas wszystko skomplikuje.
Do zobaczenia…
Witam ponownie wszystkich.....
W tym samym czasie planowałem budowę komina fotowoltaicznego. Mój warsztat znajdował się obok stromego zbocza górskiego (60%) wystawionego na działanie słońca. Chciałem umieścić bardzo cienką metalową rurkę o dużej średnicy na 100-metrowej kropli i pomalować ją na czarno. Wtedy powinniśmy zebrać silny prąd powietrza na górze rury, powstały w wyniku ogrzewania rury przez słońce. Prosta turbina powietrzna w końcu przechwytywałaby energię słoneczną, która stałaby się energią wiatrową.

W tym samym czasie chciałem także zbudować hydroelektrownię słoneczną. W rzeczywistości produkcja fotowoltaiczna ma dużą wadę: szoki energetyczne, gdy przechodzą chmury. Te wstrząsy energetyczne negatywnie wpływają na produkcję sieci, ponieważ zarządca sieci musi je stale kompensować, tak jak w przypadku energetyki wiatrowej. Regulacja jest zatem brakującym ogniwem tych „modnych” energii. W przypadku mojej instalacji rozwiązanie było bardzo proste. Nasza produkcja hydroelektrowni odbywała się ze zbiornika wodnego o pojemności 10.000 XNUMX metrów sześciennych i wystarczyło modulować natężenie przepływu turbiny Peltona jako funkcję odwrotną spadku produkcji fotowoltaicznej. Zatem łączna produkcja była zawsze liniowa.
Przedstawiłem mój projekt Ademe, a oni powiedzieli mi: „dofinansujemy Cię do 400 kilowatów”. Kiedy złożyłem wniosek o dotację, powiedziano mi, że nie kwalifikuję się, ponieważ panele słoneczne nie znajdują się na dachu fabryki. Fabryka jest w cieniu…

Kiedy chcieliśmy kupić wystawione na słońce wrzosowisko przed fabryką do testów fotowoltaicznych, pasterze zadeklarowali, że zapobiegniemy wypasowi ich stad. Nakazali firmie SAFER zajęcie naszej ziemi. Zauważyłem, że 99% powierzchni tej ziemi zajmują miotły, jeżyny i kamienie, a na 14 hektarach rosną może 20 metrów kwadratowych trawy. Ale w oczach niektórych przełożyło się to na premię za trawę… na wszystkich nawierzchniach… Amen.
Dokonaliśmy transakcji na 7 hektarach, a resztę kupił nie wiem kto i udostępnił bezpłatnie hodowcom…
To tylko kilka rozdziałów bardzo długiej historii…

Musisz rzucić okiem na przerażający artykuł George'a Monbiota: tutaj
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2598

mały fragment filmów, które przesłał mi Aimé
Oto, w mniej kłopotliwej formie, cała prezentacja jego projektów, które przesłał mi w 2005 roku:

Projekt elektrowni:
1 część: http://www.youtube.com/watch?v=f1RcrJPgGDI
2 część: http://www.youtube.com/watch?v=-FlJYTFLcyc
3 część: http://www.youtube.com/watch?v=nk6HgBptzZI
4 część: http://www.youtube.com/watch?v=jzKx5ye5PB4

Dostali mu skórę od nadmiernego stresu!!
Chociaż wyglądał na silnego i bardzo aktywnego!

http://www.conspirovniscience.com/forum ... #entry8971
http://www.conspirovniscience.com/forum ... entry17288

Pewne jest, że dzięki tym metodom energia odnawialna nie rozwinie się we Francji aż do dnia, w którym Francja doświadczy niekończącej się gehenny Japonii, która rozpoczęła się i będzie trwała przez stulecia, jeden lub więcej radioaktywnych regionów pozbawionych mieszkańców przez wieki jak gorąco pragnie pb2488!!!

[Obamot]

Energia jądrowa jest świetna, szkoda, że ​​jest też całkowicie gówniana...