Popcorn przez GSM mobile 4 fal - zanieczyszczenia EM
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Re: Z Popcorn przez telefony fal GSM 4 - EM zanieczyszczeń
To normalne, że w tych sprawach wszyscy pozostają na swoich stanowiskach. Nie wszyscy się całkowicie mylą lub mają całkowitą rację.
Częstym błędem w przypadku patologii byłoby zatrzymanie się na 80% do 90% populacji”gdzie nic to nie da" (lub niewiele i tak jest w przypadku prawie KAŻDEGO rodzaju patologii...) To, co nas interesuje, to 10 lub 15% osób zagrożonych, a tam znacznie trudniej jest dowiedzieć się, co jest z nimi nie tak, jak i dlaczego oraz czy będzie to ewoluować na korzyść, czy na niekorzyść... Co więcej, badania statystyczne rzadko uwzględniają „dziedzinę”, co dodatkowo zafałszowuje sytuację.
Ale powiedzieć, że nie ma ryzyka...!
Częstym błędem w przypadku patologii byłoby zatrzymanie się na 80% do 90% populacji”gdzie nic to nie da" (lub niewiele i tak jest w przypadku prawie KAŻDEGO rodzaju patologii...) To, co nas interesuje, to 10 lub 15% osób zagrożonych, a tam znacznie trudniej jest dowiedzieć się, co jest z nimi nie tak, jak i dlaczego oraz czy będzie to ewoluować na korzyść, czy na niekorzyść... Co więcej, badania statystyczne rzadko uwzględniają „dziedzinę”, co dodatkowo zafałszowuje sytuację.
Ale powiedzieć, że nie ma ryzyka...!
1 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13724
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1526
- Kontakt :
Re: Z Popcorn przez telefony fal GSM 4 - EM zanieczyszczeń
Nigdy tego nie twierdziłem.Obamot napisał:Ale powiedzieć, że nie ma ryzyka...!
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Re: Z Popcorn przez telefony fal GSM 4 - EM zanieczyszczeń
Cześć Izentrop,
Nie. Wszystko jest w porządku. Po prostu Twój post przypadkowo pojawił się przed moim.
Nigdy nie powiedziałem, że to powiedziałeś i nie jestem nawet pewien, czy ktoś to powiedział, nie mówiąc już o tym, że myślałem o Tobie, kiedy to pisałem, to było tylko po to, aby trochę podnieść świadomość. Są ludzie, którzy są na to wrażliwi znacznie bardziej, a inni prawie wcale!
Dobry wieczór. I wszystkim.
Nie. Wszystko jest w porządku. Po prostu Twój post przypadkowo pojawił się przed moim.
Nigdy nie powiedziałem, że to powiedziałeś i nie jestem nawet pewien, czy ktoś to powiedział, nie mówiąc już o tym, że myślałem o Tobie, kiedy to pisałem, to było tylko po to, aby trochę podnieść świadomość. Są ludzie, którzy są na to wrażliwi znacznie bardziej, a inni prawie wcale!
Dobry wieczór. I wszystkim.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13724
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1526
- Kontakt :
Re: Z Popcorn przez telefony fal GSM 4 - EM zanieczyszczeń
To fakt, normy uwzględniają to, ale najczęściej, ponieważ EMC i OEM są niewidoczni, przypisuje się im zło, które ma zupełnie inne pochodzenie.Obamot napisał:Są ludzie, którzy są na to wrażliwi znacznie bardziej, a inni prawie wcale!
Co więcej, mówienie o EM bez określenia, czy chodzi o pola, czy o fale, nie ma sensu.
Ostatnio edytowane przez izentrop 23 / 05 / 16, 09: 13, 1 edytowany raz.
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Re: Z Popcorn przez telefony fal GSM 4 - EM zanieczyszczeń
Normy nie uwzględniają rezystywności ani PH wody, którą pijesz (a tym bardziej ilości zawartych w niej minerałów w mg/l) nie biorą pod uwagę Twojej równowagi kwasowo-zasadowej (patrz PH moczu VS śliny) nie biorąc pod uwagę poziom cukru we krwi, metabolizm wapnia, metabolizm tłuszczów itp. Normy z definicji są… standardami i nie mają zastosowania w konkretnych przypadkach + ilości innych czynników składających się na dobrą i złą „smołę”.
Jakie powinny być standardy (a czego nie robią dobrze, jeśli w większości przypadków) polegają na wprowadzaniu na rynek produktów, które pozostają w zmienne regulujące to, co człowiek powinien móc regulować przez całe swoje życie... Standardy są stworzone po to, aby nie zabijać ludzi w krótkim okresie. W perspektywie średnio- i długoterminowej powinno to być obowiązkiem poszczególnych osób, powiecie mi: cóż, nie, muszą także istnieć standardy chroniące ludzi wbrew nim samym (na przykład zakaz sprzedaży alkoholu i wyrobów tytoniowych nieletnim) prawdą jest, że w niektórych przypadkach istnieją stosunkowo dobrze określone standardy (nie należy zaprzeczać pozytywnym rzeczom), ale nie jest to zdecydowanie żadna ogólność, niestety (daleka od To). Tak więc wiele trucizn jest nadal w bezpłatnej sprzedaży (podczas gdy należy je po prostu zakazać i zastąpić innymi bez zagrożenia), a produkty zdrowe, które bezwzględnie powinny być sprzedawane na dobrych warunkach (właśnie dzięki rygorystycznym normom) już nie!
Bo gdyby zrobili to dobrze to nie byłoby >80% patologii wynikających z chorób zwyrodnieniowych (zwanych chorobami cywilizacyjnymi, na Futurze mówiłem 80%, ale modo mnie zabrał i powiedział, że to dużo więcej.. .CQFD, ale podtrzymuję swoje 80%, ponieważ nie możemy zwalać wszystkiego na choroby zwyrodnieniowe, takie jak dziedziczne choroby genetyczne: czego nie można przypisać lukom w dyrektywach władz odpowiedzialnych za ochronę zdrowia. ..)
Tak się składa, że niektórzy ufają temu „systemowi standardów” (co rozumiem, ale nie mogę w pełni poprzeć m.in. z powyższych powodów), ponieważ wiele z tych standardów potrafię całkowicie zdemontować (pokazując mankamenty niektórych, czasem standardy działają, a czasami wcale) i dopóki tak jest, nie mogę zgodzić się z tymi, którzy będą je stanowczo popierać, bez wyrażania ostrożnych zastrzeżeń.
Jakie powinny być standardy (a czego nie robią dobrze, jeśli w większości przypadków) polegają na wprowadzaniu na rynek produktów, które pozostają w zmienne regulujące to, co człowiek powinien móc regulować przez całe swoje życie... Standardy są stworzone po to, aby nie zabijać ludzi w krótkim okresie. W perspektywie średnio- i długoterminowej powinno to być obowiązkiem poszczególnych osób, powiecie mi: cóż, nie, muszą także istnieć standardy chroniące ludzi wbrew nim samym (na przykład zakaz sprzedaży alkoholu i wyrobów tytoniowych nieletnim) prawdą jest, że w niektórych przypadkach istnieją stosunkowo dobrze określone standardy (nie należy zaprzeczać pozytywnym rzeczom), ale nie jest to zdecydowanie żadna ogólność, niestety (daleka od To). Tak więc wiele trucizn jest nadal w bezpłatnej sprzedaży (podczas gdy należy je po prostu zakazać i zastąpić innymi bez zagrożenia), a produkty zdrowe, które bezwzględnie powinny być sprzedawane na dobrych warunkach (właśnie dzięki rygorystycznym normom) już nie!
Bo gdyby zrobili to dobrze to nie byłoby >80% patologii wynikających z chorób zwyrodnieniowych (zwanych chorobami cywilizacyjnymi, na Futurze mówiłem 80%, ale modo mnie zabrał i powiedział, że to dużo więcej.. .CQFD, ale podtrzymuję swoje 80%, ponieważ nie możemy zwalać wszystkiego na choroby zwyrodnieniowe, takie jak dziedziczne choroby genetyczne: czego nie można przypisać lukom w dyrektywach władz odpowiedzialnych za ochronę zdrowia. ..)
Tak się składa, że niektórzy ufają temu „systemowi standardów” (co rozumiem, ale nie mogę w pełni poprzeć m.in. z powyższych powodów), ponieważ wiele z tych standardów potrafię całkowicie zdemontować (pokazując mankamenty niektórych, czasem standardy działają, a czasami wcale) i dopóki tak jest, nie mogę zgodzić się z tymi, którzy będą je stanowczo popierać, bez wyrażania ostrożnych zastrzeżeń.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13724
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1526
- Kontakt :
Re: Z Popcorn przez telefony fal GSM 4 - EM zanieczyszczeń
Nie myślałem bardziej ogólnie i w kategoriach przepisów niż standardów.Obamot napisał: normy muszą także istnieć, aby chronić ludzi wbrew ich woli (na przykład sprzedaż alkoholu i wyrobów tytoniowych zabroniona nieletnim) c
http://www.ineris.fr/ondes-info/content/valeurs_limites_expositionWartości graniczne ELF (EMC)
Przy częstotliwości domowej energii elektrycznej wynoszącej 50 Hz wartości graniczne wynoszą 100 mikrotesli (µT) dla pola magnetycznego i 5 kV/m dla pola elektrycznego.
Wartości graniczne RF (OEM)
W przypadku częstotliwości radiowych najczęstszymi zastosowaniami są telefonia komórkowa. Należy tu dokonać rozróżnienia pomiędzy stacjami bazowymi a telefonami komórkowymi:
W przypadku stacji bazowej telefonu komórkowego odsłonięte jest całe ciało. Parametrem pomiarowym jest poziom pola elektrycznego. Wartości graniczne, których nie należy przekraczać, to:
dla anteny GSM 900: 41 V/m
dla anteny GSM 1800: 58 V/m
dla anteny UMTS: 61 V/m
dla kuchenek Wi-Fi i kuchenek mikrofalowych: 61 V/m
dla radia FM: 28 V/m
W telefonii komórkowej pola są mierzone znacznie poniżej tych wartości, nawet w pobliżu przekaźnika GSM
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79374
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11064
Re: Z Popcorn przez telefony fal GSM 4 - EM zanieczyszczeń
izentrop napisał:Należy doprecyzować, że dotyczy to poziomów znacznie powyżej ustalonych norm.
Tak, z tą różnicą, że te standardy (na przykład progi w V/m) różnią się ogromnie w zależności od kraju, a to nawet w Europie jest dowodem na to, że niewiele na ten temat rozumiemy... Na razie!!
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Re: Z Popcorn przez telefony fal GSM 4 - EM zanieczyszczeń
izentrop napisał:Nie myślałem bardziej ogólnie i w kategoriach przepisów niż standardów.Obamot napisał: normy muszą także istnieć, aby chronić ludzi wbrew ich woli (na przykład sprzedaż alkoholu i wyrobów tytoniowych zabroniona nieletnim) chttp://www.ineris.fr/ondes-info/content/valeurs_limites_expositionWartości graniczne ELF (EMC)
Przy częstotliwości domowej energii elektrycznej wynoszącej 50 Hz wartości graniczne wynoszą 100 mikrotesli (µT) dla pola magnetycznego i 5 kV/m dla pola elektrycznego.
Wartości graniczne RF (OEM)
W przypadku częstotliwości radiowych najczęstszymi zastosowaniami są telefonia komórkowa. Należy tu dokonać rozróżnienia pomiędzy stacjami bazowymi a telefonami komórkowymi:
W przypadku stacji bazowej telefonu komórkowego odsłonięte jest całe ciało. Parametrem pomiarowym jest poziom pola elektrycznego. Wartości graniczne, których nie należy przekraczać, to:
dla anteny GSM 900: 41 V/m
dla anteny GSM 1800: 58 V/m
dla anteny UMTS: 61 V/m
dla kuchenek Wi-Fi i kuchenek mikrofalowych: 61 V/m
dla radia FM: 28 V/m
W telefonii komórkowej pola są mierzone znacznie poniżej tych wartości, nawet w pobliżu przekaźnika GSM
Niepoprawne, ponieważ:
1) WHO ustanawia standardy oparte na ogrzewaniu tkanek!
2) WHO, która jest organem referencyjnym, wydała już orzeczenie w sprawie skutków biologicznych, zostały one sklasyfikowane jako „prawdopodobnie rakotwórcze” przez Międzynarodową Agencję Badań nad Rakiem (IARC), oddział WHO, w 2011 roku. Zatem to jak z energią jądrową, należy unikać wszelkich dawek: to strona biologii!
3) Normy opierają się wyłącznie na nagrzewaniu tkanek (a nie na zaburzeniach biologicznych, głównie spowodowanych wyjątkowo niskimi częstotliwościami).
4) Jako zasadę ostrożności zalecenia zalecają maksymalny czas komunikacji wynoszący 6 minut z 2 godzinną przerwą w celu „schłodzenia płynów mózgowych”… to tyle, jeśli chodzi o dopuszczalne wartości ekspozycji (które w żaden sposób nie uwzględniać różnice metaboliczne, będące wyłącznie skutkiem związanym z „temperaturą”!
Można wywnioskować, że negatywne skutki utrzymują się PO zakończeniu komunikacji telefonicznej (lub intensywnej ekspozycji w pobliżu dowolnego źródła emisji). A jeśli trzeba poczekać 2 godziny „spokoju”, to de facto pokazuje, jak szkodliwe są te fale i jak „gotowają” nasze komórki z efektem przez 00 godziny!!!
Przypomnienie o klasyfikacji czynników rakotwórczych według IARC (crescendo)
Kategoria 1A: niektóre substancje rakotwórcze.
Kategoria 2A: substancje rakotwórcze prawdopodobny dla mężczyzny.
Kategoria 2B: substancja prawdopodobnie rakotwórcza dla ludzi.
Kategoria 3: nie podlega klasyfikacji ze względu na rakotwórczość dla ludzi.
Kategoria 4: prawdopodobnie nie jest rakotwórczy dla ludzi. Tylko jedna substancja, kaprolaktam, została sklasyfikowana w tej kategorii po ocenie jej rakotwórczości przez IARC.
Dla przypomnienia o „prawdopodobnych substancjach rakotwórczych”
Lista czynników rakotwórczych grupy 2A (IARC)
► Pokaż tekst
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13724
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1526
- Kontakt :
Re: Z Popcorn przez telefony fal GSM 4 - EM zanieczyszczeń
Ponieważ nie podajesz źródeł, przeprowadziłem małe rozeznanie.Obamot napisał:zalecenia zalecają maksymalny czas komunikacji wynoszący 6 minut z przerwą wynoszącą 2 godziny, aby „ochłodzić płyny mózgowe”
Uważamy, że to zdanie jest cytowane w obecnej postaci, bez podania źródła na różnych stronach poświęconych medycynie alternatywnej:
http://www.lemieuxetre.ch/ondes/ondes_h ... _intro.htm
http://www.cem-vivant.com/page-le-monde ... ie,83.html
http://www.sport-sante-performance.fr/e ... iques.html
Szperając trochę głębiej, znalazłem ten dokument http://www.ineris.fr/centredoc/rapport_ ... ampsV5.pdf
gdzie 6 minut to dowolny okres pomiarowy.
Czy masz poważne odniesienie do tego zdania?
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Re: Z Popcorn przez telefony fal GSM 4 - EM zanieczyszczeń
W tej chwili, zapomniałeś, że tym, którego źródła są badane pod kątem braku powagi, jesteś ty?
Po krótkiej przerwie wznawiasz swoje zachowanie trolla. Szkoda.
Jeśli chodzi o ekspozycję zalecaną bez ryzyka, jest to ZEROWE UŻYWANIE lub, w przypadku jego braku, przewodowy zestaw słuchawkowy. Pasek punktowy.
Po krótkiej przerwie wznawiasz swoje zachowanie trolla. Szkoda.
Jeśli chodzi o ekspozycję zalecaną bez ryzyka, jest to ZEROWE UŻYWANIE lub, w przypadku jego braku, przewodowy zestaw słuchawkowy. Pasek punktowy.
0 x
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 195