Oszustwo, infox, intx: jak sprawdzić informacje w Internecie? Wideo!

[Reinoso]

Manipulacyjny oszust, który traci pióra.

Niklowane nóżki ex-pressa nie przepuszczą okazji, żeby zrobić z siebie głupca

„przez jaki sąd?”

[izentrop]

kto będzie wyśmiewał ostatni, ten będzie wyśmiewał

[Janic]

09/09/23, 03:50
izmentrop

kto będzie wyśmiewał ostatni, ten będzie wyśmiewał

nie możesz być bardziej śmieszny niż teraz! Cokolwiek....!!!

[Robob]

[izentrop]

Rzucanie liczbami bez kontekstu nie ma sensu, a przede wszystkim nie jest to rok... https://www.senat.fr/compte-rendu-commi ... 9/fin.html

[Remundo]

och, nie jest bardziej nieprecyzyjny niż ty w czasach covida i schematu.

[Robob]

Rzucanie liczbami bez kontekstu nie ma sensu, a przede wszystkim nie jest to rok... https://www.senat.fr/compte-rendu-commi ... 9/fin.html

Nie interesują nas liczby.
europejski borsuk1 chichocze:
- „Kto mi powiedział, że rząd nie płaci wam za potwierdzanie, że mój francuski wyznaje teorie spiskowe?”
borsuk Conspiratouchm również chichocze:
- "nie o to chodzi"
Ten sam ostatni borsuk przed borsukami Senatu (nowa fryzura, w końcu akceptowalne golenie i dopasowany krawat, bez gdakania):
- „Aplikowaliśmy o dofinansowanie w 2019 roku, dostaliśmy je.” (dalej) „prosiliśmy o więcej”.

Ale hej, po prostu to tam umieściłem, bo podoba mi się mała konfiguracja i zakochałem się w marionetce Chiraca.

Nie znasz powiedzenia „podążaj za pieniędzmi”? Jest to jednak bardzo dobry sposób na SPRAWDZENIE INFORMACJI W INTERNECIE.

[pacie-]

Fałszywe wiadomości lub fałszywe wiadomości!
Obecnie projekt ustawy chce zakazać debaty o klimacie, sceptycyzm klimatyczny stałby się wykroczeniem za wyrzucenie z sieci!
Politycy uznali, że istnieje konsensus naukowy i debata jest zamknięta!
Wątpliwości nie dotyczą ostatniego ocieplenia, ale wyjątkowości tego wydarzenia i słuszności argumentów IPCC, które zdaniem naukowca Vincenta Courtillauta są przestarzałe; i nie jest on jedynym naukowcem spoza „konsensusu”.
Czy fałszywe wiadomości nie miałyby charakteru rządowego? Nie byłby to pierwszy raz, kiedy zmuszono nas do połykania węży jak azbest, skażona krew... Zniknięcie artykułów CNRS, które rzucają światło na to ocieplenie, przypomina metodę pisania historii przez dyktatorów na nowo.
Czy powstałaby ta ustawa, gdyby argumenty realistów klimatycznych nie były bardziej przekonujące niż te zawarte w oficjalnej tezy!?

[sicetaitsimple]

Fałszywe wiadomości lub fałszywe wiadomości!
Obecnie projekt ustawy chce zakazać debaty o klimacie,
Czy byłby taki rachunek

gdzie możemy znaleźć ten projekt lub proponowaną ustawę, skoro tematem jest „jak sprawdzić informacje w Internecie”?

[Remundo]

żyjesz w kraju, w którym zouave rządzi czasami za pośrednictwem rad obrony za zamkniętymi drzwiami lub 49-3 ze słomianymi ludźmi umieszczonymi w Radzie Konstytucyjnej, aby zatwierdzić każdy nawak.

Podstawową kwestią nie jest weryfikacja informacji w Internecie, ale kłamstw rządu.

Debata na temat klimatu stanowi groźny kontratak dla naszych marionetek usługowych, ale podobnie jak debata na temat covidu, postrzegają debatę bardzo skupioną na swoich tyradach, a ci, którzy wyrażają niuanse lub wątpliwości, nie są w najlepszym przypadku imbecylami, w najgorszych faszystów, w obu przypadkach należy założyć kaganiec.