Oszustwo, infox, intx: jak sprawdzić informacje w Internecie? Wideo!

[Christophe]

Uch… a czas słuchać i rozumieć?

Trzeba je także wziąć pod uwagę przy czasie reakcji... więc nie jest to minimum 2.6 sekundy...
To 2.6 sekundy + (minimum) czas pierwszej wiadomości….

Nie mam racji??

[pedrodelavega]

Rozmówca zaczyna słyszeć początek pytania po 1.3 sek.

[Christophe]

Dokładnie i dlatego musi poczekać na koniec pytania (2 lub 3 sekundy?)... aby w najlepszym przypadku zacząć odpowiadać zakładając, że odpowiada natychmiast po ostatnim słowie pytania, w rzeczywistości prawdopodobnie następuje niewielka refleksja czasowa ...

Minimalny czas wymiany z Księżycem wynosi zatem nie 2*1.3 = 2.6 sekundy, ale 2.6 s + czas trwania pytania + (możliwy) czas refleksji... Krótko mówiąc, może z łatwością wzrosnąć do 5 lub 6 sekund! Mówię o momencie rozpoczęcia odpowiedzi, to jest przedmiot debat...

Ponadto należy wziąć pod uwagę możliwą odległość satelitów przekaźnikowych...

Czy demaskatorzy o tym pomyśleli, czy to ja wciąż muszę o wszystkim myśleć?

[Robob]

Marnujesz czas na te transmisje: jak powiedziałem w mojej odpowiedzi, nie możemy niczego udowodnić w ten czy inny sposób. Demonstracja weryfikatora faktów polegająca na pobieraniu plików z 2001 r. (?) na maszynę zwrotną jest absurdalna: w 1976 r. ukazała się pierwsza książka mówiąca o oszustwach dotyczących Apolla. Pytanie o czas tych transmisji zostało zadane na długo przed Internetem (podobnie jak w przypadku wszystkich innych pytań w filmie)! Gdyby NASA naprawdę to sfałszowała, niewątpliwie zepsułaby czas transmisji, a gdyby tak się nie stało, poprawiłaby to dawno temu.

Odpowiedź na pytania, jakie stawia film, nie może być dowodem.

Całkiem możliwe, że misje miały miejsce, ale niektóre sceny, zdjęcia, filmy zostały sfabrykowane na potrzeby serialu.

Dla mnie najlepszym dowodem na to, że nie jest fałszerstwo, jest to, że wysłali 6 misji w ciągu 2 lat i że to zdecydowanie za dużo osób w „kombinacie”: gdyby to była mistyfikacja, przestaliby od razu.

W przypadku filmu Mazzucco zdjęcie, które prezentuje profesjonalnym fotografom, bez podświetlenia, jest montażem. Było to już wiadome, kiedy kręcił ten film. Biorąc pod uwagę przeprowadzone przez niego śledztwo, nie mógł o tym nie wiedzieć, co świadczy o jego złej wierze.

[Robob]

[pedrodelavega]

Dla mnie najlepszym dowodem na to, że nie jest fałszerstwo, jest to, że wysłali 6 misji w ciągu 2 lat i że to zdecydowanie za dużo osób w „kombinacie”: gdyby to była mistyfikacja, przestaliby od razu.

Szkoda, że ​​nie stosujesz tej logiki do innych przedmiotów.

[Robob]

Dla mnie najlepszym dowodem na to, że nie jest fałszerstwo, jest to, że wysłali 6 misji w ciągu 2 lat i że to zdecydowanie za dużo osób w „kombinacie”: gdyby to była mistyfikacja, przestaliby od razu.

Szkoda, że ​​nie stosujesz tej logiki do innych przedmiotów.

Mściwy.

Po prostu pokazałem, jak sprawdzałem informacje w Internecie. To jest temat.
Właśnie pokazałem w związku z tym księżycowym oszustwem, dlaczego twój sposób kwestionowania informacji był błędny.
Jeśli chodzi o Izentropa, jego metoda polega na oczernianiu posłańca bez udzielenia odpowiedzi.

Sugeruję zatem, abyś spróbował zastosować tę logikę do innych tematów (covid) za pomocą skonstruowanego postu: odpowiem na to i obalę Twój argument, opierając się na źródłach, które są dobre, tak jak to robię od 3 lat.

[pedrodelavega]

Dla mnie najlepszym dowodem na to, że nie jest fałszerstwo, jest to, że wysłali 6 misji w ciągu 2 lat i że to zdecydowanie za dużo osób w „kombinacie”: gdyby to była mistyfikacja, przestaliby od razu.

Szkoda, że ​​nie stosujesz tej logiki do innych przedmiotów.

Mściwy.

Nie, po prostu oparte na faktach!

Sugeruję zatem, abyś spróbował zastosować tę logikę do innych tematów (covid) za pomocą skonstruowanego postu: odpowiem na to i obalę Twój argument, opierając się na źródłach, które są dobre, tak jak to robię od 3 lat.

A wszystko w pokorze....
Dla mnie nie warto, „najlepszy dowód na to, że spiski „gnagnagna vax”, gnagna covid” itp. powiedzieć, że w „kombinacie” jest zdecydowanie za dużo osób

[Janic]

pedro el zero

Dla mnie nie jest to tego warte, „najlepszy dowód na to, że spiskowcy „gnagnagna szczepionka”, gnagna covida” itd. Mówią, że nieważne jest to, że w „kombajnie” jest zdecydowanie za dużo ludzi

Istota dowodu polega na tym, że można go udowodnić, a nie na tym, że jest to tylko jedno z wielu przekonań.

[izentrop]

Manipulacyjny oszust, który traci pióra.