Nie więcej niżChristophe napisał:I to potwierdza hipotezę ROSJANKA
Druga opcja o wiele bardziej wiarygodna niż konspiracyjne tyrady.„rutynowa aktualizacja BGP poszła nie tak, usuwając informacje o routingu DNS, których potrzebuje Facebook, aby inne sieci mogły znaleźć jego witryny”.
Konkretnie, w porównaniu z wirusowością oferowaną przez giganta Facebooka. W miarę rozwoju był w stanie wykupić konkurencję, taką jak Instagram, i stworzyć ten monopol. Jednocześnie pozwoliliśmy tej hegemonii zapanować, podczas gdy istnieją amerykańskie prawa, które sprzeciwiają się Gafam (pięć amerykańskich firm dominujących w sektorze technologicznym: Google, Apple, Facebook, Amazon i Microsoft, przyp. red.). Ale lobby cyfrowe jest silniejsze niż przepisy antymonopolowe. Poza tym obsługa i korzystanie z tych sieci społecznościowych stworzyło uzależnienie. Uzależniliśmy się, jak można się uzależnić od papierosów...
Gafamowie chcą stworzyć własną walutę. Ale co by było, gdyby pojawił się nowy podział pieniędzy konsumentów?
Jak to się dzieje, że Europa, matka sieci, nie pozycjonowała się na tym rynku?
Ze względów ekonomicznych i politycznych związanych z ekosystemem. Innowacyjność wymaga elastycznych zasad; restrykcyjne ramy uniemożliwiają wprowadzanie innowacji. Gdybyśmy dali sobie ramy legislacyjne dla rozwoju, moglibyśmy narzucić się rynkowi. Ale w Europie prawa i regulacje są ważne dla start-upów i ogólnie dla firm, aw tych krajach mamy do czynienia z ludźmi, którzy nie zadają sobie tych pytań.
Christophe napisał:A przy powiększeniu 5 dni okazuje się, że... Spadek miał miejsce na otwarciu Wall Street (na giełdzie jest czas paryski, a załamanie miało miejsce około 18:XNUMX)!!
Śmierdzi wykorzystywaniem informacji poufnych na 100 mln, ale oszuści finansowi nigdy się nie zjadają!
Ach ach! Bardzo romantycznie: kapitan, który zatapia statek.ABC2019 napisał:w przeciwnym razie istnieje inna hipoteza; jest jeszcze jedna „afera na Facebooku”, zwierzenia byłej pracowniczki Frances Haugen, która brutalnie potępiła metody firmy przed Senatem, faworyzując konspiracyjne tematy i fałszywe wiadomości, które napędzają publiczność https://www.lesechos.fr/tech-medias/hig ... ok-1352347Christophe napisał:A przy powiększeniu 5 dni okazuje się, że... Spadek miał miejsce na otwarciu Wall Street (na giełdzie jest czas paryski, a załamanie miało miejsce około 18:XNUMX)!!
Śmierdzi wykorzystywaniem informacji poufnych na 100 mln, ale oszuści finansowi nigdy się nie zjadają!
Spadek cen na otwarciu można bardzo dobrze wytłumaczyć znajomością tego przesłuchania, nagle FB mógł zorganizować masową „podsłuch”, aby uniknąć szumu wokół tego przesłuchania, odwrócić uwagę i przypisać spadek cen temu „załamaniu "?
Śledztwo nam powie, czy nie, biorąc pod uwagę korupcję w biznesie wymiaru sprawiedliwości w stanach. 
ABC2019 napisał:Christophe napisał:A przy powiększeniu 5 dni okazuje się, że... Spadek miał miejsce na otwarciu Wall Street (na giełdzie jest czas paryski, a załamanie miało miejsce około 18:XNUMX)!!
Śmierdzi wykorzystywaniem informacji poufnych na 100 mln, ale oszuści finansowi nigdy się nie zjadają!
w przeciwnym razie istnieje inna hipoteza; jest jeszcze jedna „afera na Facebooku”, zwierzenia byłej pracowniczki Frances Haugen, która brutalnie potępiła metody firmy przed Senatem, faworyzując konspiracyjne tematy i fałszywe wiadomości, które napędzają publiczność
https://www.lesechos.fr/tech-medias/hig ... ok-1352347
Spadek cen na otwarciu można bardzo dobrze wytłumaczyć znajomością tego przesłuchania, nagle FB mógł zorganizować masową „podsłuch”, aby uniknąć szumu wokół tego przesłuchania, odwrócić uwagę i przypisać spadek cen temu „załamaniu "?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 139
