Prawo Loppsi 2 przeciwko lekkiej obudowie, takiej jak jurta?

[Flytox]

Podsumowując:

Wszystkie kempingi muszą zostać zamknięte!
Samochody kempingowe są teraz dobre dla pudełka!
Prefabrykaty wszelkiego rodzaju nadają się na złom!
A mój kundel zostanie wyrzucony z bud i skończy pod mostem!

Logicznie rzecz biorąc, stolice spotkań politycznych... zostaną zakazane, jeśli tak się stanie, docenią łagodność naszych zim i słońce naszych lat... Nie, będzie poprawka, aby móc schronić motłoch.. .. ten prawdziwy, ten, który uchwala tego rodzaju prawa.

[aerialcastor]

Aby uniknąć wszelkiego rodzaju spekulacji


Oficjalny tekst

Artykuł 32b A (nowy)

I. – Jeżeli nielegalne organizowanie zgromadzeń na gruntach należących do osoby publicznej lub prywatnej w celu założenia na nich mieszkań pociąga za sobą poważne ryzyko dla zdrowia, bezpieczeństwa lub spokoju publicznego, przedstawiciel państwa w departamencie lub, w Paryżu, prefekt policji może wezwać mieszkańców do opuszczenia lokalu.

Do wezwania dołącza się termin wykonania, który nie może być krótszy niż czterdzieści osiem godzin. Jest ona przekazywana mieszkańcom i publikowana w formie wystaw w ratuszu oraz na terenie obiektu. Jeżeli ma to zastosowanie, powiadamia się o tym właściciela lub posiadacza prawa do użytkowania gruntu.

W przypadku niezastosowania się do wezwania do opuszczenia lokalu w wyznaczonym terminie i niezaskarżenia go na warunkach przewidzianych w pkt II, prefekt może opuścić lokal, chyba że sprzeciwi się temu właściciel lub osoba uprawniona do korzystać z gruntu w terminie wyznaczonym na dokonanie wezwania. W razie potrzeby prefekt zwraca się do prezesa sądu rejonowego z wnioskiem o wydanie zezwolenia na przystąpienie do niszczenia nielegalnych konstrukcji wzniesionych w celu umożliwienia montażu w terenie będącym przedmiotem środka ewakuacyjnego. Prezes sądu lub jego pełnomocnik podejmuje decyzję w trybie postępowania uproszczonego w ciągu czterdziestu ośmiu godzin.

Jeżeli właściciel lub posiadacz prawa do korzystania z gruntu utrudnia wykonanie wezwania, prefekt może zwrócić się do niego o podjęcie wszelkich niezbędnych środków w celu położenia kresu zamachowi na zdrowie, bezpieczeństwo i spokój publiczny, w terminie limit czasu, który ustala.

Niezastosowanie się do nakazu wydanego na podstawie ustępu poprzedzającego zagrożone jest karą grzywny w wysokości 3 euro.

II. – Odbiorcy decyzji o wezwaniu do usunięcia uchybienia, o której mowa w ust. I, a także właściciel lub posiadacz prawa do użytkowania gruntu mogą, w terminie w niej określonym, zwrócić się do sądu administracyjnego z wnioskiem o jej uchylenie. Złożenie odwołania wstrzymuje wykonanie decyzji prefekta w ich sprawie. Prezes sądu lub jego delegat orzeka w ciągu siedemdziesięciu dwóch godzin od dnia skierowania.

jednorazowy tutaj

Celem są zatem tylko nielegalne instalacje, nie mówimy absolutnie o eko i samodzielnej budowie.

[Dirk Pitt]

dziękuję bobrze!
Mówiłem sobie, że to prowokacyjne bzdury. facet napisał coś głupiego, a to rozprzestrzenia się lotem błyskawicy w internecie. nie zajmując stanowiska za i przeciw, protestuję przeciwko rozpowszechnianiu fałszywych informacji. jurty, HLL (lekkie domy rekreacyjne) i inne ekologiczne lub samodzielnie zbudowane przyczepy kempingowe i przyczepy nie mają żadnych zmartwień, o ile są zainstalowane legalnie.

[bambus]

jednorazowy tutaj

Celem są zatem tylko nielegalne instalacje, nie mówimy absolutnie o eko i samodzielnej budowie.

Wreszcie ktoś kto myśli zanim krzyknie...

Innych, przepraszam, aprobuję wiele rzeczy na tej stronie, ale gdy tylko stanie się to polityczne, nie ma już wielu ludzi, którzy mogą spokojnie myśleć.

Gratulacje Arielcastor za złożenie wszystkiego w całość.

[aerialcastor]

Mnie też propaganda działa mi na nerwy, niezależnie od tego, czy pochodzi z tego, czy innego obozu. Dlatego zawsze szukam informacji u źródła.


Później tekst nadal nie jest zachęcający, szczególnie dla najbiedniejszych: Romów, mieszkańców slumsów, bezdomnych itp.


A potem to:

pociąga za sobą poważne ryzyko dla zdrowia, bezpieczeństwa lub spokoju publicznego

bcp zależy od interpretacji, jaką tego dokonamy, jak będą oceniane toalety suche, jurty pod kątem komfortu cieplnego, studnie kanadyjskie…. i wszystkie systemy, które nie spełniają obecnych standardów?

Pocieszające jest to, że właściciel może sprzeciwić się decyzji prefekta, wówczas będzie ona musiała przejść przez sędziego, który zwykle nie podlega zarządzeniom rządu.

[Christophe]

A)

Mnie też propaganda działa mi na nerwy, niezależnie od tego, czy pochodzi z tego, czy innego obozu. Dlatego zawsze szukam informacji u źródła.

Tak, zepsutych i błędnych mailingów jest mnóstwo, w rzeczywistości im bardziej fałszywe lub daremne są informacje, tym bardziej mam wrażenie, że mailingi nabierają tempa...

Na przykład: Nigdy nie otrzymałem korespondencji dotyczącej długów publicznych ...które leżą u podstaw obecnych kryzysów narodowych...z drugiej strony otrzymałem ich dziesiątki na temat przywilejów polityków w czasach kryzysu...

Tam jest dobrze http://www.hoaxbuster.com/ żeby to wszystko „wyczyścić”, ale hej, nie mogą zrobić wszystkiego…

Niemniej jednak stowarzyszenia walczące z Lopsis 2 wydają mi się bardzo poważne... ponieważ zdecydowanie istnieje ryzyko, patrz B)

ps: Myślę, że każdy zauważył „?” z tytułu tematu... co zatem nie jest twierdzące, ech... otwieramy dyskusję, krótko mówiąc nie uprawiamy propagandy na temat ekologii!

B) Niemniej jednak, w oparciu o problem Lopssiego, możemy martwić się o ten fragment, więc +1 z tobą, bobrze:

pociąga za sobą poważne ryzyko dla zdrowia, bezpieczeństwa lub spokoju publicznego

Możemy przekazać tam wiele rzeczy... zwłaszcza spokój publiczny... jeśli uwzględnimy spokój wizualny...

Kilka tematów o jurtach:
https://www.econologie.com/forums/yourtes-et ... t1093.html
https://www.econologie.com/forums/achat-ou-c ... t3764.html
https://www.econologie.com/forums/yourte-aut ... t8798.html

Zatem zmierzamy w stronę społeczeństwa, w którym wszystko, co nie jest dozwolone, będzie zabronione?

[Christophe]

Ostatnie pytanie: kiedy deportujemy osobę bezdomną (narodowości francuskiej), czyli kto już jest na ulicy, to czy aby go deportować dokąd?

[bambus]

Ostatnie pytanie: kiedy deportujemy osobę bezdomną (narodowości francuskiej), czyli kto już jest na ulicy, to czy aby go deportować dokąd?

Źle zakwaterowani są w hotelach.
Nie trzeba dodawać, że jest to bardzo, bardzo drogie. . .

[Christophe]

Moué...ale to nie musi być trwałe...

Właśnie zauważyłem, że skupiliśmy się na części tej ustawy dotyczącej mieszkalnictwa, część „wirtualna” nie jest przyjemniejsza:

PRZEGLĄD PRASY: La Quadrature du Net

La Quadrature du Net to organizacja broniąca praw i wolności obywateli w Internecie. Promuje dostosowanie ustawodawstwa francuskiego i europejskiego w sposób wierny wartościom, które przyświecały rozwojowi Internetu, w szczególności swobodnemu przepływowi wiedzy. W związku z tym La Quadrature du Net interweniuje w szczególności w debatach dotyczących wolności wypowiedzi, praw autorskich, regulacji sektora telekomunikacyjnego i poszanowania prywatności. Zapewnia zainteresowanym obywatelom narzędzia umożliwiające lepsze zrozumienie procesów legislacyjnych w celu skutecznego interweniowania w debacie publicznej.
http://www.laquadrature.net/fr/filtrage-du-net

Loppsi 2: „Dyktatorzy o tym marzyli, Sarkozy to zrobił”:
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 17757.html

Bill Loppsi 2 w Internecie: Filtrowanie, archiwizacja i hakowanie na wszystkich poziomach:
http://www.acrimed.org/article3289.html

E-petycja:

W ciągu najbliższych kilku godzin francuscy parlamentarzyści przyjmą pierwsze artykuły nowej, represyjnej ustawy o bezpieczeństwie, która wprowadza cenzurę poprzez filtrowanie stron internetowych, co stanowi niebezpieczny atak na nasze podstawowe wolności demokratyczne.

Zwolennicy tych środków twierdzą, że pomogą one w walce z pornografią dziecięcą, ale organizacje obywatelskie i organizacje przeciwne pornografii dziecięcej potępiły to prawo, twierdząc, że zamiast tego pomoże ono zaostrzyć handel dziećmi w celach seksualnych.

Nasi parlamentarzyści mają 24 godziny na odrzucenie tej złej propozycji – jeśli wywołamy ogromną falę nacisku obywateli w całej Francji, możemy uzyskać głosowanie we właściwym kierunku i chronić naszą demokrację. Wyślij pilną wiadomość!

http://www.avaaz.org/fr/france_internet ... 127&v=7811

[bambus]

Zwolennicy tych środków twierdzą, że pomogą one w walce z pornografią dziecięcą, ale organizacje obywatelskie i organizacje przeciwne pornografii dziecięcej potępiły to prawo, twierdząc, że zamiast tego pomoże ono zaostrzyć handel dziećmi w celach seksualnych.

Ten komentarz również nie jest spójny. Aby to udowodnić, wystarczy zadać sobie następujące pytanie:
Czy powinniśmy pozwalać ludziom prowadzić pojazd pod wpływem alkoholu, aby uniemożliwić im prowadzenie pojazdu bez prawa jazdy?

(Nie twierdzę, że cenzura jest dobrą rzeczą w każdych okolicznościach, ale po prostu, że temat nie jest prosty: musimy zadać sobie pytanie, co jest najgorsze z tych dwóch zła)