Witam,
Zamiast recyklingu CO2 pochodzenia kopalnego do drugiego zastosowania, co ma tę zaletę, że jest niedrogie, ale często towarzyszą mu drobne cząstki, które należy przefiltrować, lepiej jest zacząć od CO2 pochodzenia atmosferycznego, stosując procesy zwane Direct Capture in the Atmphere lub DAC w celu Anglosasów. Koszty przewidziane na rozpoczęcie industrializacji od roku 2025/2030 kształtują się na poziomie od 100 do 250 euro/tonę i będą ewoluować do 50 w roku 2050, co umożliwiłoby masową produkcję wszelkiego rodzaju syntetycznych węglowodorów (w tym etanolu, metanolu i jego instrumenty pochodne) po rozsądnych kosztach. W Europie mamy start-up Climeworks z Zurychu, który właśnie zakończył na Islandii projekt mający na celu zakopanie CO2 w stabilnych warstwach geologicznych (Orca).
Aby produkować ekologiczny wodór po niższych kosztach, okazuje się, że energia słoneczna jest nie do pobicia, w paśmie międzytropikalnym na poziomie 1.5 €/kg w latach 2025/2030 i prawdopodobnie 0.6/0.75 w 2050 r.
Wszystkie te wyceny kosztów zostały upublicznione w publikacjach naukowych Politechniki w Lappeenrancie w ostatnich latach od 2016 r. Niezależnie od procesów transformacji prowadzących do uzyskania cząsteczek węglowodorów (algi, fotokataliza,
elektrofotokataliza, elektrokataliza,... czy nawet stare receptury termochemii FT), jest to inicjatywa Niemców, którzy są głównymi liderami w próbach oficjalnej legalizacji z władzami europejskimi odliczenia CO
2 atmosfera niekopalna według różnych zasad, w tym gospodarki o obiegu zamkniętym...
Aby odkryć równoległy wszechświat niekopalnych paliw syntetycznych, poświęć trochę czasu na przeglądanie (15 minut) strony internetowej NCSH:
https://www.college-de-france.fr/site/m ... course.htm
