sicetaitsimple napisał:Do Maximusa Leo:
liczby, które przytaczasz, mimo że pochodzą z tej samej strony Wikipedii, są całkowicie niespójne. Jeśli Niemcy ogłaszają swoje najnowsze elektrownie o sprawnościach powyżej 40%, to dlatego, że je uzyskali, co jest prawdopodobne przy temperaturach pary powyżej 600°C.
Jeśli chodzi o 0,3kWh/kg peletu, zastanawiałem się, czy nie jest to ilość energii elektrycznej potrzebna do wyprodukowania 1kg peletu (mielenie, granulacja itp.). Ale masz źródło, nie wiem jak to zweryfikować.
PS dla Ahmeda: du węgiel brunatny, nie z węgiel brunatny, co nie zmienia niczego w PCI.
Absolutnie ! Dane te są całkowicie niespójne: 90% wyprodukowanej energii jest tracone, ale wydajność jest bardzo dobra...
. To Wikipedia, każdy może wnieść swój wkład, pod warunkiem, że istnieją linki. Wikipedia jest bardzo dobra, trzeba ją tylko uporządkować i podejść do pewnych rzeczy z przymrużeniem oka.
1 kg węgla kamiennego/brunatnego wytwarzający 1 kWh energii elektrycznej to mniej więcej średnia dla niemieckich elektrowni. Lepiej radzi sobie USA, tam średnio jest to 2 kWh na 1 kg węgla.
W przypadku pelletu Cordemais jest on dostępny w pliku PDF opublikowanym przez EDF, który zawiera zestawienie fazy 1 Ecocombust. Podaje ilość peletów zużytych w fazie 1 Ecocombust, a następnie ilość energii elektrycznej wytworzonej z tego tonażu peletów. Po prostu wykonaj podział. To nie jest dobre ?
Uwaga: Przychodzę z pomocą Ahmedowi, wskazując, że istnieją wątpliwości co do rodzaju słowa „węgiel brunatny”. Używanie rodzaju żeńskiego nie jest zatem błędem. Link na ten temat:
https://www.espacefrancais.com/le-feminin-des-noms/