Piękny umysł

[słoń]

Przeszukałem Google przez około godzinę, używając następujących słów kluczowych:
magnetyczne oszczędzanie paliwa i „testowanie”, aby ograniczyć liczbę wyników, trochę filtrując reklamy

jakie dziwne...
Nie znalazłem ani jednego „poważnego” pozytywnego wyniku testu, poza jednym typem w jednym forum samochód, który mówił o 7%, ale jego warunki testowe były wątpliwe.

oto kilka linków:

http://www1.mtq.gouv.qc.ca/fr/ministere ... J=C028.1P1
(moim zdaniem bardzo rzetelni, bo naprawdę włożyli środki, coś innego niż nasze niedzielne spacery)

http://www.motoservices.com/entretien/reduire.htm

http://www.forum-auto.com/tuning/sectio ... t37264.htm

http://www.oliomobile.org/forum/viewsujet.php?t=897

http://www.adf-filtration.com/SFMvoitures.htm

zabawnie jest zauważyć w tym teście, który publikuje dane, że wszystkie te dane dotyczą przedziału od „nadmiernego zużycia” do „normalnego zużycia” dla tych, którzy dobrze znają te pojazdy (lub zużycia w mieście zimą do wiejskiego lata)

www.caaquebec.com/NR/rdonlyres/9F274D18 ... 061028.pdf -

Nie wiem, ale gdybym sprzedawał takie rzeczy, gdyby istniał na świecie choć jeden przekonujący test, nawet opublikowany kwiecistym pogrubieniem, możesz mi wierzyć, opublikowałbym go.

[Christophe]

Na prośbę zainteresowanych Musiałem ocenzurować pierwszą wiadomość pod groźbą podjęcia kroków prawnych...

Podobno słoń rozpowszechnianie e-maili bez zgody autora byłoby zabronione, więc uważaj na resztę, najwyraźniej nie podobała im się nasza dyskusja tam...

[słoń]

oczywiście dobrze sobie poradziliście, ale jestem przekonany, że my próbował cię zastraszyć i to jest poważne: gazety mają swobodę publikowania wysyłanych do nich listów. Opublikowałem przesłaną do mnie wiadomość, nie widzę w tym szkody.

Ale z pewnością mamy lepsze rzeczy do roboty niż marnowanie czasu i pieniędzy na tego typu rzeczy, a fakt, że to zrobiliśmy, dał nam więcej argumentów niż cokolwiek innego.

wyślij mi tego e-maila na pm, tak dla śmiechu! (Mam siostrzenicę, która jest prawnikiem, sprawdzimy)

[Christophe]

oczywiście dobrze sobie poradziliście, ale jestem przekonany, że my próbował cię zastraszyć i to jest poważne: gazety mają swobodę publikowania wysyłanych do nich listów.

Właśnie ten e-mail powinien pozostać między tobą a „nimi”… kiedy czytelnik pisze do gazety, robi to właśnie z zamiarem opublikowania listu (lub nie…)

Ale z pewnością mamy lepsze rzeczy do roboty niż marnowanie czasu i pieniędzy na tego typu rzeczy, a fakt, że to zrobiliśmy, dał nam więcej argumentów niż cokolwiek innego.

Toutafé!

[Targol]

Kolejny wspaniały przykład otwartości i chęci dialogu.
To dobrze, to popycha nas do przodu.

[słoń]

Nadal jestem bardzo zdziwiony, prasa ciągle publikuje listy jako dowód w „aferach”

publikujemy tylko własne słowa, nie ma nawet mowy o zniesławieniu (bo jest dowód)

[Targol]

Trzeba się do tego przyzwyczaić, to nowy sposób komunikacji we Francji: obrażasz ludzi, grozisz im.
Nie wiem skąd to się bierze, ale się rozprzestrzenia...

PS: Panowie z RG: mój adres IP to 84.7.191.33 (mam nadzieję, że mój udział w toku śledztwa zaowocuje wcześniejszym zwolnieniem po 20 latach więzienia)

[słoń]

o tej cenzurze:

Im więcej o tym myślę, tym bardziej wydaje mi się, że blefują.

gdybym zamiast ich listu opublikował artykuł obciążający ich z imienia i nazwiska oraz wyrażający najjaśniejsze zastrzeżenia co do skuteczności ich podstępu itp., mieliby co najwyżej „prawo do bezpłatnej odpowiedzi”. .

na co narzekają: opublikowaliśmy ich oficjalną reakcję, nie zmieniając ani jednego przecinka.

[Christophe]

gdybym zamiast ich listu opublikował artykuł obciążający ich z imienia i nazwiska oraz wyrażający najjaśniejsze zastrzeżenia co do skuteczności ich podstępu itp.,

Cóż, w twojej pierwszej wiadomości są nazwiska...

Co najwyżej mieliby prawo do „prawa do odpowiedzi”, oczywiście bezpłatnej.

Oświadczyłem się im, a oni wymachiwali groźbą procesu (na rozprawie też lol... cokolwiek)... cóż, najlepiej byłoby tak

na co narzekają: opublikowaliśmy ich oficjalną reakcję, nie zmieniając ani jednego przecinka.

Pewnie się tego nie spodziewali... to ich nauczy obrażać tych zgniłych ludzi... (Mogę powiedzieć, że ich nazwisko już nigdzie się nie pojawia...)

W przeciwnym razie sprawdź swoje prywatne wiadomości, słoniu...

Nie będę ryzykować, że zrobi mi się smutno swoje propozycje...

Chyba, że ​​podpiszesz mi potwierdzenie długu na wypadek, gdyby nie było bluef...SHICH?

[Christophe]

Oto ich ostatni e-mail (z wczoraj), może i są niebiescy, ale radzą sobie dobrze...

Witam,

Twoje zwlekanie z usuwaniem forum, wyraźnie pokazuje twój współudział.

Twoja pozycja jest niebezpieczna i może cię drogo kosztować.

Możemy przesłać Ci plik zawierający informacje, ale nie w celu umożliwienia ci zajęcia stanowiska lub udzielenia porady.

Zajęcie stanowiska nie zależy od ciebie. To od Ciebie zależy, czy będziesz zarządzać forum aby nie mógł nikogo skrzywdzić.

Jeżeli oskarżony poprosi Cię o usunięcie pliku forum które w nocy albo się podporządkujesz, albo bierzesz odpowiedzialność za to, co jest napisane, niczym redaktor naczelny publikacji.

Jako dyrektor zarządzający spółki *** ********, spółki poszkodowanej w wyniku forum do którego uzyskałeś dostęp, niniejszym zawiadamiam Cię oficjalnie o usunięciu w ciągu 24 godzin od wysłania tego e-maila, forum którego link jest następujący.

Jeżeli nie wykonamy na Tobie egzekucji, przydzielimy Ci Pana Christophe'a Martza z siedzibą: Rue Chavée 7 w 6990 HAMPTEAU na

- usunięcie forum oraz rozpowszechnianie na twój koszt wszelkimi środkami prasy międzynarodowej wyroku skazującego na ciebie
- W naprawie dla już znaczące zwroty akcji że twój forum spowodowałoby nas.

Dla Twojej informacji, pan L***** jest naszym dyrektorem ds. marketingu i ma pełne uprawnienia do odpowiadania na wysyłane do nas e-maile.

Jeśli chodzi o pseudonimy, otrzymaliśmy e-mail od pewnego „petitpas”, któremu odpowiedzieliśmy i to pewien „słoń” rozpowszechnia ten e-mail i swoją odpowiedź na waszym forum.

Publikowanie prywatnego e-maila bez zgody zainteresowanej osoby lub sędziego stanowi poważne przestępstwo.