Histeria poszczepienna, czy powinieneś się zaszczepić? Naukowe zrozumienie szczepionek, które pomogą w podejmowaniu decyzji

[izentrop]

humus, zachowałem następujący tytuł: „Histeria poszczepienna, czy należy się szczepić? Naukowo rozumieją szczepionki, aby pomóc w podjęciu decyzji”

Powinniśmy naprawdę ograniczyć to do jasnych i konkretnych informacji, które pomogą w podjęciu decyzji o szczepieniu, w przeciwnym razie nadal będzie trudno śledzić!

Dla bardziej merytorycznej debaty na temat szczepionek jest ten temat: zapobieganie-zanieczyszczeniu-zdrowia / covid-19-lista-skutecznych-szczepionek-t16510.html

Zwłaszcza, że ​​aby zrozumieć naukowo z „płukaniem gruszki”, lepiej radzimy sobie jako źródło naukowe.

[Christophe]

Zniesławienie! Osobiście rzadko cytuję France Soir, ponieważ niektóre sałatki wydali ...

Znowu dajesz zbyt dużą buźkę, przyjmujesz ostrzeżenie... Już Cię ostrzegałem...

[Adrien (były nico239)]

ok, porozmawiajmy spokojnie: czy macie tabele skuteczności zabiegów według grup wiekowych, takie jak ta, którą można znaleźć dla szczepionek np. we Włoszech?

Widziałem to na TW, to bardzo ciekawe...
Jeśli masz źródło?

Szczegółowe uzupełnienie tych danych

E53oOIjWYAMk7mP.jpg (113.71 KiB) Obejrzano 806 razy

Izrael

E6PX824WUAA4tU8.jpg (86.88 KiB) Obejrzano 806 razy

E6PX824XIAE6LxB.jpg (83.96 KiB) Obejrzano 806 razy

[Obamot]

A WHO, przed którą kłaniali się wszyscy zetetycy (do wczoraj) i która teraz odradza szczepienie wszystkimi ramionami, czy to jest "latarka dupa"?

referencje ?

Jeśli jesteś jeszcze bardziej zdolny do tego, by się przekonać, cytowałem to już kilka razy!

niezbyt „prowokujące”, ale możesz nawet nazwać to bezczelnością, jeśli to brzmi dla ciebie słusznie.

To właśnie mówię, bezczelność i wulgarność mają na celu sprowokowanie CQFD.

Jeśli bojaźliwi i rzekomo obskurantyści chcą być traktowani poważnie, będą musieli przestać pławić się w fałszywych wiadomościach, urojonych interpretacjach i stronniczości selekcji.

Och la-la, nie masz nic „lepszego”? To co mówię regularnie, jest odgrzewane... Po prostu wymieniasz”bojaźliwi i obskurantyści„Przez„ zabawne ”i pasuje. Chcesz być na liście?

[izentrop]

Zniesławienie! Osobiście rzadko cytuję France Soir, ponieważ niektóre sałatki wydali ...
Znowu dajesz zbyt dużą buźkę, przyjmujesz ostrzeżenie... Już Cię ostrzegałem...

błędnie się wypowiadam lub forum jedzie za szybko... To humus, który cytuje "płukanie gruszkowe", taki był komunikat tuż przed twoim zapobieganie-skazaniu-zdrowia / zrozumienie-szczepionek-i-opinie-naukowych-cele-t16933-30.html # p455359, powinien być trochę bardziej logiczny w swoich pytaniach, ponieważ to nie dezinformatorzy uzyskają odpowiedzi na swoje pytania.

[izentrop]

Widziałem to na TW, to bardzo ciekawe...
Jeśli masz źródło?

Przetłumaczyłem to tutaj zapobieganie-skazaniu-zdrowia / zrozumienie-szczepionek-i-opinie-naukowych-cele-t16933-20.html # p455338

Izrael

To nie ten sam rodzaj danych, bo nie robi się różnicy w przypadku wykrytych przypadków, bo zaszczepieni są częściej bezobjawowi i prawie nie tworzą poważnych form.

Byłoby konieczne, podobnie jak we Włoszech czy Anglii, porównanie szczepionych i nieszczepionych według grup wiekowych, aby przyjęcia do szpitala i na oddział intensywnej terapii były porównywalne.

[Adrien (były nico239)]

Ok, dzięki za link

osoby zaszczepione są częściej bezobjawowe

Bardzo uczciwe
Jak mamy zamiar wykryć i (miejmy nadzieję) zabezpieczyć 10 dni bezobjawowych, pozytywnie zaszczepionych opiekunów?
Wreszcie nie chodzi o to, że opiekun jest zaszczepiony lub nie, co będzie ważne, ale o to, że jest ujemny
Ryzyko to wymaga zupełnie innej strategii niż proste przymusowe szczepienie, które pozwala na wsunięcie problemu pod dywan bez rozwiązania go i które wydaje się być postrzegane bardziej jako ślepa władza niż realna ochrona zdrowia.

E6QKWLyWEAMSiCa.jpg (267.47 KiB) Obejrzano 786 razy

E6QKZ9yWEAEHYMi.jpg (280.58 KiB) Obejrzano 786 razy

[izentrop]

Czy nic nie rozumiesz lub boisz się o swoją „małżonkę”, bo wydawało mi się, że przeczytałam, że była częścią „opiekunów” zainteresowanych zobowiązaniem?
„bezobjawowy i zanieczyścić„wydaje się marginalne.

[Obamot]

Czy nic nie rozumiesz lub boisz się o swoją „małżonkę”, bo wydawało mi się, że przeczytałam, że była częścią „opiekunów” zainteresowanych zobowiązaniem?
„bezobjawowy i zanieczyścić„wydaje się marginalne.

Właściwie, co masz na myśli „śmieszne”, jeśli rozszyfruję, to by było to, prawda?

9758AF9C-3B24-46EF-A2E7-ACF2BD48AD31.png (1.04 Mio) Consulté 781 fois

[Adrien (były nico239)]

Czy nic nie rozumiesz lub boisz się o swoją „małżonkę”, bo wydawało mi się, że przeczytałam, że była częścią „opiekunów” zainteresowanych zobowiązaniem?
„bezobjawowy i zanieczyścić„wydaje się marginalne.

????
Odpowiadasz mi ???