Histeria poszczepienna, czy powinieneś się zaszczepić? Naukowe zrozumienie szczepionek, które pomogą w podejmowaniu decyzji

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79432
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11089

Re: Zrozumienie szczepionek i obiektywne porady naukowe




przez Christophe » 14/07/21, 10:10

humus napisał:Nadal na wczesnym etapie leczenia Ivermectinem:
Nie ma się czego obawiać w przypadku wariantu Delta: powoduje przeziębienie, które można wyleczyć wczesnym leczeniem
...
Bardzo zaraźliwy wariant, ale niezbyt poważny i wrażliwy na wczesne leczenie

Na jakim elemencie rzeczywistego świata opiera się Departament Zdrowia, próbując odtworzyć panikę?

Wariant delta najczęściej zachowuje się jak katar sienny. Dzięki temu całkowita niezdolność szczepienia do zapobiegania nawrotowi epidemii nie powinna powodować wzrostu śmiertelności, zwłaszcza że w razie problemu wariant ten jest doskonale wrażliwy na leczenie chlorochiną Iwermektyną taką jak „wykazał Indie (podobnie jak wszystkie inne dotychczasowe warianty).

https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... s-precoces


Naprawdę nie rozumiem, niektóre źródła podają, że Delta jest 20 razy mniej niebezpieczna, inne 5 razy bardziej...

Zobacz sante-Pollution-Prevention / covid-mutations-et-variations-sars-cov2-evolution-immunitet-treatment-treatment-t16725.html
0 x
humus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1951
Rejestracja: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Zrozumienie szczepionek i obiektywne porady naukowe




przez humus » 14/07/21, 10:12

Christophe napisał:
Naprawdę nie rozumiem, niektóre źródła podają, że Delta jest 20 razy mniej niebezpieczna, inne 5 razy bardziej...

Zobacz sante-Pollution-Prevention / covid-mutations-et-variations-sars-cov2-evolution-immunitet-treatment-treatment-t16725.html

Ja też nie!
Nasze czasy są szalone.
0 x
humus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1951
Rejestracja: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Zrozumienie szczepionek i obiektywne porady naukowe VS szczepionkowa histeria




przez humus » 14/07/21, 10:20

Christophe napisał:Mamy inny temat dotyczący zrozumienia szczepionek: nauka i technologia / jak działa-szczepionka-rn-jak-jest-gm-t16695.html

Zmodyfikowałem więc nieco tytuł, dodając „histerię szczepionki VS”.


Tytuł napisałem trochę pospiesznie, to co chciałem w zasadzie było tematem „wspomaganie decyzji szczepienia czy nie, jeśli tak to jakie, jeśli nie jaka alternatywa”.
Z ledwo skrywanym obowiązkiem, sprawy trochę się nam porywają i szczerze mówiąc, nie jesteśmy dobrze poinformowani.
Mówiąc medialnie, idzie we wszystkich kierunkach, a raczej w kierunku histerii.
Chciałem spokojnego tematu, jeśli to możliwe bez zanieczyszczeń. : Wink:
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Zrozumienie szczepionek i obiektywne porady naukowe VS szczepionkowa histeria




przez Janic » 14/07/21, 10:25

Abcon
Widzę, że nie funkcjonujesz tak jak ja: masz swoje uprzedzenia, wierzysz we wszystko, co zmierza w kierunku twoich uprzedzeń i nie wierzysz w to, co im zaprzecza. I nigdy nie martwisz się, czy liczby zgadzają się z twoimi uprzedzeniami, czy nie, wzruszasz ramionami, gdy tylko cię o to poproszą.
i bozo, które dodaje nową warstwę, przez efekt lustra, opisując się z taką precyzją!
Kto ma uprzedzenia na temat medycyny alternatywnej, homeopatii, statystyk chorób poszczepiennych, jeśli nie znasz żadnego z tych tematów? Kto unika odpowiedzi z potwierdzającymi dowodami. Bozo! : Evil:
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79432
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11089

Re: Zrozumienie szczepionek i obiektywne porady naukowe VS szczepionkowa histeria




przez Christophe » 14/07/21, 10:49

humus napisał:
Christophe napisał:Mamy inny temat dotyczący zrozumienia szczepionek: nauka i technologia / jak działa-szczepionka-rn-jak-jest-gm-t16695.html

Zmodyfikowałem więc nieco tytuł, dodając „histerię szczepionki VS”.


Tytuł napisałem trochę pospiesznie, to co chciałem w zasadzie było tematem „wspomaganie decyzji szczepienia czy nie, jeśli tak to jakie, jeśli nie jaka alternatywa”.


Tak, zrozumiałem, chcesz, żebym to zmieniła?

humus napisał:Chciałem spokojnego tematu, jeśli to możliwe bez zanieczyszczeń. : Wink:


Możemy to zrobić : Chichot:
0 x
humus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1951
Rejestracja: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Zrozumienie szczepionek i obiektywne porady naukowe VS szczepionkowa histeria




przez humus » 14/07/21, 11:02

Christophe napisał:
humus napisał:
Christophe napisał:Mamy inny temat dotyczący zrozumienia szczepionek: nauka i technologia / jak działa-szczepionka-rn-jak-jest-gm-t16695.html

Zmodyfikowałem więc nieco tytuł, dodając „histerię szczepionki VS”.


Tytuł napisałem trochę pospiesznie, to co chciałem w zasadzie było tematem „wspomaganie decyzji szczepienia czy nie, jeśli tak to jakie, jeśli nie jaka alternatywa”.


Tak, zrozumiałem, chcesz, żebym to zmieniła?

humus napisał:Chciałem spokojnego tematu, jeśli to możliwe bez zanieczyszczeń. : Wink:


Możemy to zrobić : Chichot:

Tak, tytuł mógłby brzmieć „Wsparcie decyzji o szczepieniach, jeśli tak to jakie, jeśli nie jaka alternatywa”
0 x
humus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1951
Rejestracja: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Zrozumienie szczepionek i obiektywne porady naukowe VS szczepionkowa histeria




przez humus » 14/07/21, 11:04

Janic napisał:Abcon
Widzę, że nie funkcjonujesz tak jak ja: masz swoje uprzedzenia, wierzysz we wszystko, co zmierza w kierunku twoich uprzedzeń i nie wierzysz w to, co im zaprzecza. I nigdy nie martwisz się, czy liczby zgadzają się z twoimi uprzedzeniami, czy nie, wzruszasz ramionami, gdy tylko cię o to poproszą.
i bozo, które dodaje nową warstwę, przez efekt lustra, opisując się z taką precyzją!
Kto ma uprzedzenia na temat medycyny alternatywnej, homeopatii, statystyk chorób poszczepiennych, jeśli nie znasz żadnego z tych tematów? Kto unika odpowiedzi z potwierdzającymi dowodami. Bozo! : Evil:

Nie kłopocz się odpowiadaniem mu, znalazłem magiczny dotyk: Ignoruj ​​i nagle jest znacznie mniej zanieczyszczony.
ABC2019 to osoba, która nie ma wewnętrznego kompasu, nie wyobraża sobie ludzi, którzy z nim pracują.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 7001
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2921

Re: Zrozumienie szczepionek i obiektywne porady naukowe




przez gegyx » 14/07/21, 11:08

humus napisał:Jeśli ktoś, jak sądzę Obamot, mógłby zamieścić tutaj link do badania naukowego pokazującego migrację białka kolczastego w ciele zmarłego pacjenta.
Gubię się we wszystkich twoich przedmiotach : Wink:

Może to?
(z tłumaczem) :)

https://halturnerradioshow.com/index.ph ... f-the-body
1 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13743
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1529
Kontakt :

Re: Zrozumienie szczepionek i obiektywne porady naukowe




przez izentrop » 14/07/21, 11:13

ABC2019 napisał:
izentrop napisał:Link do włoskiego badania proszę ABC

Wziąłem to z postu na FS, pochodzi z odpowiednika Public Health France we Włoszech

https://www.iss.it/grafici-settimanali/ ... id/5790979
dziękuję
Nie mogę odczytać plików PPTX, skorzystałem z okazji, aby pobrać https://www.windows8facile.fr/office-wo ... atuit-w10/
Skorzystałem z okazji, aby pobrać także word i excel
Przetłumaczyłem również plik online za pomocą https://www.onlinedoctranslator.com/fr/

Oto ten plik nie do końca dobrze przetłumaczony, ale bardzo interesujący dla tematu, ponieważ wyraźnie pokazuje skuteczność szczepienia

Dokument PowerPoint
hospiVaccinItaly.gif
hospiVaccinItalie.gif (57.16 KiB) Obejrzano 894 razy

sprawnośćVacItaly.gif
efficaciteVacItalie.gif (46.43 KiB) Obejrzano 894 razy
1 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13743
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1529
Kontakt :

Re: Zrozumienie szczepionek i obiektywne porady naukowe




przez izentrop » 14/07/21, 11:24

Christophe napisał:
humus napisał:Nadal na wczesnym etapie leczenia Ivermectinem:
Nie ma się czego obawiać w przypadku wariantu Delta: powoduje przeziębienie, które można wyleczyć wczesnym leczeniem
...
Bardzo zaraźliwy wariant, ale niezbyt poważny i wrażliwy na wczesne leczenie

Na jakim elemencie rzeczywistego świata opiera się Departament Zdrowia, próbując odtworzyć panikę?

Wariant delta najczęściej zachowuje się jak katar sienny. Dzięki temu całkowita niezdolność szczepienia do zapobiegania nawrotowi epidemii nie powinna powodować wzrostu śmiertelności, zwłaszcza że w razie problemu wariant ten jest doskonale wrażliwy na leczenie chlorochiną Iwermektyną taką jak „wykazał Indie (podobnie jak wszystkie inne dotychczasowe warianty).

https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... s-precoces
Naprawdę nie rozumiem, niektóre źródła podają, że Delta jest 20 razy mniej niebezpieczna, inne 5 razy bardziej...
Nawet jeśli jest w wersji preprint, biorąc pod uwagę ostatnią publikację, wydaje się to poważne
Wyniki: W okresie badania w Singapurze wystąpiło 838 zakażeń LZO.
Po dostosowaniu do wieku i płci zakażenie B.1.617.2 wiązało się z wyższym ryzykiem zapotrzebowania na tlen, przyjęcia na OIT lub zgonu (skorygowany iloraz szans (aOR ) 4,90 [95% CI: 1 · 43-30 · 78] 157 pacjentów z VOC zostało przyjętych do naszego ośrodka Po dostosowaniu do wieku, płci, chorób współistniejących i szczepień, AAR dla zapalenia płuc z B.1.617.2 wynosił 1,88 [95% CI: 0 · 95-3 · 76]) w porównaniu z typ dziki. B.1.617.2 był związany ze znacznie niższymi wartościami CT pcr i znacznie dłuższym czasem trwania ct ≤30 (szacowany mediana czasu trwania 18 dni dla B.1.617.2, 13 dni dla typu dzikiego). Przypadki przełomu szczepionkowego były mniej poważne. https://europepmc.org/article/ppr/ppr356279
1 x

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 140