Zrozumienie testu Covid (serologicznego, pcr, antygenowego) Sars-Cov2 (i jego wariantów)

[Janic]

Cóż, bez żartów, to trochę do bani, żeby to zobaczyć, prawda?

czekam aż do nas dotrze!

[Christophe]

To już u nas, gdyby nie godzina policyjna i żółte kamizelki! Masz krótką pamięć...

To było ostatniej nocy w Rennes:

[Janic]

bla, to po prostu gnognotte! Prawdziwy zostanie na później!

[Christophe]

Od tego czasu odpowiadam tutaj ABC zapobieganie zanieczyszczeniom zdrowotnym / rezygnacja-z-dr-raoulta-wspierającego-chlorochiny-z-porady-naukowej-covid19-t16370.html ponieważ zastanawiamy się nad możliwym dodatnim wynikiem testów antygenowych u zaszczepionych (ale to nie ten temat)!

Jego uwaga:

Więc jeśli moglibyśmy mieć bardziej realistyczną krzywą i znaleźć taką z 3 krzywymi, byłoby dobrze! Wydaje mi się, że jest bliżej testu PCR, ponieważ wykrywa produkt uboczny żywego wirusa!

Oczywiście test antygenowy ma na celu wykrycie obecności żywego wirusa, podobnie jak test PCR, aby wykryć potencjalnie zaraźliwe osoby!
ale nie widziałem żadnej wzmianki mówiącej, że szczepionka powoduje pozytywny wynik testu antygenowego, prawdopodobnie z tego powodu, który powiedział izentrop: testami są wymazy z nosa (ponieważ wirus najpierw infekuje drogi oddechowe ze względu na swoje powinowactwo do ACE 2 receptory), podczas gdy szczepionka wstrzykuje białko do masy mięśniowej, która prawdopodobnie nie ma powodu przedostać się na powierzchnię błony śluzowej nosa.

Moja odpowiedź:

trzymaj mój AmiBozolCmałe przypomnienie: nauka i technologia / jak działa-szczepionka-rn-jak-jest-gm-t16695.html

Nie wstrzykuje się żadnego białka poza informacyjnym RNA, tak że WSZYSTKIE komórki wytwarzają (lub THE) białka (lub inne rzeczy) kodowane przez informacyjny RNA...

Więc nie masz komórki w nosie?

[ABC2019]

Nie wstrzykuje się żadnego białka poza informacyjnym RNA, tak że WSZYSTKIE komórki wytwarzają (lub THE) białka (lub inne rzeczy) kodowane przez informacyjny RNA...

absolutnie nie, w twoim dokumencie wcale nie jest powiedziane, że WSZYSTKIE komórki będą wytwarzać białko!

informacyjny RNA nie replikuje się (nie ma co tego robić, potrzebny jest specjalny enzym, który zawiera wirus, ale którego nie mają komórki ludzkie), więc wstrzykniesz tylko taką ilość, a białko zostanie wytworzone tam, gdzie jest został wstrzyknięty.

gdybyśmy chcieli, żeby przedostał się do organizmu, wstrzykiwalibyśmy go dożylnie, a nie domięśniowo, a właśnie tego staramy się unikać.

Jeśli nie używasz słowa „bozoleclown”, nie dziw się, że poziom twojej uprzejmości forum bądź na poziomie, na którym sam go umieściłeś...

[Christophe]

Wreszcie RNA będzie krążyć po całym organizmie!! Pfizer twierdzi, że jest „szybko” wycofywany (w ogóle nie podając żadnej skali czasowej), ale myślę, że zostało jeszcze kilka dni, a na pewno kilka tygodni!

Czy wiesz, ile litrów krwi krąży każdego dnia w ludzkim ciele napędzanym przez serce? Wydaje mi się, że około 8000L! Cóż za rozproszenie zastrzyku szczepionki w ciągu kilku minut po całym organizmie!

Czy nie potrzeba „chwili”, aby skuteczność szczepionki była optymalna? Czy nie jest to dowód na dość długi mechanizm, a zatem dyfuzję koniecznie w całym organizmie RNA, ale także wygenerowanych białek?

Gdyby w organizmie nie było jednorodności, żaden lek, który połkniemy, nie byłby skuteczny! Prawie wszystko, co wchłoniemy, trafia wszędzie!

Hej, nie tak dawno temu dowiedziałem się, że alkohol, który pijesz, nie tylko dostaje się do krwi, ale rozprzestrzenia się WSZĘDZIE w organizmie we wszystkich płynach (mniej więcej)! Dowód na to, że to, co wchłoniemy, może dotrzeć szybko i wszędzie! Nie wierzysz mi ? Oblicz gramy alkoholu wchłoniętego VS we krwi... krew zawiera tylko bardzo małą część wypitego alkoholu!

OK, więc dobre pytanie do bozo: aby lepiej rozprowadzić te 2 zastrzyki, jeden w prawe ramię, a drugi w lewe? A może nie warto?

ps: to prawda Bozo, masz rację! Nie powinnam stosować Bozo...ale szczerze przesadzasz twierdząc, że białko pozostało w miejscu wstrzyknięcia! Nie jestem zbyt dobry z biologii, ale nie jestem tak zły, jak myślisz!

[ABC2019]

Wreszcie RNA będzie krążyć po całym organizmie!!
Czy wiesz, ile litrów krwi krąży każdego dnia w ludzkim ciele napędzanym przez serce? Wydaje mi się, że około 8000L! Cóż za rozproszenie zastrzyku szczepionki w ciągu kilku minut po całym organizmie!

absolutnie nie, tak samo jak produkt rozsypany w ziemi w Twoim ogrodzie nie przedostanie się od razu do sąsiedniej rzeki! jeśli nie wstrzykniesz do dużego naczynia, dyfuzja nie będzie tak szybka. Tusz do tatuażu na przykład w ogóle się nie rozprowadza...

Czy nie potrzeba „chwili”, aby skuteczność szczepionki była optymalna? Czy nie jest to dowód na dość długi mechanizm, a zatem dyfuzję koniecznie w całym organizmie RNA, ale także wygenerowanych białek?

Szczerze mówiąc, nie wiem, dlaczego tak długo rozwija się odporność, ale myślę, że jest to bardziej problem namnażania się limfocytów niż czasu przebywania mRNA w organizmie. To powiedziawszy, białka rzeczywiście są często trwalsze niż mRNA, które z natury jest delikatną cząsteczką. Do tego właśnie jest stworzony, zresztą to właśnie DNA jest prawdziwym magazynem informacji, mRNA jest syntetyzowane tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ekspresji białka, a następnie szybko ulega degradacji. To rodzaj „tymczasowej kserokopii”. Z tego też powodu szczepionki mRNA należy przechowywać w bardzo niskich temperaturach.

ps: to prawda Bozo, masz rację! Nie powinnam stosować Bozo...ale szczerze przesadzasz twierdząc, że białko pozostało w miejscu wstrzyknięcia! Nie jestem zbyt dobry z biologii, ale nie jestem tak zły, jak myślisz!

Nie wiem, czy masz rację, czy nie, mówię Ci tylko, że poziom Twojego forum dostosuje się do tego, co na nim wydrukujesz. Jeśli chcesz, aby rozmowy opierały się na obelgach, rób to, to najlepsze, co możesz zrobić (i to nie obejmuje tylko tego, że robisz to sam, ale także tego, że nie stosujesz sankcji, gdy robią to inni, podczas gdy sankcjonujesz z innych, mniej jasnych powodów).

Nie widzę, jak niezgadzanie się z jakąś opinią usprawiedliwia atakowanie innych, poza tym nie lubisz, gdy ktoś ci to robi, i to nie bez powodu. Ale niektórzy tutaj wydają się uważać, że jest to standardowy, normalny sposób prowadzenia debaty…

[Janic]

bozo naiwny, który nie wie, że mięśnie nawadniane są przez krew, inaczej to jest tetanizacja tego! I w dodatku komórki nie komunikują się ze sobą za pomocą poczty elektronicznej, lecz poprzez wymianę fizjologiczną, zgodnie z tym, co zawierają sąsiednie komórki skażone wirusem lub szczepionkami. Trucizna jest i pozostanie trucizną w biologii

[Christophe]

absolutnie nie, tak samo jak produkt rozsypany w ziemi w Twoim ogrodzie nie przedostanie się od razu do sąsiedniej rzeki! jeśli nie wstrzykniesz do dużego naczynia, dyfuzja nie będzie tak szybka. Tusz do tatuażu na przykład w ogóle się nie rozprowadza...

Czy czytasz i rozumiesz, co piszą inni?

KAŻDEGO DNIA w Twoim organizmie krąży 8000 litrów krwi... czyli 333 litrów na godzinę, czyli 5 litrów na minutę. Innymi słowy W ludzkim organizmie 100% krwi pompuje się KAŻDĄ MINUTĘ i dlatego co minutę krąży po organizmie!

Więc twoja historia o rzece jest bzdurą! To tylko kwestia przepływu, przepływu i oporu dyfuzji. ​​Jeśli zapewnisz wystarczający przepływ, a gleba jest bardzo przepuszczalna (wysoka dyfuzja), produkt szybko dotrze do rzeki obok! Nadal robisz Boz... ups, przepraszam! Przestań się błaźnić, a nie dam się skusić!

W przypadku tatuaży znajduje się tuż pod skórą, krew nie zasysa, tylko zatyka rany (ale przypuszczam, że część atramentu nadal przedostaje się do krwioobiegu).

Czy zamiast tego powinieneś rozważyć zastrzyki heroiny lub radioaktywne znaczniki ze skanerów!?

[Christophe]

Trucizna jest i pozostanie trucizną w biologii

Bardzo dobry przykład trucizny! Dzięki, nie pomyślałem o tym!

Jeśli ktoś umrze w wyniku zatrzymania krążenia (lub innego) w ciągu kilku minut od jadowitego ukąszenia w jakimkolwiek miejscu ciała, dobrze jest, aby trucizna szybko się rozprzestrzeniła! Zatem dyfuzja dowolnego produktu wstrzykniętego do krwi lub układu mięśniowego... a w szczególności SZCZEPIONKI! !