dzieje się tak już od dłuższego czasu. Przeczytaj poprzednie referencje! Cisza przyjaciół nie przeszkadza w istnieniu rzeczywistości. Co więcej, przeczytajcie ponownie wszystkie niepowodzenia waszej rzekomo naukowej medycyny, takie jak rak i choroby serca. Jest to ogromna porażka, a wy jesteście zbyt uwarunkowani przez wasze sekty, aby zdać sobie z tego sprawę.W dniu, w którym homeopatia ma taki sam wskaźnik wyleczeń jak medycyna oparta na nauce, porozmawiamy o tym jeszcze raz…
więc jeszcze jedno:
Know Zmień zdanie w obliczu dowodów na skuteczność homeopatii
Strona główna > Aktualności... > Wiedza Zmień zdanie w obliczu dowodów na skuteczność homeopatii
29 listopada 2019
„Żadna skuteczność homeopatii nie została naukowo udowodniona”…
Tak potwierdziły 26 marca 2019 r. Akademii Medyczne i Farmaceutyczne, decydując z jednej strony przeciwko refundacji specjalności homeopatycznych, ale także przeciwko nauczaniu tej dyscypliny na Wydziałach Lekarskim i Farmacji.
To sprawia, że chcę ci opowiedzieć trochę PRAWDZIWEJ historii. Opowiada o tym dziennikarz i pisarz Pierre Lance, który w swoich słynnych dziełach od dawna wskazuje na „zakazane odkrycia”: „Uczeni przeklęci, badacze wykluczeni”.
Oczywiście lek, który nie zawiera już najmniejszego atomu pierwotnej substancji, nie może mieć żadnego wpływu na jakąkolwiek patologię; Na pierwszy rzut oka wydaje się to logiczne! Oznacza to jednak ignorowanie podstaw medycyny eksperymentalnej przedstawionych przez Claude'a Bernarda, które można podsumować w następujący sposób: „w obliczu faktów teoria musi się ugiąć”. ale gdzie są fakty? Wracam do mojej historii: jest to historia profesora Jean-Claude’a CAZINA, który był dziekanem Wydziału Farmacji w Lille. Był a priori bardzo wrogi homeopatii. Wykazał się jednak uczciwością intelektualną, z którą chcielibyśmy częściej spotykać się wśród naszych dominujących uczonych. ; faktycznie całkowicie zmienił zdanie, pod wpływem eksperymentów przeprowadzonych z największą rygorystycznością. Profesor Cazin chciał przeciwstawić się wynikom badania zakomunikowanego przez firmę BOIRON, które było przedmiotem publikacji w prasie medycznej i które go zgorszyło; był to eksperyment przeprowadzony na szczurach, który ustalił skuteczność środka Phosphorus in 9ch w przypadku marskości wątroby i leku Arsenicum album 9ch w przypadku zatrucia arszenikiem. Aby zmylić autorów badania, zlecił przeprowadzenie eksperymentu we własnym laboratorium. Protokół, jaki należało zastosować, był następujący: grupie szczurów podano śmiertelną dawkę arsenu; wówczas tylko połowa szczurów otrzymuje arsen. Jakiś czas później osoba, która przeprowadziła protokół, przyszła wyjaśnić Pf Cazinowi, że po kilkukrotnym powtórzeniu eksperymentu musiała zmierzyć się z faktami: jedynymi szczurami, które przeżyły, były te, które otrzymały lekarstwo homeopatyczne. I tutaj właśnie mierzymy siłę uprzedzenia, które skolonizowało umysł. Dziekan Cazin nie mógł przyznać, że ten wynik jest realny, i wmówił sobie, że Boiron przekupił swojego asystenta laboratoryjnego. Postanowił więc, że jego kierownik laboratorium ponownie rozpocznie eksperyment. Kilka tygodni później przekazał mu wyniki i były one identyczne z tymi, które uzyskał poprzedni eksperymentator. Wciąż nie dowierzając, Pf Cazin zdecydował się sam przeprowadzić eksperymenty, ale wyniki były takie same, nie wszystkie szczury leczone homeopatią zdechły. Uwięziony w swoich przesądach, według których lek homeopatyczny nie może być skuteczny, Dean Cazin wolał wyobrazić sobie niewiarygodne wtargnięcie do jego laboratorium. Dlatego kazał wymienić zamki w lokalu, nosząc klucze przy sobie dzień i noc, aby nikt nie miał dostępu do szczurów; następnie sam przeprowadził eksperyment... i wynik był oczywiście podobny do poprzednich: homeopatia uratowała szczury, nie można zaprzeczyć dowodom ! Uczciwy człowiek, Dean Cazin w końcu porzucił broń i rzucił swoje uprzedzenia na wiatr. Postanowił promować rozwój dyplomu uniwersyteckiego w zakresie homeopatii na Wydziale w Lille, pierwszym wydziale, który podjął tę inicjatywę, tworząc w ten sposób precedens, który zachęcił Strasburg, następnie Monpellier i inne, do podążania tą samą drogą. Prawdziwość tej historii potwierdza nam Francine Drieu (farmaceutka i trenerka HSF), która sama przez wiele lat wykładała na Wydziale w Lille i dobrze znała Deana Cazina i jego otwartość. Profesor Cazin (zmarł w 2011 r.) został już dawno zastąpiony, a nowe władze Wydziału Lekarskiego w Lille ogłosiły jesienią ubiegłego roku, że zawieszają istniejący od czterdziestu lat dyplom uniwersytecki z homeopatii! Stworzyło to nowy „precedens”, który skłonił inne wydziały do zrobienia tego samego. Czy nowe pokolenia szczurów stały się niewrażliwe na arsen? Czy powinniśmy uważać, że uprzedzenia są trwałe? Niektórzy nawet twierdzą, że uprzedzenia nigdy nie umierają! A może inne motywy nie wchodzą w grę? Kto zyskuje na przestępstwie? Chciałbym się mylić, ale ze smutkiem myślę dzisiaj, że wyjaśnione na początku decyzje naszych wyższych władz ds. zdrowia powoli ogłaszają całkowity zakaz nauczania, a nawet stosowania homeopatii.
dr Christine Arnoux
