Wariant omicron to koniec pandemii z biologicznego punktu widzenia?

[Janic]

izMentrop »27., 01:22

Janic napisał:

skupiają się na hospitalizacjach, z których niektóre trwają tylko kilka godzin lub nawet jeden dzień. Skąd wziąć statystyki dotyczące tych różnic, które nie trafiają na oddział intensywnej terapii, a nawet tam musimy dokonać rozróżnienia pod względem dotkliwości.

Tak, najwyraźniej na tej krzywej nie ma rozróżnienia czasu trwania i ciężkości hospitalizacji.

download/file.php?id=22646
jak zwykle!

Różnica między szczepionkami i nieszczepionkami jest bardziej radykalna i pewniejsza w przypadku zgonów, ale dotyczyła głównie wariantu delta podczas ostatniej fali

https://ourworldindata.org/grapher/swit ... =~All+ages
to po prostu zła analiza tematu. Ty prowokatorze, jesteś zabawny( ) poprzez tworzenie statystyk w krótkim tygodniu, kiedy trzeba je zobaczyć w dłuższej, bardzo długiej perspektywie, stąd wszystkie wasze kiepskie analizy dotyczące fałszywych wiadomości.

[izentrop]

Oto ktoś, kto wie, jak zinterpretować liczby DREES:

[izentrop]

Panel kontrolny Ontario pokazuje szczyt infekcji omicronami około XNUMX stycznia.
Wydaje się, że szczyt szpitalny również został osiągnięty.
Korzyści netto ze szczepień https://covid19-sciencetable.ca/ontario ... tionstatus

(dane z 25 stycznia)

[SixK]

Oto ktoś, kto wie, jak zinterpretować liczby DREES:

Zastanawiam się, czy liczba zgonów nie byłaby nieskończona, gdybyśmy mieli 0% szczepień!?

[GuyGadeboisTheBack]

Zombizy król publikowania oszustw, oszustów i fałszywych danych!

[izentrop]

Ciekawy wątek Antoine’a Flahauta na temat decyzji Danii o pozwoleniu…




krótko mówiąc

[GuyGadeboisTheBack]

I ten drugi, który w końcu się budzi po nagromadzeniu wszystkich zaprzeczeń i wyśmiewa/gardzi tymi, którzy mówią to samo...

[Obamot]

Na szczęście Izentrop znalazł odpowiedź ( ), ale w jaki sposób DREES wykrywa coś niewykrywalnego?!?!?

Byłbym zdziwiony, gdyby wszyscy specjaliści się mylili

Dla korzyści VS ryzyko, z wyjątkiem błędu, byłoby nieistotne, gdybyśmy rozdzielili liczby według wariantów! Dlaczego, tajemnica: zbyt nieistotne różnice? Nowy niewykrywalny wariant?

Ryzyko względne: „Nie wstrzyknięto” VS „Szczepionka chińska”
Na wierzch niewstrzyknięty

Poniżej szczepionki 2 dawki.
Na dole z przypomnieniem.

4C841BD0-C7A6-4F73-BE4D-092A39852097.jpeg (71.23 Kio) Consulté 896 fois

#Omikron
#Delta

Nie zdziwiłbym się, ponieważ DREES ma historyczną reputację podmiotu fałszującego/błędnie interpretującego własne dane. Gdzie jest wilk?
Hej, komicy: kto może to wyjaśnić?

[izentrop]

Z najnowszego raportu DREES wynika, że ​​szczepionka jest nadal skuteczna przeciwko ciężkim postaciom.

między 17 a 23 stycznia 2022 r. wariant Omicron stanowi większość (57%) wśród zgonów
wystąpiło w szpitalu, dla którego wcześniej stwierdzono dodatni wynik testu RT-PCR;
- szczepionka, a w szczególności dawka przypominająca, pozostaje skuteczna w przypadku ciężkich postaci choroby
Omicron (ponad 75% skuteczności szczepionki u osób w wieku 20 lat i starszych), a szczególnie
przed śmiercią (90% skuteczności szczepionki dla osób w wieku 40 lat i starszych), nawet jeśli skuteczność jest taka
zmniejszona w porównaniu do wariantu Delta. Natomiast skuteczność przeciwko objawowej infekcji
wyraźnie maleje dla wariantu Omicron w porównaniu do wariantu Delta.
Wreszcie czas hospitalizacji wydaje się na tym etapie nieco krótszy w przypadku wariantu Omicron
w porównaniu do wariantu Delta

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... 0Drees.pdf

[GuyGadeboisTheBack]

Z najnowszego raportu DREES wynika, że ​​szczepionka jest nadal skuteczna przeciwko ciężkim postaciom.