I oskarżają GE Seralini GMO

[Były Oceano]

Pamiętaj świat według Mons@nto, jest fragment, w którym mówią o angielskim naukowcu, który prowadził badania na szczurach i który wykazał, że mają raka, problemy z wątrobą i nerkami. W końcu odcięto mu punkty badawcze i wyrzucono go z uniwersytetu, na którym pracował...
Krótko mówiąc, to samo...

[dedeleco]

Zapamiętaj świat według Monsanto autorstwa MM Robin Arte Ed. , jest fragment, w którym mówią o angielskim naukowcu, który prowadził badania na szczurach i wykazał, że mają raka, problemy z wątrobą i nerkami. W końcu odcięto mu punkty badawcze i wyrzucono go z uniwersytetu, na którym pracował...
Krótko mówiąc, to samo...

Tak, strony 168 do 193 w rozdziale:
Naukowcy pod klapą.

str. 192 i 392 poz. 41, monsanto strach, we Włoszech Manuela Malatesta musiała opuścić Uniwersytet w Pawii, po tym jak zauważyła zmiany w wątrobie, trzustce i jądrach u szczurów karmionych Roundup Soy przez 2 lata!!

„Temat tabu dotyczący GMO, straciłem wszystko, moje laboratorium, mój zespół… Musiałem zaczynać od zera na innym uniwersytecie. Jest to wynikiem rozproszonego strachu przed Monsanto i GMO w ogóle”

strony 194 do 203, haro na dysydenta :

W Aberdeen w Szkocji Arpad Pusztai, znany na całym świecie biochemik od 30 lat, któremu w 1995 roku powierzono zadanie oceny wpływu GMO na zdrowie ludzi, w szczególności transgenicznych ziemniaków, znalazł problemy na szczurach przez 110 dni, które traktowały te ziemniaki GMO jak ciała obce powodujące przegrzanie układu odpornościowego!!

W BBC, w 1998 roku, na pytania,
Martwi Cię brak testów GMO? tak, odpowiada
Czy zjadłbyś te ziemniaki GMO? NIE
Jako naukowiec w tej dziedzinie uważam za niesprawiedliwe branie obywateli brytyjskich za króliki doświadczalne...

Kilka dni później, Arpad Pusztai ma zawieszony kontrakt, aż do przejścia na emeryturę, cały jego zespół jest rozwiązany, wszystkie materiały skonfiskowane, zakaz komunikowania się z prasą, groźby prawne, a następnie dezinformacja, dyskredytacja z kłamstwami na temat jakości jego pracy, oskarżenie o używanie trujących roślin, po naciskach USA na Tony'ego Blaira.

Tak więc przez 14 lat nic się nie zmieniło, jeśli chodzi o oczernianie badań i eliminację badaczy, którzy widzą niebezpieczną rzeczywistość GMO.

[Janic]

taki jest niestety los wielu „naukowo” niepoprawnych badaczy, takich jak dr Maschi w przypadku stwardnienia rozsianego, Pr Delbet w przypadku raka i poliomyelitis lub nawet dr Warkerfield w przypadku autyzmu i innych badaczy kwestionujących szczepionki lub HIV, takich jak Pr de Harven.

[Christophe]

Nie powtarzalibyśmy tutaj debaty, którą już tam rozpoczęliśmy: https://www.econologie.com/forums/ogm-poison ... 12018.html ?

[dedeleco]

19 września swoim artykułem pt. nie oskarżał wszędzie w mediach, lobby, jak to uczynił miesiąc później, poddało intensywnej wojnie oczerniania jego pracy we wszystkich mediach.

Około 15 lat temu Séralini i wielu innych opublikowało wiele badań na temat GMO, uznanych za niebezpieczne, badań do tej pory tłumionych na poziomie decyzji USA, Europy i świata, najczęściej.

Séralini uruchamia "oskarżam" z siłą we wszystkich mediach i to jest nowe!!!

Ta wojna rodzi pytanie:
czy Séralini zostanie zduszony jak wielu innych w przeszłości, czy nie???

Przeczytaj artykuły naukowe Séralini i artykuły ze świata według Monsanto.

[dedeleco]

Oglądaj też jutro:
Arte, o 16:55 i 20:50 Żniwa przyszłości i A5 o 20:35 OGM Danger,
na tematy, które już nas zabijają i skracają nasze życie, otyłość, alergie i nowotwory.

[Ahmed]

Ciekawa reakcja w odpowiedzi na oburzenie wywołane badaniem Seraliniego, tutaj.

[Flytox]

Ahmad, Twój link już nie działa.

[Obamot]

Wydaje mi się, że znalazłem to, o czym mówi Ahmed, ale zobaczmy, czy ponownie to opublikuje!

Krótka "analiza": Zresztą, co oni mająprzeciwnie», opłacane przez przemysł badania, które błędnie wykazały nieszkodliwość GMO...?! W jaki sposób byłoby to bardziej do zaakceptowania niż niezależne kontr-studium? Nie jest z kilku powodów:

— inicjatorzy niezależnego badania Séralini na temat GMO wiedzieli, że będziemy na nich czekać na zakręcie! W związku z tym podjęli wszelkie środki ostrożności w tym celu i wykazali się przejrzystością i starannością, więc nie możemy ich za to oskarżać, ale tak właśnie się dzieje. Klasyczna taktyka destabilizacji i manipulacji tłumem! Prawdopodobny powód, dla którego te wnioski były tak pochopne...(?)

— nawet niemodyfikowane genetycznie produkty „BIO” również wyraźnie zabijają owady… Niezależnie od natury insektycydu, którego używa do… „zabijania”, kropka…! Więc nadal są niebezpieczne, więc raczej nie widzę, żeby Round Up czy co tam nie było, zostało uznane za „bezpieczne” dla ludzi i środowiska (w najlepszym razie mogłoby być trochę mniej, okazuje się, że według badań to znacznie więcej: więc nie widzimy, co zajmuje miejsce kontrowersji, jeśli nie obrona prywatnych interesów! Czy do tego powinna służyć „Akademia Nauk”). To jest jednak to, co było regularnie dokonywane jako dedukcja do tej pory, bez tych samych ludzi, którzy odrzucają dzisiejsze badanie Séraliniego, obrażając się z konieczności stronniczymi badaniami wcześniej (!) A ponadto:

— żadne badanie kohortowe przeprowadzone przez władze sanitarne nigdy nie zostało zorganizowane niezależnie! Co jest wstydem, gdy widzisz wszystkie kwestie dotyczące zdrowia i środowiska! ! !

— zwłaszcza, że ​​w tej samej perspektywie rolnicy są w dużej mierze odcięci od możliwości ucieczki od przemysłu zbożowego, skoro są teraz odcięci od możliwości wykorzystania własnych nasion (nawet jeśli twierdzi się, że ten zakaz miałby być „ograniczony” do niektórych gatunków, ale ostatnio widzieliśmy, że w praktyce przy aferze nasion ekologicznych tak nie było!

Co oznacza, że ​​– w obecnym stanie – nie mogę dłużej bronić interesów „hodowców” ze słusznych powodów, gdyż nie wolno im (i nie należy) kłaść palca w tym biegu, np. szukając innego źródła dochodu (co pozwoliłoby nie dopuścić do zakazu, który de facto pozbawia rolników swobody wyboru) oraz tłumacząc władzom: po co takie podejście…! Chodzi o prymat interesów konsumentów... Bo tu jest kolejny aspekt u źródła prawdziwej afery wokół GMO...! Ostatnim jest oczywiście to, że zrobiono wszystko, aby pozbawić konsumentów możliwości wyrażania opinii.

Są tacy, którzy są prawdziwymi specjalistami od konfiskować „demokratyczny sposób”, jak również „święte” prawo rynku, wszystko na olchę krótkoterminowego zysku i dla dobrze ukierunkowanych grup”zainteresowanych spekulantów»!!

[Ahmed]

Po raz pierwszy próbuję bardziej eleganckiego sformułowania linku!
Zrobię to po staremu:
http://leplus.nouvelobs.com/contribution/661194-l-etude-de-seralini-sur-les-ogm-pomme-de-discorde-a-l-academie-des-sciences.html