Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw




przez Janic » 08/06/17, 20:06

Cierpienie zwierząt i wrażliwość roślin były brane pod uwagę od początków cywilizacji, co stanowi dowód na to, że religie takie jak dżinizm czy buddyzm nie są niczym nowym pod słońcem.
To, że współczesna nauka interesuje się tym od niedawna, to dobrze, ale delikatnie mówiąc, nie są one innowacyjne!

Oczywiście mówiłem o naszej zachodniej kulturze, a zwłaszcza francuskiej. Geneza sięga dalej niż wegetarianizm, oferując jako idealne pożywienie wyłącznie owoce drzew i traw, a nie same trawy, co całkowicie odpowiada fizjologii anatomii człowieka przedstawionej przez Cuviera!

Nie należy rozpatrywać problemu w kategoriach poczucia winy (nawet jeśli może to pomóc niektórym emocjonalnym osobom), ale w kategoriach refleksji, badań, eksperymentów, nauki także, dlatego też należy przyjmować świadomość tak, jak to ma miejsce, pod pewnym kątem, świadomości ekologia.

Jakieś przemyślenia na temat świata roślin, nie sądzę, żeby miało to duży wpływ na los naszych fasoli.

Ani steków z nóg! Jest to przede wszystkim kwestia świadomości, ale rzadko zdarza się to samo, więc trzeba sprowokować tę refleksję. Mam nadzieję, że te tematy mogą mieć z tym coś wspólnego, dodane do reszty.
Tyle że hodowca robi to samo i rzeźnik w rzeźni też! Ma to dać powód Exhiniloestowi i innym, którzy przynajmniej obecnie wyrazili swój sprzeciw wobec VG!

Negacja rzeczywistości!
nie jasne!
ale jaka negacja rzeczywistości? Można to zobaczyć na talerzach naszych współczesnych, VG czy nie!
A może jesteś transhumanistą chcącym „żywić się” wyłącznie kilowatami

Żywię się KW jak wszyscy korzystający z komputerów, telefonów, telewizorów, lodówek i całej reszty, nie jestem jeszcze na tam tam i na sygnałach dymnych. : Chichot: : Chichot:
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw




przez Exnihiloest » 09/06/17, 14:22

Janic napisał:
Janic napisał:
a) O ile mi wiadomo, nikt nigdy nie kwestionował, że leki laboratoryjne wykazują jakąkolwiek nieskuteczność w przypadku wielu patologii. Zarzuca się mu toksyczność...

Obwinianie leków za samą przyczynę ich skuteczności nie ma sensu.
przeciwnie!
Kto orzeka, że ​​taki a taki lek nie jest toksyczny? samych producentów, a nie pacjentów, których uważa się jedynie za króliki doświadczalne przemysłu chemicznego.
Kto powinien przekazać protokoły toksyczności? leki chemiczne z laboratoriów
kto decyduje, że taki a taki lek jest skuteczny? laboratoria.
W całym łańcuchu to laboratoria decydują, co jest „dobre”, a co nie.
Wreszcie lekarze, którym nie oferuje się nic poza toksycznymi produktami o nieuniknionych skutkach ubocznych i z których tylko niektóre są wymienione, przez kogo?: laboratoria.
nasuwa się pytanie: czy nie ma innych środków niż wspomniane produkty toksyczne (jak w rolnictwie) o takiej samej skuteczności i pozbawionych zagrożeń? Tradycyjne leki z innych krajów to pokazują (kiedy wielka farmacja nie wkracza na rynek w tych krajach ze swoimi toksycznymi produktami o nieznanych skutkach ubocznych) i że ta tradycyjna medycyna musi następnie to kompensować, kiedy tylko może!
a dodatkowo uogólnianie tej czasami niezbędnej toksyczności (na przykład antybiotyków) na wszystkie leki jest kłamstwem
aby orzec, że coś takiego jest kłamstwem, trzeba jeszcze przedstawić na to dowód, nie wystarczy oskarżać w próżni.
Oczywiście w przypadku homeopatii nie ma toksyczności, nie ma aktywnego produktu. Ale to nie leczy, a co więcej, oszukuje.
To na przykład kłamstwo, prawdziwa prawda. Przykłady podane dla Indii, na przykład recepty dziesiątek tysięcy H. na całym świecie, przyniesione przez miliony pacjentów, którzy powrócili do zdrowia dzięki temu sposobowi opieki, wskazują na coś przeciwnego.
W przypadku antybiotyków przemysł chemiczny naśladował jedynie te naturalne produkty, których toksyczność (jeśli występuje) jest porównywalna z toksycznością laboratoryjną, ponieważ są one ograniczone możliwością spożycia przez potencjalnego pacjenta, co nie ma miejsca w przypadku antybiotyków z laboratoriów, które przechodzą przez te podstawowe bariery ochronne. Co więcej, te cudowne produkty wielkich farmacji wywołały reakcje organiczne (które media naukowe lub nie powtórzyły) prowadzące do samouodpornienia się na te sztuczne produkty, takie jak antymitotyki stosowane w leczeniu nowotworów, o których znany francuski onkolog napisał:
« 20 lat po ustalonej dacie i pomimo przeznaczenia 40 miliardów dolarów (200 miliardów franków) z różnych funduszy na badania po obu stronach Atlantyku, musimy stawić czoła faktom: nie tylko bitwa nie jest wygrana, ale w ogóle rak ma tendencję do postępu”
Dokonał obserwacji 4:
1°- Rzeczywistość:
„W krajach zachodnich jedna na dwie osoby jest lub będzie dotknięta rakiem. Ginie Francuz na 4. Jutro dzięki sukcesowi kardiologii rak będzie zabójcą numer jeden »
2° — Porażka:
„Pomimo ogromu zasobów przeznaczonych na 35 lata temu, w krajach zachodnich walka z rakiem jest porażką.
- Możemy się zastanawiać, dlaczego pomimo tych lat badań nie osiągnęliśmy bardziej przekonującego wyniku.
- Musimy zmierzyć się z faktami: nie tylko bitwa nie została wygrana, ale ogólnie rak ma tendencję do postępu.
3° – Ryzyko:
-Skuteczność chemioterapii jest ograniczona zdolnością komórek nowotworowych do rozwinięcia oporności na leki antymitotyczne (które zapobiegają podziałowi komórek)…Ponadto komórka, która nabrała oporności na konkretny antymitotyk, może stać się oporna na kilka antymitotyków jednocześnie. Oznacza to, że rak staje się odporny nawet na leki, z którymi jeszcze się nie spotkał.
4°- Wpływ żywności:
-Jednak istnieje duża różnorodność występowania w zależności od kraju i dochodzimy do wniosku, że nawyki żywieniowe mają wpływ.
-Rak jelita grubego występuje często u osób, których dieta jest uboga w błonnik, znacznie rzadziej tam, gdzie dieta jest bogata w błonnik, jak w Japonii... Trwa wiele badań mających na celu wyjaśnienie związku między dietą a różnymi rodzajami nowotworów »

12 lat temu i od tego czasu, zgodnie z oczekiwaniami, sytuacja się pogorszyła, a (późne) kampanie trwają Antybiotyki nie działają automatycznie cytowane badania potwierdzają ryzyko związane z tą formą sztucznej medycyny. cały świat nie czekał, aż rozwój chemii stanie w obliczu wszelkiego rodzaju problemów, wręcz przeciwnie, problemem jest całkowity nadmiar tej chemii.


Zawsze technika mniszka lekarskiego i sekcja słowo w słowo...
Jest jeszcze gorzej, niż przypuszczałem: ponad 10 linijek na każdą z moich
Czy możesz podsumować swoją myśl, jeśli taka istnieje?
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw




przez Janic » 09/06/17, 18:02

Zawsze technika mniszka lekarskiego i sekcja słowo w słowo...
i tak! Lingwistyka i semantyka to nauki, bez których nie można by się nawet wyrazić (nawet nie mówię o poprawnym wyrażaniu się!)
Jest jeszcze gorzej, niż przypuszczałem: ponad 10 linijek na każdą z moich
czego chcesz, są ludzie, którzy mają trudności ze zrozumieniem i z którymi trzeba wszystko szczegółowo wyjaśniać. A nawet wtedy nic nie rozumieją!
Czy możesz podsumować swoją myśl, jeśli taka istnieje?
jeśli już nie rozumiesz w rozwinięty sposób, nie zrozumiesz więcej w skrócie.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13740
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1528
Kontakt :

Re: Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw




przez izentrop » 09/06/17, 20:05

Exnihiloest napisał:Zawsze technika mniszka lekarskiego i sekcja słowo w słowo...
Nie znałem tego wyrażenia, ale to w dużym stopniu podsumowuje sprawę.
Gromadzenie stron bez odsetek, skoro nie wyciągnięto żadnych wniosków, po co dalej konserwować maszynę?
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw




przez Janic » 09/06/17, 20:20

Gromadzenie stron bez odsetek, skoro nie wyciągnięto żadnych wniosków, po co dalej konserwować maszynę?
Nie interesuje Cię to, ale jesteś jedynie przedstawicielem duetu lub tria, które tworzysz. Ignorantom zawsze wydaje się, że to, co jest poza nimi, jest nieistotne.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw




przez Exnihiloest » 09/06/17, 20:48

Janic napisał:
Zawsze technika mniszka lekarskiego i sekcja słowo w słowo...
i tak! Lingwistyka i semantyka to nauki, bez których nie można by się nawet wyrazić (nawet nie mówię o poprawnym wyrażaniu się!)
Jest jeszcze gorzej, niż przypuszczałem: ponad 10 linijek na każdą z moich
czego chcesz, są ludzie, którzy mają trudności ze zrozumieniem i z którymi trzeba wszystko szczegółowo wyjaśniać. A nawet wtedy nic nie rozumieją!
Czy możesz podsumować swoją myśl, jeśli taka istnieje?
jeśli już nie rozumiesz w rozwinięty sposób, nie zrozumiesz więcej w skrócie.

To dlatego, że zawsze miałam problem z jedzeniem dla kotów i gotowaniem. Twoje podejście do lingwistyki i semantyki jest na tym samym poziomie, co twoje lekcje francuskiego, których, jak twierdzisz, uczysz Ahmeda, świetna zabawa, gdy uczenie pokazałeś swój brak elementarnej znajomości czasów w zdaniach z „jeśli”! Roll:
Czy znasz Diafoirusa? Czy on cię inspiruje?
Obraz
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw




przez Janic » 10/06/17, 10:15

To dlatego, że zawsze miałam problem z jedzeniem dla kotów i gotowaniem. Twoje podejście do lingwistyki i semantyki jest na tym samym poziomie, co twoje lekcje francuskiego, których, jak twierdzisz, uczysz Ahmeda, świetna zabawa, gdy uczenie pokazałeś swój brak elementarnej znajomości czasów w zdaniach z „jeśli”!
czego chcesz, jeśli nie jesteś dobry w rozumieniu tego, czego udało się dokonać innym, musisz zaakceptować siebie takim, jakim jesteś!
Jeśli jest ktoś, kto nie wie zbyt wiele (a nie jesteś rzecznikiem Ahmeda, to duży chłopiec, który potrafi sam się kłócić), to jesteś to ty!
Czy znasz Diafoirusa? Czy on cię inspiruje?

To ty mnie inspirujesz! Nie zdawałem sobie z tego sprawy: do cholery! :(
alopatia jest przyczyną większości zgonów z powodu niemożności leczenia patologii.
Och, żart!
Masz na myśli, że w przypadku wszystkich zgonów, których alopatia nie mogła rozwiązać, nie miała z tym nic wspólnego, więc był to tylko zbieg okoliczności? To zabawne, zazwyczaj jest to dyskurs na temat wszystkiego, co powoduje skandale zdrowotne: wybór Servier, vioox firmy Merck (40.000 XNUMX zabitych), talidomid, dietylostilbestrol, metakwalon, izomeryd, waga, (amfepramon) Anorex°, Prefamone Chronules°, Dospan Tenuate°, Moderatan°, (klobenzoreks) Dintel°, (fenproporex) Fenproporex długo działający Deglaude°, (mefenoreks), cholstat lub stojan, Ximelagatran/Melagatran, Acomplia (Rimonabant), Dekstropropoksyfen (nazwa rodzajowa) itp.

Chance ma zatem dobre plecy!
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
pedrodelavega
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3801
Rejestracja: 09/03/13, 21:02
x 1323

Re: Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw




przez pedrodelavega » 10/06/17, 11:42

Janic napisał:
Jest jeszcze gorzej, niż przypuszczałem: ponad 10 linijek na każdą z moich
czego chcesz, są ludzie, którzy mają trudności ze zrozumieniem i z którymi trzeba wszystko szczegółowo wyjaśniać. A nawet wtedy nic nie rozumieją!
To miłe z twojej strony, że bierzesz rozmówców za neuneus, ale nie jestem pewien, czy długość, protekcjonalność i redundancja wypowiedzi pomagają w jej zrozumieniu...
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw




przez Janic » 10/06/17, 13:45

czego chcesz, są ludzie, którzy mają trudności ze zrozumieniem i z którymi trzeba wszystko szczegółowo wyjaśniać. A nawet wtedy nic nie rozumieją!

To miło z twojej strony, że bierzesz rozmówców za neuneusa

Nie biorę apriorycznie, pozostawiam takie jakie są, tak jak w Twoim przypadku, jak i na koniec tak wielu wyjaśnień, nadal nic nie zrozumieją z funkcjonowania H.
ale nie jestem pewien, czy długość, protekcjonalność i nadmiarowość wypowiedzi pomogą w jego zrozumieniu...

Oczywiście długość nie jest przydatna dla tych, którzy szybko rozumieją, inni muszą ją rozwijać i powtarzać, powtarzać, powtarzać, aby utkwiła ona w ich zrozumieniu, jak w szkole do nauki nowej dyscypliny, a jak udowodniłeś, że potrafisz „medialne” pojęcie H, cała twoja nauka ma się odbyć (przez kogoś, kto wie vraiment ten temat).
Jeśli chodzi o protekcjonalność, jesteś idealnym modelem! : Evil: przypisując Ci umiejętności medyczne wyższe od lekarzy H i pogardzając nimi.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw




przez Exnihiloest » 10/06/17, 16:21

Janic napisał:
czego chcesz, są ludzie, którzy mają trudności ze zrozumieniem i z którymi trzeba wszystko szczegółowo wyjaśniać. A nawet wtedy nic nie rozumieją!

To miło z twojej strony, że bierzesz rozmówców za neuneusa

Nie biorę apriorycznie, pozostawiam takie jakie są, tak jak w Twoim przypadku, jak i na koniec tak wielu wyjaśnień, nadal nic nie zrozumieją z funkcjonowania H.

Efekt Dunninga-Krugera :
1) Osoba niekompetentna ma tendencję do przeceniania poziomu swoich kompetencji
2) Osoba niekompetentna nie uznaje kompetencji tych, którzy je rzeczywiście posiadają
3) Osoba niekompetentna nie zdaje sobie sprawy ze swojego stopnia niekompetencji
4) Jeśli szkolenie tych osób doprowadzi do znacznego podniesienia ich kompetencji, wówczas będą one w stanie rozpoznać i zaakceptować swoje dotychczasowe braki

Punkty 1, 2 i 3 zostały zatwierdzone.
Kiedy zbliżasz się do punktu 4?
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 177