Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii

[Obamot]

"Tak tak"

Nie mieszaj informacji i dezinformacji.

:?
Jego raport poparty dowodami przed amerykańskim Senatem to oszustwo?

Tsssss!

[Janic]

obamot, nie rozmawiaj z nimi o etyce, to słowo nie jest częścią ich umysłu! Co to są tiki?

[Reinoso]

Nie mieszaj informacji i dezinformacji.

w istocie wymaga to rozeznania!

były dyrektor naukowy giganta farmaceutycznego Pfizer powiązany z Raoultem?

Były dyrektor naukowy giganta farmaceutycznego Pfizer stwierdził, że „nie ma żadnych danych naukowych sugerujących, że powinna nastąpić druga fala”, co jest oszałamiającym osiągnięciem.

Znawcy „Big Pharma” twierdzą, że fałszywie pozytywne wyniki z natury niewiarygodnych testów na obecność wirusa COVID są wykorzystywane do stworzenia „drugiej fali” opartej na „nowych przypadkach”.

Doktor Mike Yeadon, były wiceprezes i dyrektor naukowy firmy Pfizer przez 16 lat, twierdzi, że połowa lub „prawie wszystkie” testy na obecność wirusa Covid-XNUMX dają wyniki fałszywie pozytywne. Dr Yeadon twierdzi również, że próg odporności zbiorowiskowej może być znacznie niższy niż wcześniej sądzono, a w wielu krajach mógł już zostać osiągnięty.

W zeszłym tygodniu w wywiadzie dr Yeadon został zapytany:

„Opieramy politykę rządu, politykę gospodarczą, politykę swobód obywatelskich na ograniczeniu liczby osób na spotkaniu do sześciu osób… a wszystko to w oparciu o, być może, całkowicie fałszywe dane na temat tego koronaawirusa? »

Doktor Yeadon odpowiedział prostym „tak”.

Dr Yeadon powiedział w wywiadzie, że biorąc pod uwagę „kształt” wszystkich ważnych wskaźników globalnej pandemii, takich jak hospitalizacje, korzystanie z intensywnej terapii i zgony, „pandemia w zasadzie się skończyła”.

Doktor Yeadon powiedział w wywiadzie:

„Bez danych z testów, które cały czas leci w telewizji, słusznie można by wyciągnąć wniosek, że pandemia się skończyła, bo nic wielkiego się nie wydarzyło. Jasne, że wraz ze zbliżaniem się jesiennego sezonu grypowego ludzie udają się do szpitala, ale nie ma danych naukowych potwierdzających prawdopodobieństwo wystąpienia drugiej fali. »

W artykule opublikowanym w tym miesiącu, którego współautorem jest Yeadon i dwóch współpracowników: „Jak prawdopodobne jest drugą falę? ”, Naukowcy piszą:

„Powszechnie zaobserwowano, że we wszystkich wysoce zakażonych krajach w Europie i kilku stanach USA kształt dziennych krzywych śmiertelności w czasie jest podobny do tego w Wielkiej Brytanii. Wiele z tych krzywych jest nie tylko podobnych, ale prawie bardzo podlegających opodatkowaniu. »

Dane z Wielkiej Brytanii, Szwecji, Stanów Zjednoczonych i całego świata pokazują, że we wszystkich przypadkach liczba zgonów wzrosła od marca do połowy do końca kwietnia, a następnie zaczęła stopniowo spadać w zależności od łagodnego nachylenia, które spłaszczyło się pod koniec czerwca i które nadal trwa do dziś. Jednak liczba przypadków, oparta na testach, rośnie i gwałtownie waha się w górę i w dół.

Dyskurs medialny w Stanach Zjednoczonych już budzi oczekiwania na „drugą falę”.

Współczynnik przeżycia Covid-99,8 szacuje się obecnie na XNUMX%, tak samo jak w przypadku grypy, z wcześniejszą odpornością limfocytów T

Wskaźnik przeżywalności wirusa Covid-19 poprawił się od maja i wynosi 99,8% zakażeń. Wskaźnik ten jest zbliżony do wskaźnika zwykłej grypy, której wskaźnik przeżycia wynosi 99,9%. Chociaż COVID może mieć poważne następstwa, to samo może mieć grypa lub jakakolwiek choroba układu oddechowego. Obecny wskaźnik przeżywalności jest znacznie wyższy niż początkowe, ponure szacunki z marca i kwietnia, cytowane przez dr Anthony'ego Fauci, wynoszące 94%, czyli 20 do 30 razy bardziej śmiertelne. Wartość współczynnika śmiertelności z powodu infekcji (IFR), przyjęta w artykule przez Yeadona i wsp., wynosi 0,26%. Wskaźnik przeżycia choroby wynosi 100% minus IFR.

Doktor Yeadon podkreśliła, że ​​„nowa” infekcja wirusem Covid-19 jest nowa tylko w tym sensie, że jest nowym rodzajem wirusa koronowego. Dodał jednak, że obecnie w populacji swobodnie krążą cztery szczepy, najczęściej powiązane z przeziębieniem.

W artykule naukowym Yeadon i wsp. piszą:

„Istnieje co najmniej czterech dobrze scharakteryzowanych członków rodziny (229E, NL63, OC43 i HKU1), którzy mają charakter endemiczny i powodują niektóre z powszechnych przeziębień, których doświadczamy, zwłaszcza zimą. Wszystkie wykazują uderzające podobieństwo sekwencji do nowego wirusa koronowego. »

Naukowcy twierdzą, że duża część populacji ma już, jeśli nie przeciwciała przeciwko Covidowi, to przynajmniej pewien poziom odporności „komórek T” na skutek narażenia na inne pokrewne koronawirusy, które krążyły na długo przed Covid-19.

Naukowcy piszą:

„Głównym składnikiem naszego układu odpornościowego jest grupa białych krwinek zwanych limfocytami T, których zadaniem jest zapamiętanie małej części wirusa, którym zostaliśmy zarażeni, aby odpowiednie typy komórek mogły szybko się namnażać i chronić nas, jeśli nabawić się powiązanej infekcji. Reakcję na Covid-19 wykazano w dziesiątkach próbek krwi pobranych od dawców przed pojawieniem się nowego wirusa. »

Wprowadzając pogląd, że istniała już pewna wcześniejsza odporność na Covid-19, autorzy książki „Jak prawdopodobna jest druga fala?” " pisać:

„Obecnie ustalono, że co najmniej 30% naszej populacji zostało już rozpoznanych immunologicznie tego nowego wirusa, jeszcze przed jego przybyciem… COVID-19 jest nowy, ale koronawirusy nie. »

Dalej twierdzą, że z powodu tej wcześniejszej odporności tylko 15–25% zakażonej populacji może wystarczyć do osiągnięcia odporności stadnej:

„…badania epidemiologiczne pokazują, że przy zakresie wcześniejszej odporności, jaki można obecnie zasadnie założyć, tylko 15–25% zakażonej populacji wystarcza do powstrzymania rozprzestrzeniania się wirusa…”

Jeśli w Stanach Zjednoczonych założymy, że liczba ofiar śmiertelnych wynosi 200 000, a śmiertelność z powodu infekcji wynosi 99,8%, oznacza to, że na każdą zmarłą osobę przypada około 400 osób zarażonych, które przeżyły. Oznaczałoby to około 80 milionów Amerykanów, czyli 27 procent populacji. To dotyka progu odporności stadnej Yeadona i jego współpracowników.

Autorzy mówią:

„Aktualna literatura pokazuje, że od 20 do 50 procent populacji ma tę przedpandemiczną reaktywność limfocytów T, co oznacza, że ​​moglibyśmy przyjąć początkowo czułą wartość populacji wynoszącą 80 do 50 procent. Im niższa rzeczywista początkowa podatność, tym większa pewność, że osiągnęliśmy próg odporności stadnej (HIT). »

Druga fala fałszywych alarmów

O teście PCR, najpopularniejszym na świecie teście na obecność wirusa SARS-CoV-XNUMX, autorzy piszą:

„Ponad połowa pozytywnych wyników prawdopodobnie będzie fałszywa, potencjalnie wszystkie. »

Autorzy wyjaśniają, że w rzeczywistości test PCR mierzy „po prostu obecność częściowych sekwencji RNA obecnych w nienaruszonym wirusie”, którym może być fragment martwego wirusa, który nie może wywołać choroby u pacjenta, nie może być przekazywany dalej ani powodować ktoś jeszcze chory.

„…prawdziwie pozytywny wynik niekoniecznie wskazuje na obecność żywotnego wirusa. W dotychczasowych ograniczonych badaniach wielu badaczy wykazało, że u niektórych pacjentów wynik testu PCR pozostaje pozytywny nawet długo po tym, jak minęła zdolność do hodowli wirusa z wymazów. Nazywamy to „zimnym pozytywnym” (w odróżnieniu od „gorącego pozytywnego”, czyli osoby faktycznie zakażonej nienaruszonym wirusem). Główną cechą „zimnopozytywnych” jest to, że nie są chorzy, nie wykazują objawów i nie zamierzają ich wykazywać, a ponadto nie są w stanie zarażać innych osób. »

Ogólnie rzecz biorąc, dr Yeadon argumentuje, że każda „druga fala” Covid-XNUMX i wszelkie przypadki blokowania rządów, biorąc pod uwagę dobrze znane zasady epidemiologii, zostaną całkowicie sfabrykowane.

W tym miesiącu laboratorium w Bostonie zawiesiło testy na obecność wirusa po wykryciu 400 fałszywych alarmów.

Analiza testu opartego na PCR na stronie medycznej medrxiv.org wskazuje:

„Dane dotyczące testów PCR na podobne wirusy pokazują, że testy PCR dają wystarczająco dużo fałszywie pozytywnych wyników, że pozytywne wyniki są bardzo niewiarygodne w szerokim zakresie rzeczywistych scenariuszy. »

Profesor Carl Heneghan z Uniwersytetu Oksfordzkiego, dyrektor Oxford Center for Evidence-Based Medicine, pisze w lipcowym artykule „Ile diagnoz COVID jest fałszywie pozytywnych? »

„Na podstawie obecnych praktyk i wyników testów można stwierdzić, że Covid-19 może nigdy nie zniknąć. »

Oczywiście najsłynniejszym przypadkiem zawodności testu PCR było ujawnienie światu przez prezydenta Tanzanii, że potajemnie wysłał próbki od kozy, owcy i owocu papai do laboratorium testującego na obecność COVID. Wszyscy wrócili z pozytywnym wynikiem na obecność Covid-XNUMX.

Wyprodukowano w Chinach

W sierpniu szwedzki rząd odkrył 3700 fałszywych wyników pozytywnych na obecność wirusa Covid-XNUMX w zestawach testowych wyprodukowanych przez chińską firmę BGI Genomics. Zestawy zostały zatwierdzone w marcu przez FDA do użytku w Stanach Zjednoczonych.

Druga fala wirusa koronowego nie jest normalna

Dr Yeadon zakwestionował pogląd, że wszystkie pandemie występują w kolejnych falach, powołując się na dwie inne epidemie koronaawirusa, wirusa SARS w 2003 r. i MERS w 2012 r. To, co może wydawać się dwiema falami, w rzeczywistości może być dwiema unikalnymi zdarzeniami występującymi w różnych regionach geograficznych. Twierdzą, że dane zebrane podczas stosunkowo niedawnych epidemii SARS w 2003 r. i MERS potwierdzają ich tezę.

W przypadku MERS:

„W rzeczywistości jest to kilka pojedynczych fal wpływających na odrębne geograficznie populacje w różnych momentach rozprzestrzeniania się choroby. W tym przypadku pierwszy znaczący szczyt zaobserwowano w Arabii Saudyjskiej, a drugi kilka miesięcy później w Republice Korei. Analizując indywidualnie, każda strefa podążała za typowym pojedynczym wydarzeniem…”

W wywiadzie zapytany o epidemię grypy hiszpanki z 1918 roku, która miała miejsce w kolejnych falach podczas I wojny światowej, Yeadon podkreślał, że jest to zupełnie inny rodzaj wirusa, który nie należy do rodziny koronawirusów. Inni obwiniali ogólne niedożywienie panujące na przełomie wieków i niehigieniczne warunki. Ciężko dotknięci żołnierze I wojny światowej żyli w zimnym błocie i w najgorszych warunkach, jakie można sobie wyobrazić pod względem odporności immunologicznej.


Koronawirus MERS faluje w Arabii Saudyjskiej i Korei

Blokady nie działają

Kolejnym argumentem wysuniętym przez Yeadona i wsp. w ich wrześniowym artykule jest to, że nie było różnicy w wynikach związanych z blokadami.

Mówią :

„Kształt krzywej zgonów w czasie oznacza proces naturalny, a nie wynikający głównie z interwencji człowieka… Wiadomo, że Szwecja przyjęła podejście niemal leseferystyczne, udzielając fachowych porad, ale nie polegając na powszechnym zamknięciu. Jednakże jej profil i profil Wielkiej Brytanii są bardzo podobne. »

Łagodnie wychowany Yeadon niszczy człowieka, od którego wszystko się zaczęło, profesora Neila Fergusona

Były dyrektor i naukowiec firmy Pfizer wskazuje palcem na byłego kolegę, który otrzymał reprymendę za swoją rolę w pandemii, profesora Neila Fergusona. Ferguson wykładał w Imperial College, podczas gdy Yeadon był tam stowarzyszony. Model komputerowy Fergusona dostarczył rządom uzasadnienia do wydawania drakońskich rozkazów, które z dnia na dzień przekształciły wolne społeczeństwa w wirtualne więzienia. Na podstawie szacunków CDC wskazujących, że jest to wirus o wskaźniku przeżycia wynoszącym 99,8%.

Doktor Yeardon powiedział w wywiadzie, że „żaden poważny naukowiec nie uznaje wiarygodności” modelu Fergusona.

Wypowiadając się z ledwie skrywaną pogardą dla Fergusona, dr Yeardon z przyjemnością zwrócił na to uwagę swojemu rozmówcy:

„Ważne jest, abyście wiedzieli, że większość naukowców nie akceptuje tego, że model Fergusona był choćby w niewielkim stopniu słuszny... ale rząd nadal jest wierny temu modelowi. »

Yeardon dołącza do innych naukowców, którzy ostro krytykują rządy kierujące się modelem Fergusona, którego założenia leżą u podstaw wszystkich globalnych blokad. Jednym z takich naukowców jest dr Johan Giesecke, były główny naukowiec Europejskiego Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, który nazwał model Fergusona „najbardziej wpływowym dokumentem naukowym” jaki zapadł w pamięć, a także „najbardziej błędnym”.

To model Fergusona argumentował, że konieczne są środki „łagodzące”, tj. dystans społeczny i zamykanie firm, aby na przykład zapobiec śmierci ponad 2,2 miliona ludzi w Stanach Zjednoczonych z powodu choroby Leśniowskiego-Crohna.

Ferguson przewidział, że Szwecja zapłaci straszliwą cenę za brak izolacji – do 40 maja z powodu Covid-000 zmarło 1 100 osób, a do czerwca – 000 5800. Liczba zgonów w Szwecji wynosi obecnie XNUMX. Szwedzki rząd twierdzi, że zbiega się to z sezonem łagodnej grypy. Choć początkowo był wyższy, wskaźnik zgonów na mieszkańca w Szwecji jest obecnie niższy niż w Stanach Zjednoczonych, co udało się osiągnąć bez straszliwych szkód gospodarczych, które w dalszym ciągu występują w Stanach Zjednoczonych. Szwecja nigdy nie zamknęła restauracji, barów, obiektów sportowych, większości szkół czy kin. Rząd nigdy nie nakazał ludziom noszenia masek.

Doktor Yeadon z goryczą mówi o ofiarach śmiertelnych w wyniku polityki izolacji oraz o niezliczonej liczbie „uratowanych” istnień ludzkich, które w przypadku ponownego wprowadzenia izolacji nadal zostaną utracone w wyniku poważnych operacji i innych opóźnień w opiece zdrowotnej.

Yeardon to odnoszący sukcesy przedsiębiorca, założyciel firmy biotechnologicznej przejętej przez innego giganta farmaceutycznego Novartis. Jednostką Yeadona w firmie Pfizer była Jednostka Badawcza Astmy i Chorób Układu Oddechowego. (Yeadon, częściowa lista publikacji).


Szwecja podczas międzynarodowych „blokad”

Dlaczego to wszystko się dzieje? Kongresman USA twierdzi, że jest przekonany co do „planu rządu” zakładającego utrzymanie izolacji do czasu, gdy szczepionka stanie się obowiązkowa. Teorie spiskowe?

Lista wiadomości rośnie, co niekorzystnie odbija się na narracji prezentowanej w głównych kanałach telewizyjnych na temat tajemniczego „nowego” wirusa, który został opanowany dopiero w wyniku bezprecedensowego ataku na prawa i wolności jednostki, a teraz jest gotowy do ponownego ataku , na już cierpiącą ludność, która nie ma innego wyjścia, jak tylko podporządkować się nowym nakazom rządu.

Gubernatorzy po cichu rozszerzyli swoje uprawnienia na czas nieokreślony, przesuwając cel, niewypowiedzianie, z „spłaszczenia krzywej” w celu zmniejszenia presji na szpitale, na „brak nowych przypadków”. Od „pandemii” do „przypadku-demii”.

W Niemczech utworzyła się organizacja zrzeszająca 500 niemieckich lekarzy i naukowców, którzy twierdzą, że reakcja rządu na wirusa Covid jest rażąco nieproporcjonalna do rzeczywistego ciężkości choroby.

Dowody na oszustwo są coraz większe. Zarówno CDC, jak i amerykańska grupa zadaniowa ds. wirusa korony, na której czele stoi dr Deborah Birx, twierdzą, że definicja śmierci z powodu Covid-XNUMX jest łagodna i że zasady faworyzują nazywanie jej „COVID”, gdy tylko jest to możliwe. Otwiera to możliwość znacznie zawyżonej liczby ofiar śmiertelnych. W Nowym Jorku administracja gubernatora Andrew Cuomo jest objęta dochodzeniem federalnym w związku z podpisaniem wyroków śmierci na tysiące seniorów domów opieki, w związku z wysyłaniem pacjentów z Covid na emeryturę do domów opieki, pomimo bezsilnych sprzeciwów kierownictwa i personelu tych placówek.

Dlaczego media głównego nurtu ignorują temat, który wydawałby się niezwykle warty opublikowania, a mianowicie, że gwiazda rocka w branży, taka jak Yeadon, wzywa do walki z największymi działami w świecie zdrowia publicznego? Czy niedzielne talk show Chris Wallace i Meet the Press nie chciałyby usmażyć takiego człowieka dla rekordowej publiczności?

Tutaj dyskurs może obrócić się w ciemne programy, a nie tylko w stronę niekompetencji, obiektywizmu i głupoty.

Opinia została wyrażona przez przedstawiciela USA Thomasa Massiego (R-KY) podczas jego przemówienia w programie Tom Woods Show 16 sierpnia:

„Sekret, który rząd przed wami ukrywa, polega na tym, że planuje nas zamknąć do czasu wynalezienia jakiejś szczepionki, a następnie określić, czy będzie to obowiązkowe na szczeblu federalnym, czy na poziomie stanowym, a może będzie to przekonywanie pracodawców inną metodą Program PPP, do którego nie będziesz mógł się zakwalifikować, chyba że zmusisz swoich pracowników do zaszczepienia się. Myślę, że taki jest ich plan. Niech ktoś mnie przekona, że ​​to nie jest ich plan, bo nie ma innego logicznego rezultatu. »

Inna teoria głosi, że kryzys związany z Covid-XNUMX jest wykorzystywany do konsolidacji poziomów kontroli elit nad jednostkami i społeczeństwem, o których wcześniej nie marzyliśmy. Teorię tę wysuwa bratanek zamordowanego prezydenta Robert F. Kennedy Jr, syn Bobby'ego Kennedy'ego, który również został zamordowany. W przemówieniu wygłoszonym podczas masowego protestu przeciwko blokadom i obowiązkowym szczepieniom przeciwko COVID w Niemczech Bobby Jr. ostrzegł przed:

„Agenda bezpieczeństwa biologicznego, powstanie autorytarnego państwa nadzoru i sponsorowany przez Wielką Farmę zamach stanu przeciwko liberalnej demokracji… Pandemia to wygodny kryzys dla elit, które dyktują tę politykę”

W pozwie świadkowie medyczni Kennedy'ego Jr. ostrzegają, że obowiązkowe szczepionki przeciw grypie często zwiększają podatność dzieci na Covid-XNUMX.

Ostrzeżenia o złych zamiarach „elity” Kennedy’ego pochodzą z bardziej ogólnych źródeł. Doktor Joseph Marcela z zaufanej i cieszącej się dużym ruchem witryny informacyjnej Mercola.com sporządził szczegółową analizę twierdzeń jednego z lekarzy, że nadchodzą szczepionki zmieniające genetycznie.

Nie rozwiewa to jednak obaw, że witryna internetowa establishmentu obronnego Defense One donosi, że trwałe biochipy pod skórą, które można wstrzykiwać tą samą strzykawką zawierającą szczepionkę, mogą wkrótce zostać zatwierdzone przez FDA. Nie pomaga to w teorii antyspiskowej, ponieważ według Newsweeka dr Anthony Fauci faktycznie przekazał fundusze NIH laboratorium w Wuhan na badania nad koronawirusem nietoperzy, który był tak niebezpieczny, że został odrzucony przez 200 naukowców i zakazany w Stanach Zjednoczonych.

W 1957 r. wybuchła pandemia, azjatycka grypa H2N2 ze wskaźnikiem śmiertelności 0,7%, która spowodowała śmierć tyle osób na mieszkańca w Stanach Zjednoczonych, ile obecnie twierdzi Covid. W tamtym czasie media o tym nigdy nie wspominały, nie mówiąc już o niezwykłym przewrocie, którego doświadczamy dzisiaj. W 1968 r. grypa Hongkongu nawiedziła Stany Zjednoczone (5% IFR), zabijając 100 000 ludzi, mimo że populacja USA była znacznie mniejsza. Nie ogłoszono ani jednego ostrzeżenia, nie zamknięto żadnego sklepu, nie podano nawet raportu sieci informacyjnej. Następnego lata w Woodstock odbyło się największe zgromadzenie w historii Stanów Zjednoczonych.

Masowa histeria nigdy nie jest przypadkowa, ale przynosi komuś korzyść. Pozostaje tylko pytanie: kto?

Wywiad z doktorem Mikiem Yeadonem

[Obamot]

Były dyrektor naukowy giganta farmaceutycznego Pfizer stwierdził, że „nie ma żadnych danych naukowych sugerujących, że powinna nastąpić druga fala”, co jest oszałamiającym osiągnięciem.

Insider „Wielkiej Farmacji” twierdzi, że wyniki fałszywie dodatnich testów na obecność wirusa SARS-CoV-XNUMX są z natury niewiarygodne służą do produkcji „drugiej fali” opartej na „nowych przypadkach”.

Doktor Mike Yeadon, były wiceprezes i dyrektor naukowy firmy Pfizer przez 16 lat, twierdzi, że połowa lub „prawie wszystkie” testy na obecność wirusa Covid-XNUMX dają wyniki fałszywie pozytywne. Dr Yeadon twierdzi również, że próg odporności zbiorowiskowej może być znacznie niższy niż wcześniej sądzono, a w wielu krajach mógł już zostać osiągnięty.

W zeszłym tygodniu w wywiadzie dr Yeadon został zapytany:

„Opieramy politykę rządu, politykę gospodarczą, politykę swobód obywatelskich na ograniczeniu liczby osób na spotkaniu do sześciu osób… a wszystko to w oparciu o, być może, całkowicie fałszywe dane na temat tego koronaawirusa? »

Doktor Yeadon odpowiedział prostym „tak”.

Dr Yeadon powiedział w wywiadzie, że biorąc pod uwagę „kształt” wszystkich ważnych wskaźników globalnej pandemii, takich jak hospitalizacje, korzystanie z intensywnej terapii i zgony, „pandemia w zasadzie się skończyła”.

Stało się oczywiste, zobacz tutaj: zapobieganie-zanieczyszczeniom-zdrowia/postepy-w-walce-z-koronavis-t16395-1020.html?hilit=weltwoche#p420779
Więcej tutaj: zapobieganie-zanieczyszczeniom-zdrowia/postepy-w-walce-z-koronavis-t16395-1030.html?hilit=weltwoche

Fragment (pr. Beda M. Stadler)

Jeśli ktoś jest odporny, rozpoczyna się walka z wirusem. Po pierwsze, staramy się zapobiegać wiązaniu się wirusa z naszymi własnymi komórkami za pomocą przeciwciał. Zwykle działa to tylko częściowo, nie wszystkie są blokowane i niektóre wiriony przyłączają się do odpowiednich komórek. Nie musi powodować objawów, ale nie jest też chorobą. Bo do działania powołany jest teraz drugi strażnik układu odpornościowego. Są to wspomniane wcześniej limfocyty T, czyli białe krwinki, które potrafią z zewnątrz określić, w których innych komórkach ukrywa się teraz wirus, aby się namnażać. Komórki te, w których obecnie wylęga się wirus, są wyszukiwane w całym organizmie i zabijane przez limfocyty T, aż do śmierci ostatniego wirusa.

Jeśli więc wykonamy test PCR na koronę u zaszczepionej osoby, wykryty zostanie nie wirus, ale niewielka, uszkodzona część genomu wirusa. Wynik testu jest pozytywny, o ile pozostają maleńkie, uszkodzone części wirusa. Nawet jeśli zakaźne wirusy już dawno wymarły, test koronowy może dać wynik pozytywny, ponieważ metoda PCR mnoży nawet niewielką część wirusowego materiału genetycznego w stopniu wystarczającym [do wykrycia].

[izentrop]

Nie mieszaj informacji i dezinformacji.

w istocie wymaga to rozeznania!
były dyrektor naukowy giganta farmaceutycznego Pfizer powiązany z Raoultem?

Rzeczywiście, co za gloubiboulga

[Obamot]

Przestań obrażać i krytykować tych naukowców, nie masz do tego umiejętności.

[Janic]

bardzo dobry artykuł merytoryczny! Czy to nie przypomina dokładnie ery AIDS i pseudo-HIV odpowiedzialnego za te zgony, prawdziwych! Ile rodzin zostało zniszczonych przez strach przed skażeniem, które nigdy nie miało miejsca! ile testów pozytywnych? (ELISA, WESTERN BLOT), a które nie? Bierzemy te same przemówienia i zaczynamy od nowa, bo za nimi tak naprawdę kryją się ogromne interesy finansowe i ludzie w końcu zdali sobie z tego sprawę!

[Reinoso]

Nie mieszaj informacji i dezinformacji.

w istocie wymaga to rozeznania!
były dyrektor naukowy giganta farmaceutycznego Pfizer powiązany z Raoultem?

Rzeczywiście, co za gloubiboulga

cóż... to trochę za mało na analizę!
możesz to szczegółowo opisać? jeśli to możliwe, z poważnymi źródłami?
(ewentualnie z podwójnie ślepymi badaniami)

na razie nasi przywódcy wykazują niekompetencję w potrójnej ślepocie i w
dodatkowo zbierają lawinę procesów sądowych

Rozumiem frustrację owiec wyznawców poprawności politycznej, ale czas otworzyć oczy

[izentrop]

w istocie wymaga to rozeznania!
były dyrektor naukowy giganta farmaceutycznego Pfizer powiązany z Raoultem?

Rzeczywiście, co za gloubiboulga

cóż... to trochę za mało na analizę!
możesz to szczegółowo opisać? jeśli to możliwe, z poważnymi źródłami?

Twoja wypowiedź nie jest poważna, ponieważ musiałeś to zaczerpnąć ze strony poświęconej spiskowi, takiej jak http://www.profession-gendarme.com/lanc ... -positifs/

Później

Twierdzą informatorzy Big Pharma

Od razu widać poziom.
Wciąż staram się widzieć dalej

... twierdzi, że połowa, jeśli nie „prawie wszystkie” testów na obecność wirusa Covid-XNUMX daje wyniki fałszywie pozytywne.

Powtarza bzdury Toussainta...
Cytuję pierwszy znaleziony detoks https://www.lci.fr/sante/covid-19-corin ... 66003.html
Nie wyrzucaj więcej

[Obamot]

Nie.

Nie.

Nie.

I NIE, temu zaprzeczają badania przeprowadzone przez profesora Johna PA Ioannidisa z Uniwersytetu Stanforda – który według Fundacji Einsteina w Berlinie jest jednym z dziesięciu najczęściej cytowanych naukowców na świecie https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Ioannidis

I co pokazało przeciwieństwo twoich kojących słów. A to dlatego, że on sam się mylił (co jest dość ironiczne)

Loannidis zdecydowanie nie jest zwolennikiem teorii spiskowych, który chce po prostu płynąć pod prąd (mówi także profesor Beda M. Stadler)

A ty i ja w porównaniu z tym jesteśmy prawie niczym...

Znajdź obalenie tego tylko żeby zobaczyć :
zapobieganie-zanieczyszczeniom-zdrowia/postepy-w-walce-z-koronavis-t16395-1020.html?hilit=weltwoche#p420779