Gdybym się odważył (i nie myląc się zbytnio), powiedziałbym z grubsza, że ci idioci chcieli działać zbyt szybko, jednocześnie z problemem dotykającym wiele obszarów, takich jak immunogenetyka koronawirusa, immunosupresja, immunomodulacja, z konwergencją w kierunku onkologii i chorób współistniejących kilka, w skrócie ...) i widzimy to, celując zbyt daleko, w rodzaj mieszanki obejmującej epigenetykę na wzór zoonozy: ogółem!GuyGadeboisLeRetour napisał:Gdybym się odważył, zwróciłbym Wam uwagę, że Molnupiravir działa dokładnie tak samo jak Remdesivir i dodatkowo jest sprawdzonym czynnikiem rakotwórczym…
Na koniec zdumiewająca sekwencja, którą odkryliśmy (przez NIH / Fauxi-gate i Pfizer-gate):
1) zhakowanie koronawirusa w laboratorium – poza wszelkimi kwestiami związanymi z jego ekosystemem – które spowodowało miliony zgonów;
2) mając pod łokciem „opatrznościowe” pseudo-rozwiązanie stworzonego problemu… ich pseudoszczepionkowość…
3) okłamywanie rządów i całej planety, aby spróbować osiągnąć swoje cele: „stworzyć nowy rynek zniewolony”
Ale teraz doprowadziło to do konfrontacji z modelem naturalnym, który jako że nie są zainteresowani przyczynami, w ogóle nie reaguje tak, jak by się spodziewali. VS ich modele, które nie potrafią zintegrować takiego koncentratu o różnej złożoności (o co chodzi)... I baaam, są w ścianie. Ponieważ byli w ścianie ze swoimi pseudonimami Macchins-vax ... To, co robią, nie jest całkowicie zerowe, ale pochodzi od uczniów czarowników, którzy nie kontrolują swojego przedmiotu (z braku okrojonych danych): jest tuż obok tabliczki, to wymusza… To diametralnie przeciwieństwo tego, co kilka lat temu zapowiadały nam apteki”genetyczne podejście do chorób,
musiał być świętym Graalem, aby oferować spersonalizowane, całkowicie zindywidualizowane rozwiązania pielęgnacyjne…„Poza tym, że to model, który nie jest opłacalny! Zostało to więc szybko wyprzedzone przez nieubłaganą przemysłową logikę wojny cenowej i doprowadziło do tego „zderzenia zdrowotnego”.
