Psychologiczny Covid: szkoda, debata, pomoc i wsparcie

[izentrop]

Covid-19: jedenaście miesięcy podążania za „Ekspertami: samozwańczymi”

Od początku pandemii niektórzy samozwańczy eksperci w dalszym ciągu wypowiadają rzekomo destrukcyjne słowa, sprzeczne z zaleceniami zdrowotnymi i dostępnymi informacjami naukowymi. Gdyby komunikacja rządu była naprawdę tak przejrzysta, jak to tylko możliwe, jak obiecał Olivier Véran, zastępując Agnès Buzyn, ich uciążliwość prawdopodobnie by się zmniejszyła. Gdyby rząd nie był uwikłany w to pierwotne kłamstwo, tyrady Didiera Raoulta na temat chlorochiny i wtedy hydroksychlorochina nie miałaby takiego samego wpływu. Jednak w obliczu kłamstwa państwowego wielu Francuzów pozbawionych kultury naukowej przyjęło je za dobrą monetę uspokajające twierdzenia narcystycznego mandaryna, który zwolnił się z konieczności udowadniania swoich twierdzeń poprzez właściwie przeprowadzone badania, ogłaszając się lepszym od reszty świata nauki: „Elita to ja”. W ślad za Raoultem duża liczba urzędników wybranych przez Republikanów aktywnie prowadziła kampanię na rzecz hydroksychlorochiny, z równym zapałem, jak i niekompetencją. Christian Estrosi podczas kampanii miejskiej odwiedził dom opieki w Nicei, bez maseczki, mimo że był zaraźliwyi pochwalił cudowne leczenie profesora z Marsylii, nie podając żadnego innego argumentu poza osobistym doświadczeniem: „Nie mamy czasu na testowanie na myszach przez sześć miesięcy”.

Pod tym samym pretekstem sytuacji nadzwyczajnej przewodniczący grupy LR w Senacie Bruno Retailleau powiedział: „W każdym razie czym ryzykujemy? Ludzie umierają.” Aby zdobyć punkty, wielu polityków wykorzystało kryzys zdrowotny, przyczyniając się do wielkich złudzeń związanych z pandemią. Parlamentarzyści, wybrani urzędnicy i politycy świadomie rozpowszechniali najgorsze szaleństwa. Senator i radiolog Alain Houpert kilkakrotnie stwierdzał, że Rivotril był używany do eutanazji mieszkańców domów opieki. Poseł LR, a także lekarz Jean-Pierre Door, podczas przesłuchania Oliviera Vérana kłamali przed komisją śledczą Zgromadzenia Narodowego, twierdząc, że mieli w ręku sfałszowane akty zgonu. Posłanka Martine Wonner kłamała podczas sesji, twierdząc, że CDC zauważyło bezużyteczność masek. Niedawno, Nicolas Dupont-Aignan i Florian Philippot kwestionowali szczepienia, twierdząc, że ryzyko jest zbyt duże w porównaniu z korzyściami. ....

Przechodzę przez niektóre i najlepsze https://www.liberation.fr/france/2020/1 ... es_1809794

[Christophe]

Lepiej napisać o wadach, prawda?

zapobieganie zanieczyszczeniom zdrowotnym / the-cons-of-coronavirus-t16359.html

[Exnihiloest]

... „Nie mamy czasu na testowanie na myszach przez sześć miesięcy.”…

Nie fałszywe. Mamy ten czas, ale nie bez zrobienia czegoś w międzyczasie. HCQ i iwermektyna dają rezultaty, może nie cudowne, ale lepsze to niż nic. Władze publiczne wolą „nic” i te podporządkowane instytucjonalnym mandarynkom i lobbystom przemysłu farmaceutycznego.
Nie mam nic przeciwko ich wyborowi, jeśli chodzi o ich samych, jeśli wolą nie próbować niczego, zamiast jednego z tych niewinnych leków znanych od dziesięcioleci, to nie powinni nic robić. Problematyczne staje się wtedy, gdy nie tylko odradzają innym z stronniczych powodów, ale przede wszystkim uniemożliwiają im dokonanie własnego wyboru. To przestępstwo z pogranicza.

[izentrop]

HCQ i iwermektyna dają rezultaty, może nie cudowne, ale lepsze to niż nic.

Według wyników „poważnych” badań jest to raczej dym i lustra, jeśli nie pogarsza to stanu pacjenta.
Zwłaszcza, gdy do jednego zastosujemy także antybiotyk, a do drugiego odrobaczacz na dużą skalę, przyspieszający znikanie owadów koprofagicznych https://www.lexpress.fr/actualite/scien ... 61797.html

[GuyGadeboisTheBack]

Jak wynika z „poważnych” badań…

Zrozum: „Według kłamstw i manipulacji, podstępów i oszustw”.

[izentrop]

Puste słowa bez źródła lub twoja „wypuszczona kaczka”, co nie jest lepsze.

Czy to ci kogoś nie przypomina?

Osobowości narcystyczne i „epidemiczny” wzrost tej cechy osobowości
w ostatnich dziesięcioleciach były szeroko badane
w krajach anglosaskich, ale w wielu
mniej we Francji. To bardzo ciekawy pryzmat zrozumienia współczesnego świata, a zwłaszcza świata badawczego.
Nauka, podobnie jak społeczeństwo, przechodzi przez:
kryzys wartości wraz ze wzrostem
nadużycia finansowe, wzrost nierówności,
nadmierny nacisk na komunikację. Tam
silna konkurencja, która tam panuje, jest bez remisu
wątpić w coś. Innym wyjaśnieniem jest powiązanie tego kryzysu z występowaniem
narcyzi. Osoby te, często atrakcyjne na pierwszy rzut oka, charakteryzują się
ich obsesja na punkcie statusu i skupienia
na krótkoterminowych zyskach.
W ten sposób narcystyczny badacz rozwinie tę kwestię
łatwo, ze skromnych danych, a
prowokacyjny i błyskotliwy artykuł, który pozwoli mu uzyskać stanowisko na uczelni i
nowe finansowanie. Kiedy, dziesięć lat
potem społeczność zdaje sobie sprawę
oszustwo, jest już za późno! Mnożenie
takie działania prowadzą do utraty zaufania do
w świecie naukowym.

http://brunolemaitre.ch/wp-content/uplo ... 9_2016.pdf

[GuyGadeboisTheBack]

Czy to ci kogoś nie przypomina?

Tak, ty, dodatkowe umiejętności. Po co ?

[Obamot]

jeśli nie będzie gorzej stan pacjenta.

Skoro jesteśmy w dobrym dziale i chowasz głowę w piasek, czy nie byłoby lepiej?głęboki stan” (nie mogłem się powstrzymać...)

Zwłaszcza, gdy na jedno stosujemy także antybiotyk, a na drugie odrobaczacz.

Po co? Pacjentom, u których wynik testu był pozytywny, podałbyś:
— kortykosteroidy 85-letniemu pacjentowi, u którego jedynymi objawami byłaby utrzymująca się przez 1 dzień gorączka i utrata smaku?
— antybiotyki na przeziębienie i silny ból głowy?
— lek przeciwgorączkowy dla osoby, która straciła węch, ale jej stan pogrążył się w głębokiej depresji?

Czy nie zrozumiałeś, że reakcja dotkniętych osób zmienia się w zależności od pacjenta? To podstawy.

Jeśli obecnie na Covid-19 stosuje się ponad sto leków, nie dzieje się to bez powodu.

[izentrop]

Jeśli obecnie na Covid-19 stosuje się ponad sto leków, nie dzieje się to bez powodu.

Może napełnij kieszenie pozbawionych skrupułów ludzi?

[GuyGadeboisTheBack]

Może napełnij kieszenie pozbawionych skrupułów ludzi?

Mówisz o Gilead i Pfizer? (Nie recytuję nikogo innego poza nimi)
Lub ...
post426048.html # p426048