Prezent, o 5.30 min:
Nieważkość zabija komórki rakowe?
-
GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Nieważkość zabija komórki rakowe?
Pretensjonalny!
Prezent, o 5.30 min:
Prezent, o 5.30 min:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
-
Exnihiloest
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5365
- Rejestracja: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Nieważkość zabija komórki rakowe?
GuyGadebois napisał:Pretensjonalny!
Za cytowanie Julesa Romainsa?!
Mój biedny przyjacielu!
0 x
-
GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Nieważkość zabija komórki rakowe?
Exnihiloest napisał:GuyGadebois napisał:Pretensjonalny!
Za cytowanie Julesa Romainsa?!
Mój biedny przyjacielu!
Kolejne nieporozumienie. Chodzi o zdanie, a nie o jego autora, mój dobry przyjacielu.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
-
Janic
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Re: Nieważkość zabija komórki rakowe?
zamiast filozofować na temat nieważkości: kto naprawdę może uwierzyć, że ponad 300.000 XNUMX pacjentów chorych na raka każdego roku można wprowadzić w stan nieważkości i na jakim etapie?
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
-
GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Nieważkość zabija komórki rakowe?
Janic napisał:zamiast filozofować na temat nieważkości: kto naprawdę może uwierzyć, że ponad 300.000 XNUMX pacjentów chorych na raka każdego roku można wprowadzić w stan nieważkości i na jakim etapie?
W Parc des Princes.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
-
Exnihiloest
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5365
- Rejestracja: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Nieważkość zabija komórki rakowe?
Janic napisał:zamiast filozofować na temat nieważkości: kto naprawdę może uwierzyć, że ponad 300.000 XNUMX pacjentów chorych na raka każdego roku można wprowadzić w stan nieważkości i na jakim etapie?
Kto w czasach Pasteura mógł wierzyć, że będziemy w stanie zaszczepić miliony ludzi?
Jeśli chodzi o nieważkość, nie ma na Ziemi rozwiązania, z wyjątkiem być może tego, które zasugerowałem, polegającego na kompensacji grawitacji polem magnetycznym. Jednak z jednej strony należałoby sprawdzić, czy wpływ na komórki nowotworowe byłby taki sam, jak stan nieważkości, a z drugiej strony nawet gdyby to była prawda, wymagałoby to ogromnych zasobów, ponieważ pole 15T na całym obszarze nowotworowym wymagają elektromagnesów nadprzewodzących. Zatem nie jutro, dzień wcześniej, nowotwory zostaną wyleczone w ten sposób, ale wszystkie tropy są dobre do sprawdzenia.
0 x
-
Janic
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Re: Nieważkość zabija komórki rakowe?
kto mógłby uwierzyć, że było to prawdziwe oszustwo przyszłości? Pasteur miał przynajmniej wymówkę w postaci braku historycznej i ludzkiej perspektywy, mimo że jego doświadczenie było statystycznie schrzanione.Kto w czasach Pasteura mógł wierzyć, że będziemy w stanie zaszczepić miliony ludzi?
Z drugiej strony był to prawdziwy sukces ekonomiczny laboratoriów i nadal mamy odwagę!
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Remundo i goście 202