Niebezpieczeństwa homeopatii i żywności alternatyw

[ABC2019]

Problem polega właśnie na tym, że lekarzy H uważa się za dupków, którzy po 12 latach studiów medycznych nie potrafią odróżnić efektu placebo od działania leku. .

to masz jeszcze większy problem, bo tak właśnie myślisz o zdecydowanej większości lekarzy, którzy nie wierzą w homeopatię.

wręcz przeciwnie, nie ma żadnych problemów od lekarzy dla lekarzy niezależnie od ich specjalności.

Zastanawiam się, czy czasami rozumiesz, co czytasz. Lekarze przeciwni H. powiedzieć, że H. nie ma więcej wyników niż placebo, jest to napisane czarno na białym. Czy mają zatem rację, czy też się mylą? To nie może być jedno i drugie na raz!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Homéopathie
To wikipedia, gdzie każdy może powiedzieć, czego chce, ale jest to także sposób na zdyskredytowanie konkurencji.

wcale nie, wikipedia podaje odniesienia, które możesz zobaczyć i sprawdzić, jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości. Właśnie po to są referencje.

[Janic]

wręcz przeciwnie, między lekarzami bez względu na specjalizację nie ma żadnych problemów.

Zastanawiam się, czy czasami rozumiesz, co czytasz. Lekarze przeciwni H.[*] mówią, że H. nie daje więcej efektów niż placebo, Jest napisane czarno na białym. Czy mają zatem rację, czy też się mylą? To nie może być jedno i drugie na raz!

jak zauważyłeś LES przeciwnicy, nie LES zwolenników, których tego typu artykuł nie dotyczy. To tak, jakby przemysł mięsny napisał artykuł tego samego rodzaju, oczerniając wegetarianizm lub jeszcze lepiej weganizm. Ilu jego autorów byłoby VGL? Nic ! dlatego też broniliby jedynie swojego sektora, a nie praktykujących tę metodę odżywiania, którą oczerniają, nie przećwiczywszy nawet najmniejszych jej aspektów. Czyli ogólnie rzecz biorąc, najwięcej ignorantów mają ci, którzy mówią o tym najwięcej, jakby coś o tym wiedzieli, łącznie z tobą, głównie w H. i prawdopodobnie w VGL także jako niepraktykujący.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Homéopathie
To wikipedia, gdzie każdy może powiedzieć, czego chce, ale jest to także sposób na zdyskredytowanie konkurencji.

wcale nie, wikipedia podaje odniesienia, które możesz zobaczyć i sprawdzić, jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości. Właśnie po to są referencje.

Podaje referencje ich rówieśnicy, żaden z ich przeciwników. Znajdź w polityce partię wychwalającą swoich przeciwników w tej dziedzinie: nic ! To byłoby samobójstwo. Tam jest to samo! Inteligentni ludzie zorientują się, że jest nastawiona na obronę systemu bez rekompensaty, inni nadal będą wierzyć, że Wikipedia to biblia ze swoimi ewangelistami nowego modelu.

[*] w tym obszarze, podobnie jak w innych, są tacy, którzy mówią i tacy, którzy to robią.
50 lat temu żadna apteka nie produkowała H, chyba że na zamówienie (i nadal). toutes róbcie to nawet tam, gdzie nie ma homeopaty, jak w moim małym miasteczku.
Lekarze nie-homeopaci również wykonują rodzinne H, wskazując to czy tamto lekarstwo H i wmawiając sobie, że „jeśli nie czujesz się dobrze, nie boli„używać tego wzoru i czasami zauważać, że w rzeczywistości nie jest to placebo, jak im wielokrotnie powtarzano w reklamach marketingowych skierowanych przeciwko H. I z zasady będąc przeciwnikami, stają się oni nie-przeciwnikami, to tak H rozprzestrzeniał się na początku, poprzez obserwację z pierwszej ręki, wśród pacjentów, od lekarza do lekarza, na długo zanim zostali przeszkoleni na uniwersytetach.

[ABC2019]

wręcz przeciwnie, między lekarzami bez względu na specjalizację nie ma żadnych problemów.

Zastanawiam się, czy czasami rozumiesz, co czytasz. Lekarze przeciwni H.[*] mówią, że H. nie daje więcej efektów niż placebo, Jest napisane czarno na białym. Czy mają zatem rację, czy też się mylą? To nie może być jedno i drugie na raz!

jak zauważyłeś LES przeciwnicy, nie LES zwolenników, których tego typu artykuł nie dotyczy. To tak, jakby przemysł mięsny napisał artykuł tego samego rodzaju, oczerniając wegetarianizm lub jeszcze lepiej weganizm.

zatem potwierdzasz, że lekarze sprzeciwiający się H. to „dupki, które po 12 latach studiów medycznych nie potrafią odróżnić efektu placebo od efektu leczniczego”, prawda?

[ABC2019]

Podaje referencje ich rówieśnicy, żaden z ich przeciwników. .

to nie jest pytanie. Mówię Ci, że dają referencje, czyli możesz sprawdzić, co naprawdę powiedzieli ci, którzy nie myślą tak jak Ty. Możesz się oczywiście nie zgodzić, ale przynajmniej masz pewność, że tak właśnie mówili.

Czego nie robisz.

[Janic]

zatem potwierdzasz, że lekarze sprzeciwiający się H. to „dupki, które po 12 latach studiów medycznych nie potrafią odróżnić efektu placebo od efektu leczniczego”, prawda?

powinieneś przestać się masturbować w dzień i w nocy, projektując swoje fantazje na innych.

Janic napisał:
Podaje referencje od swoich rówieśników, a nie od przeciwników. .

to nie jest pytanie.

Wręcz przeciwnie, kiedy chcemy pojawić się uczciwie (ale czy to właśnie jest ich celem?), jest utrzymanie równowagi pomiędzy punktami widzenia, ale jest ona tylko jedna.

Mówię Ci, że dają referencje, czyli możesz sprawdzić, co naprawdę powiedzieli ci, którzy nie myślą tak jak Ty. Możesz się oczywiście nie zgodzić, ale przynajmniej masz pewność, że tak właśnie mówili.

Oczywiste jest, że partia polityczna będzie pełna odniesień (które sama wymyśli), a nie odniesień swoich przeciwników

Czego nie robisz.

jeśli chcesz informacji, to szukaj ich we właściwym miejscu, czyli u kompetentnych organizacji, to podstawa. Ale czy zrobiłeś to samo na H?,Mówię Ci, że dają referencje, czyli możesz sprawdzić, co naprawdę powiedzieli ci, którzy nie myślą tak jak Ty. Możesz się oczywiście nie zgodzić, ale przynajmniej masz pewność, że tak właśnie mówili.
Na przykład mam umiejętności przemysłowe i nawet jeśli majstruję przy samochodach, nie uważam się za referencję w tej dziedzinie. Jednak w celu uzyskania kompetentnych informacji należy skontaktować się z mechanikami, a nawet producentami. Zrób to samo, zamiast być nocnym lotnikiem!

[ABC2019]

zatem potwierdzasz, że lekarze sprzeciwiający się H. to „dupki, które po 12 latach studiów medycznych nie potrafią odróżnić efektu placebo od efektu leczniczego”, prawda?

powinieneś przestać się masturbować w dzień i w nocy, projektując swoje fantazje na innych.

naprawdę nie jest jasne, ci lekarze piszą czarno na białym, że H. nie jest skuteczniejszy niż efekt placebo, więc czy mają rację, czy Twoim zdaniem się mylą? Gdybyśmy mogli uzyskać od Ciebie jasną odpowiedź, byłoby fajnie!

Jeśli chodzi o odniesienia, to nie wiem, jaki jest ich cel, ale zaznaczam tylko, że je podaje, co pozwala na ich dyskusję, niezależnie od tego, czy się z tymi odniesieniami zgadzamy, czy nie.

[ABC2019]

Ale czy zrobiłeś to samo na H?,[i][u]Mówię ci, że dają referencje, czyli możesz sprawdzić, co naprawdę powiedzieli ci, którzy nie myślą tak jak Ty.

mówić, że jest dobrze, udowadniać, że jest jeszcze lepiej, a do tego wystarczy zamieścić link do strony, na której znajdują się odniesienia, co też zrobiłem dla Wikipedii. W przeciwnym razie skąd wiesz, że nie jest to zwykły blef z Twojej strony?

jeśli nie rozumiesz problemu w dyskusji publikować tylko argumenty, które mogłyby być dokładnie takie same, gdybyś nie miał nic do powiedzenia, nie wiem jak ci to lepiej wytłumaczyć.

[Janic]

naprawdę nie jest jasne, ci lekarze piszą czarno na białym, że H. nie jest skuteczniejszy niż efekt placebo, więc czy mają rację, czy Twoim zdaniem się mylą? Gdybyśmy mogli uzyskać od Ciebie jasną odpowiedź, byłoby fajnie!

jednak jest jasne od samego początku: czy oni sami są homeopatami? Jakie mają kwalifikacje w H, żeby pisać takie bzdury? Jak długo to mieli nie doświadczony?

Jeśli chodzi o odniesienia, to nie wiem, jaki jest ich cel, ale zaznaczam tylko, że je podaje, co pozwala na ich dyskusję, niezależnie od tego, czy się z tymi odniesieniami zgadzamy, czy nie.

z ignorantami nie można dyskutować. Wziąłem udział w 4-godzinnym intensywnym kursie MQ, więc mogę powiedzieć, że jest to „placebo” w porównaniu z konwencjonalną mechaniką. Wystarczyłoby, żebym to powiedział i napisał, żebyś w to uwierzył, jeśli naprawdę masz kwalifikacje w MQ.

[pedrodelavega]

jednak jest jasne od samego początku: czy oni sami są homeopatami? Jakie mają kwalifikacje w H, żeby pisać takie bzdury? Jak długo to mieli nie doświadczony?

Nie trzeba praktykować ani rozumieć zasad działania homeopatii, aby zobaczyć jej skutki.

[ABC2019]

[quote="janic" jest jednak jasne od samego początku: czy oni sami są homeopatami? Jakie mają kwalifikacje w H, żeby pisać takie bzdury? Jak długo to mieli nie doświadczony?

Nie trzeba ćwiczyć ani rozumieć zasad działania homeopatii, aby zobaczyć jej skutki.[/cytat]
ani pytać, gdzie są badania potwierdzające jego skuteczność, a dodatkowo podano nazwiska lekarzy homeopatycznych, którzy po zapoznaniu się z kwestią wiedzy, gdzie są badania potwierdzające jego skuteczność, nie znaleźli żadnych i doszli do wniosku, że to tylko placebo

https://fr.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst

https://fr.wikipedia.org/wiki/Natalie_Grams

ci ludzie doskonale wiedzą, czym jest homeopatia, wiedzą ją dokładnie, przyznają się do błędu i dobrze wiedzą, że jeśli inni w nią wierzą, to nie dlatego, że znają badania, których inni nie wiedzą, ale nieważne, czy mają studia, czy nie.

Jeśli więc mam wskazać szarlatanów, to właśnie tych, którzy twierdzą, że znają działanie leku, nie mając do dyspozycji żadnych badań.