Niebezpieczeństwa alopatii vs nieszkodliwości alternatywnych leków

[GuyGadeboisTheBack]

Już proste wyszukiwanie w moich wiadomościach pozwoliłoby zobaczyć, że oszuści AFIS nie są moimi małymi przyjaciółmi. W takim razie nie, nie będę precyzował, bo nie ma co precyzować, kiedy to jest fałszywe, to jest fałszywe i jest fałszywe. Potwierdzają to wszystkie międzynarodowe archiwa dotyczące hominidów.

[Janic]

11/04/23, 20:22

Już proste wyszukiwanie w moich wiadomościach pozwoliłoby zobaczyć, że oszuści AFIS nie są moimi małymi przyjaciółmi.

Czytałem, że tak jest, z wyjątkiem tego, że ich lubisz i nie liczy się to, co każdy twierdzi, że jest lub nie jest, ale ich działania

W takim razie nie, nie będę precyzował, bo nie ma co precyzować, kiedy to jest fałszywe, to jest fałszywe i jest fałszywe.

widzisz, że to AFIS wszystko pluje! afirmujcie, nie wykazując, że to fałsz, jak wasze alter ego ABCile i IZmentrop, które twierdzą, że H to szarlatanizm, jak Ajurweda, medycyna orientalna nie uznawana we Francji, a zatem także szarlatanizm.

facet

Potwierdzają to wszystkie międzynarodowe archiwa dotyczące hominidów.

wszystkie archiwa? Nie wszystko dlatego, że naukowcy zajmujący się anatomią porównawczą wciąż opierają się tej kulturze mięsożernych/wszystkożernych ludzi. Dlatego nie chcesz konsultować się z tą nauką, o której mowa.

[Ahmed]

Anatomia porównawcza jest trudna do interpretacji, ponieważ człowiek jest zwierzęciem nieudanym* i jeśli jego narządy są niesprawne (poza mózgiem), to łatwo się przystosowują i elastycznie pozwalają na oportunistyczną dietę sprzyjającą kolonizacji praktycznie wszystkich organizmów.środowisk. Nie oznacza to, że nie ma diet korzystniejszych od innych, zwłaszcza tych ściśle ukierunkowanych na różnorodność (co wyklucza więc dietę głównie mięsożerną)...

* To tytuł książki: „Człowiek, to nieudane zwierzę”, reż Pierre'a Jouventina...

[Obamot]

Cholera, właśnie zaprzeczyłeś całemu założeniu TikTok
A także twoja zwariowana narracja przeciwko medycynie ortomolekularnej (no, no)

Ci szaleni provaxowi zetetycy nie byli nawet przeklęci, by uznać zasługi Pr Raoulta, a następnie Gandona (mówię ogólnie...) Gorzej i gorzej...

[GuyGadeboisTheBack]

Anatomia porównawcza jest trudna do interpretacji, ponieważ człowiek jest zwierzęciem nieudanym* i jeśli jego narządy są niesprawne (poza mózgiem), to łatwo się przystosowują i elastycznie pozwalają na oportunistyczną dietę sprzyjającą kolonizacji praktycznie wszystkich organizmów.środowisk.

Dlatego nasz metabolizm doskonale trawi każdy rodzaj pokarmu i dlatego nasze zęby są przystosowane do tej różnorodności.
W australopitekach (Afar Australopithecine) istniały wegetariańskie linie rodowe, a były nimi rodzice. Są to dwa szczególne przykłady spośród pozostałych hominidów, które były głównie wszystkożerne.

https://www.hominides.com/dossiers/alim ... istorique/

[Obamot]

Ach Wuuuiiiiîîiiii... i za 1 minutę będziesz recytował z pamięci Codex Alimentarius (oczywiście po jednym ze swoich słynnych kopiuj-wklej)... Ups

[Janic]

11/04/23, 21:24

Ahmed
Odpowiem punkt po punkcie, bo to przemówienie jest mocno sprzeczne!

Anatomia porównawcza jest trudna do interpretacji, ponieważ człowiek to zwierzę, które nie powiodło się *

niedokładny! Gdyby tak się nie powiodło, przyjęłoby anatomicznie cechy charakterystyczne dla tego niepowodzenia, którego biologicznie nie da się udowodnić.

a jeśli jego narządy są niesprawne (oprócz mózgu), łatwo się przystosowują i są elastyczne,

kolejny niedokładny aspekt! Narząd jest uważany za niesprawny, gdy to, co by na to pozwalało, nie jest przystosowane do jego funkcji. Test mączki zwierzęcej na bydle wykazał absurdalność tego stwierdzenia.

pozwalając na oportunistyczne żerowanie sprzyjające kolonizacji praktycznie wszystkich środowisk.

Z drugiej strony można zaobserwować, że zwierzę ludzkie jest oportunistyczne, gdy zależy od tego jego przetrwanie, na przykład zjadanie innych stworzeń zamiast umierania.

Nie oznacza to, że nie ma diet korzystniejszych od innych, zwłaszcza tych ściśle ukierunkowanych na różnorodność (co wyklucza więc dietę w przeważającej mierze mięsożerną)...

Nie używam tego słowa dieta, które zostało odwrócone od swojego pierwotnego znaczenia i stało się pejoratywne. Wolę tryb jedzenia wybrany lub narzucony, jak w naszych obecnych kulturach.

facet

Dlatego nasz metabolizm doskonale trawi wszelkiego rodzaju pokarmy i dlaczego nasze uzębienie jest przystosowane do tej różnorodności.

O Boże? Daj nam piękną anatomiczną demonstrację tego stwierdzenia!

W australopitekach (Afar Australopithecine) istniały wegetariańskie linie rodowe, a były nimi rodzice. Są to dwa szczególne przykłady wśród pozostałych hominidów, które były głównie wszystkożerne.

piękne twierdzenie, zniekształcone przez naszą obecną kulturę, zrodzone z płodnej wyobraźni niektórych, ale nie do udowodnienia.

[GuyGadeboisTheBack]

Tyle że zostało to udowodnione, ale kreacjoniści odmawiają rozważenia tego dowodu z powodu swoich przekonań. Neutralny.

Ps: Porównanie czystego roślinożercy, który zachorował, ponieważ otrzymał zwierzęcą mączkę, i naturalnie wszystkożernego hominida przez 2 miliony lat, wyraźnie pokazuje poziom poznawczy, na jakim jest Janic. Nigdy nie podejmę ryzyka zostania „wegetarianinem”, jeśli ryzykuję upadek intelektualny tak nisko!

[Macro]

Ps: Porównaj czystego roślinożercę, który zachoruje, ponieważ otrzymuje zwierzęcą mączkę!

Mąka, która już się nie nagrzała.... Co zrobić? oszczędności...

„Początkowo mąki te były sterylizowane w wysokich temperaturach, a etap ekstrakcji tłuszczu przy użyciu rozpuszczalników organicznych umożliwił, bez żadnych podejrzeń, zniszczenie wszelkich chorobotwórczych prionów. Jednak w 1981 roku obniżono temperatury sterylizacji i etap ekstrakcji rozpuszczalnikowej tłuszczów To uproszczenie protokołu miało na celu poprawę rentowności sektora, z jednej strony poprzez lepszą konserwację białek zawartych w mąkach, a z drugiej strony poprzez ograniczenie zakupu rozpuszczalników i energii, których koszty znacznie wzrosły po dwóch szokach naftowych w latach 1973 i 1979”.

Ciekawe, co odkryjemy po oszczędnościach na ogrzewaniu zeszłej zimy.

[Obamot]

Im więcej gotujesz, tym bardziej jesteś „ugotowany”… To dobrze znane.
Tworzymy więc z konieczności gorączkujące zwierzęta, a potem dziwimy się, że chorują i że ci, którzy je konsumują, też chorują…

To błędne koło.

(I ten drugi, który dalej w rejestrze religijnym próbuje dzielić, ale cholera, to nie ma nic wspólnego)