Pandemiczny koronawirus COVID-19: mapy, statystyki, analizy i codzienne informacje

Jak zachować zdrowie i zapobiec ryzyko i konsekwencje dla Twojego zdrowia i zdrowia publicznego. choroba zawodowa, ryzyko przemysłowe (azbest, zanieczyszczenie powietrza, fale elektromagnetyczne ...), ryzyko firma (stres w miejscu pracy, nadużywanie leków ...) i indywidualne (tytoń, alkohol ...).
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9838
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2673

Re: Coronavirus COVID-19, mapa epidemii w czasie rzeczywistym




przez sicetaitsimple » 13/08/20, 19:04

Christophe napisał:
sicetaitsimple napisał:Zaskakujący! Wielka Brytania właśnie zmieniła sposób, w jaki rejestruje zgony związane z Covid19. Zasadniczo po upływie 28 dni od pierwszego pozytywnego testu, jeśli umrzemy, nie pochodzi on już od Covid.
W rezultacie liczba zgonów Covidów od początku jej istnienia spadła wczoraj „mechanicznie” o ponad 5000 46706 (z 41329 XNUMX do XNUMX XNUMX).

Przyznaję, że nie wiem, czy gdzie indziej istnieją podobne konwencje, zwłaszcza we Francji.


Ah ah ah!
Sarko przeprowadził wówczas podobny plan w sprawie śmiertelnych wypadków drogowych ...


No cóż, powiedziałem „zaskakujące”, ale w zasadzie nie wiem, co o tym myśleć....Osoby, które umarłyby po dwóch miesiącach, bo były już słabe, ale jeszcze bardziej osłabione przez Covida (eliminując go) , czy umarli z powodu Covida, czy z powodu stanu początkowego? Nie wiem, czy to naprawdę ma znaczenie, czy zostaną zaliczeni do kategorii „Covid”, czy nie… Dla nich na pewno nie…

Z drugiej strony moje pytanie dotyczyło raczej tego, czy tego typu „konwencja” dni To+X była praktykowana w innych krajach?
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79364
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060

Re: Coronavirus COVID-19, mapa epidemii w czasie rzeczywistym




przez Christophe » 13/08/20, 19:25

0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13718
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: Coronavirus COVID-19, mapa epidemii w czasie rzeczywistym




przez izentrop » 14/08/20, 03:25

Wykresy i mapy (nie wszystkie aktualne) dotyczące ewolucji i zagrożeń związanych z koronawirusem we Francji i na świecie, nawet w 3D
https://www.qualitiso.com/coronavirus-a ... _en_France

Przykład: Wydaje się, że 9 sierpnia wskaźnik reprodukcji ponownie spada
załączniki
R0-9aout.gif
R0-9aout.gif (43.96 KB) Przeglądano 1304 razy
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13718
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: Coronavirus COVID-19, mapa epidemii w czasie rzeczywistym




przez izentrop » 14/08/20, 09:00

Krzywa tego https://covidtracker.fr/covidtracker-france/ wydaje się bardziej rozwinięty i nadal się wspina.

Wygląda na to, że alarm się nasila https://www.estrepublicain.fr/sante/202 ... ieme-vague
Zdaniem profesora Christiana Rabauda, ​​specjalisty ds. chorób zakaźnych w Nancy CHRU, wszystkie wskaźniki na poziomie krajowym wskazują, że Sars-Cov2 występuje obecnie w większym stopniu. Utrzymuje, że jeśli nie ma potrzeby katastrofizmu, konieczne jest natychmiastowe przełamanie tej krzywej. Z bronią: maską.

Zdrowie publiczne we Francji daje nam R0 na poziomie 1,32. To na pewno niewiele, skoro w lutym byliśmy o 2,30. Ale to za dużo. I w tym miejscu interwencja Jeana Castexa, który powiedział, że musimy zapewnić sobie środki w dziedzinie zapobiegania, aby przełamać tę krzywą, wydaje mi się uzasadniona, biorąc pod uwagę, że nie mamy skutecznego leczenia, a nie szczepionki wykraczającej poza miarkę [ Nota wydawcy: zapowiedź opracowania przez Rosję szczepionki], do którego obecnie podchodzimy z taką samą ostrożnością, z jaką byliśmy w stanie spojrzeć na deklaracje dotyczące hydroksychlorochiny na początku. Dziś wyraźnie widać, że profilaktyka jest maską, jedyną bronią, jaką mamy i z której wszyscy, także młodzi ludzie, muszą korzystać.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus COVID-19, mapa epidemii w czasie rzeczywistym




przez Obamot » 14/08/20, 10:57

Dla porównania, wśród możliwych do uniknięcia przyczyn zgonów we Francji:

Nowotwory...: > 150 000 zgonów rocznie (30%)
Kardio-
naczyniowe: > 140 000 zgonów rocznie (26%)
Narkotyki... :
Palenie: > 75 000 zgonów rocznie (13%)
Otyłość....: > 55 000 zgonów (10%)
Alkoholizm: > 49 000 zgonów (9%)
Cukrzyca...: > 32 000 zgonów (6%)
Covid-19: > 30 000 zgonów (z czego trzech czwartych można było uniknąć)
Grypa.....: > 8 000 zgonów (1,5%)
Napromieniowanie niską dawką: (1,3%)

Nie widzimy, żebyś inwestował tak dużo w pozostałe 97% przyczyn śmierci…?
0 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9838
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2673

Re: Coronavirus COVID-19, mapa epidemii w czasie rzeczywistym




przez sicetaitsimple » 14/08/20, 11:30

Nie, jak już wyjaśniono tutaj zapobieganie-zanieczyszczeniom-zdrowia/les-morts-de-la-pollution-t1901-80.html
istnieje zamieszanie pomiędzy „przyczyną śmierci” a „czynnikiem ryzyka”

Kopia postu:

[i]by sicetaitsimple » 01, 07:20

Christophe napisał:
Tak bin ten stół wydaje się bardzo niekompletny ... widzisz zorientowany?
Gdzie pojawia się starość?
Zobacz moją przedostatnią wiadomość ...


Myślę, że mylisz „przyczynę śmierci” (np. Rak) i „czynnik ryzyka” (np. Tytoń), kiedy mówisz o niedożywieniu lub niezdrowej żywności.
Nie umierasz ze „starości”, nawet jeśli masz 100 lat, umierasz z „medycznej” przyczyny, takiej jak zatrzymanie akcji serca.
Artykuł (z rysunkami), który uważam za bardzo edukacyjny:


https://ourworldindata.org/causes-of-death
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus COVID-19, mapa epidemii w czasie rzeczywistym




przez Obamot » 14/08/20, 13:24

Słusznie uważam, że Twój komentarz jest całkowicie trafny. Proszę zwrócić uwagę na to zróżnicowanie. Myślałem o tym, musiałem sprawdzić i zmodyfikować liczby z tego powodu, przekroczyło 100% : Oops: :) Wyjaśniam to w następujący sposób (ponieważ prawie wszystko jest wieloczynnikowe): 1) czy nie uważa Pan, że czynniki ryzyka i przyczyny można mylić? (Alkoholizm, palenie, śmieciowe jedzenie/otyłość) 2) tabela w innym wątku dotyczyła „świata” (tutaj Francji) 3) moim celem było podanie rzędu wielkości w odniesieniu do covid-19, stąd pewne żonglowanie 4) jeśli poprawię i powiem o PRZYCZYNACH, wszystko zostało błędnie sklasyfikowane jako takie w Wikipedii (źródło danych, chyba że podano inaczej), ale ostatecznie nie wyszło mi najgorzej (wyłączając otyłość i napromieniowanie niską dawką) : Arrowd:

Dane poprawione z wzmianką ad hoc:
Nowotwory...: > 150 000 zgonów rocznie (30% przyczyn zgonów, dane po 2011 r.)
Układ sercowo-naczyniowy: > 140 000 zgonów rocznie (26% z Przyczyny, dane liczbowe 2006) źródło Wikipedia
Palenie: > 75 000 zgonów rocznie (13% przyczyn, dane Libé za 2015 r.) czynnik(i) ryzyka ORAZ przyczynę śmierci
Otyłość....: > 55 000 zgonów (10% danych z 1996 r.) źródło Wikipedia wyraźnie czynniki ryzyka, ale sklasyfikowane jako „przyczyna” przez wiki*
Alkoholizm: > 41 000 zgonów (9% przyczyn, dane za 2019 r.) wiki - czynnik(i) ryzyka ORAZ przyczynę śmierci
Cukrzyca...: > 32 000 zgonów (6% przyczyn) wiki
Covid-19: > 30 000 zgonów (z czego trzech czwartych można było uniknąć)
Grypa...: > 8 zgonów (000% przyczyn) wiki
Napromieniowanie niską dawką: (1,3% poza tematem)

Tak naprawdę moje „oszustwo” wynika z faktu, że świadomie stawiam choroby współistniejące/choroby zwyrodnieniowe na tym samym poziomie, co (mniej lub bardziej) zamierzone ryzyko (palenie/picie), ponieważ złe odżywianie zależy również (w mniejszym lub większym stopniu i nie tylko od mojego zdaniem) świadomej woli. Wszyscy wiemy, że jedzenie zbyt dużej ilości tłuszczu = problemy sercowo-naczyniowe, zbyt dużo cukru = cukrzyca, zbytnie odżywianie i brak równowagi = rak (a także picie i palenie) itp. Ostatecznie, jeśli się sprzeczamy, w moim rozumowaniu wszystko jest „trochę błędne”, ponieważ choroby współistniejące muszą być uwzględniane w liczbie zgonów z powodu covid-19, ale celem było przedstawienie skali porównawczej w tym sensie, że wydajemy dużo za dużo czasu na mówienie o covid-19, gdy prawdziwe przyczyny leżą wcześniej. Twoje pytanie było dokładnie celem mojego postu... : Chichot: Szalony, myślę, że to pierwszy raz, kiedy oboje rozmawiamy poważnie?! :D

___________________
* aby zobaczyć, dlaczego, w jaki sposób i o ile udało im się ustalić tę liczbę?!!
0 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9838
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2673

Re: Coronavirus COVID-19, mapa epidemii w czasie rzeczywistym




przez sicetaitsimple » 14/08/20, 15:10

Bla, bla, bla.....
Ale prawdą jest, że zanim zaczniesz manipulować tego typu liczbami, musisz mieć „moc refleksji” (na pewno niezwykłą?), aby zdać sobie sprawę, że umierasz tylko raz, a nie cztery razy, jeśli jesteś otyły. , palacz, diabetyk i chory na raka. Wiadomo, że nie jest to rozwiązanie dla każdego...
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Coronavirus COVID-19, mapa epidemii w czasie rzeczywistym




przez Obamot » 14/08/20, 15:57

Żadnego bla bla! — Twoja wcześniejsza uwaga była istotna, raz nie jest zwyczajna... Tu się mylisz (Christophe też...)

Bez zamieszania z mojej strony, to się nie kumulowało https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit% ... alit%C3%A9

otyłość: ma bezpośrednią śmiertelność, która wzrasta, gdy wskaźnik masy ciała przekroczy określony próg = skrócenie średniej długości życia. WHO uznała otyłość za chorobę przewlekłą. https://fr.wikipedia.org/wiki/Ob%C3%A9sit%C3%A9
Palenie nie trzeba komentować”ostre lub przewlekłe zatrucie o charakterze fizjologicznym i psychicznym spowodowane nadużywaniem tytoniu" https://fr.wikipedia.org/wiki/Tabagisme
Alkoholizm = 'zaburzenia psychiczne i zaburzenia zachowania związane z częstym spożywaniem alkoholu, 23 000 bezpośrednich zgonów. https://fr.wikipedia.org/wiki/Alcoolism ... alit%C3%A9

Nie należy ich uważać jedynie za czynniki ryzyka, ale w rzeczywistości są one przyczyną śmiertelności i są klasyfikowane jako choroby

Śmiertelność: (źródło: Larousse)
Liczba żywych istot, które umierają z powodu tej samej choroby.
Zjawisko śmierci rozpatrywane z punktu widzenia liczb: Śmiertelność noworodków.
Zależność liczby zgonów od średniej wielkości populacji w danej miejscowości i w danym okresie.


Jeśli z punktu widzenia trafności argumentu masz rację, nie oznacza to, że sugerując czynnik ryzyka, śmiertelność nie istniałaby. Gdzie tam jesteś? Szukasz wszy w słomie czy starych, dobrych sofizmatów...? Wszystkie moje dane są prawidłowe w odniesieniu do śmiertelności nieodłącznie związanej z tymi patologiami. A hierarchia śmiertelności się utrzymuje, nie ma akumulacji, przepraszam.

To ty mylisz okazjonalne picie z przyjaciółmi, zgadzając się na okazjonalne palenie, bo ktoś proponuje ci papierosa (tak, „czynnik(i) ryzyka”, jeśli jest to powtarzane zbyt często) z paleniem i alkoholizmem, które są chorobami.

Jeśli chodzi o PRAWDZIWĄ PRZYCZYNĘ i leczenie PRAWDZIWYCH PRZYCZYN patologii, mocno na Ciebie czekam. Obraz
(W innym wątku.)
0 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9838
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2673

Re: Coronavirus COVID-19, mapa epidemii w czasie rzeczywistym




przez sicetaitsimple » 14/08/20, 16:40

Obamot napisał: z paleniem i alkoholizmem, które są chorobami.


To Twoje dodatki są błędne.

Weźmy te dwa przykłady: nie umieramy bezpośrednio z powodu palenia, a bardzo rzadko umieramy z powodu alkoholizmu, z wyjątkiem przypadków poważnego zatrucia prowadzącego do śpiączki alkoholowej, która może być śmiertelna (przedawkowanie).
Z drugiej strony nie przeczę, że te dwa faktycznie niezdrowe uzależnienia są przyczyną rozwoju chorób, które mogą być śmiertelne, co byłoby oczywiście całkowicie głupie.
Ale nie będziemy dodawać x000 przypadków śmierci z powodu raka płuc do x000 przypadków śmierci z powodu palenia, co właśnie robisz.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 269