Jedzenie i głód: śmierć śmieciowego jedzenia i niedożywienia

[izentrop]

A jeśli chodzi o witaminę B12 przyjmowaną w dużych ilościach, aby uniknąć szczepionki, która została naukowo udowodniona, czy istnieją badania, które potwierdziły to nadmierne stosowanie?
Tak jak iwermektyna lub inny cudowny środek zalecany przez guru z potoku?

[Janic]

Przedawkowanie byłoby zatem tym, co przekraczałoby te wartości, z tym wyjątkiem, że witamina „C” jest całkowicie bezpieczna nawet w bardzo dużych dawkach! Dlatego kwestia szkodliwego przedawkowania witaminy C nawet nie powstaje.

witamina C, podobnie jak inne, nie występuje w dużych dawkach. To manipulacje żab małży z laboratoriów chemicznych, które nie wystawiają nosa poza swoje laboratorium, sprawiają, że te niebiologiczne stężenia są szkodliwe ze względu na swój sztuczny charakter.

I Bóg jeden wie, że miał rację. Gdy poniosą mnie moje wędrówki, kiedy przygoda popycha mnie tu i tam po całym świecie, podczas gdy czynię dobro, towarzyszy mi, wspiera mnie... jest zawsze ze mną.

piękny akt wiary następujący po „dopóki czynię dobro”, nie inaczej!

izmentrop »31, 03:23

A jeśli chodzi o witaminę B12 przyjmowaną w dużych ilościach, aby uniknąć szczepionki, która została naukowo udowodniona, czy istnieją badania, które potwierdziły to nadmierne stosowanie?

i wiejski idiota, który nigdy nie przepuszcza okazji do gadania bzdur.
Witamina B12 jest wytwarzana wyłącznie przez układ pokarmowy i dlatego nie można jej przyjmować w dużych ilościach, niezależnie od szczepionki [*]lub nie!

Tak jak iwermektyna lub inny cudowny środek zalecany przez guru z potoku?

a na domiar złego, kolejne bzdury naz'y facho, spisek

[*] naukowo udowodniono, że szczepionka jest bezużyteczna, nieskuteczna i niebezpieczna.

[Obamot]

Witamina C występuje w iniekcyjne / dożylne > przez dekady.

Japońscy naukowcy powtórzyli badanie Paulinga na śmiertelnie chorych pacjentach. Zaobserwowali również znacznie wyższy wskaźnik przeżywalności: leczonych pacjentów żył 5,7 razy dłużej niż inni. Tym razem badanie było doskonale randomizowane, a zatem poza krytyką z naukowego punktu widzenia.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6811475

Później nie wnikam w kontrowersje, ale — nie wchodząc w końskie dawki* — ci, którzy stosują przepisane przez lekarza suplementy, wracają do nich dość szybko, jeśli przestają, po prostu dlatego, że ich stan się pogarsza (aby później wyzdrowieć po przejęciu kontroli, ale jeśli stan jest zbyt zdegradowany, niektóre nie wracają „w paznokcie”, może to stać się chorobą przewlekłą)

Nie wiem, ile razy to zostało powiedziane, ale spożywanie tylko jednego rodzaju witaminy jest bezużyteczne, jeśli nie towarzyszą mu inne „adiutanty” w misce z jedzeniem, facet, który kwestionuje zalety tego, mimo wszystko przynosi mu - nawet sprzeczność jego słowa z jego przykładem kurkumy + pieprzu.

Ale oczywiście jego toksyczne zachowanie nie ma pomóc ani ustalić prawdy (której wyobraża sobie, że jest oskarżycielem?), ale zniszczyć rozmówców, których nienawidzi z niejasnych powodów, do tego stopnia, że ​​spędza tam czas. ... To obsesyjna natura „zabawnego”… (cóż, obraca się jak Guy-rouette)

*) (wręcz przeciwnie, poszedłem za logicznym przykładem, który polega na zalecaniu małych dawek witaminy D (takich jak te, które zapewnia umiarkowana ekspozycja na słońce, ponieważ w naszych społeczeństwach otoczonych „plastikami” wszyscy mamy niedobór witaminy D , z wciąż nieznanych powodów, nawet podczas wychodzenia na słońce... I nie zamierzam na razie zaprzeczać "platystom"), choć możemy tolerować znacznie więcej, to jest to kwestia indywidualna i zależy na potrzeby i witaminę, zrób biocheck)

[Janic]

powinniśmy przestać używać jednego ogólnego terminu do określania różnych rzeczy powodujących zamieszanie w umyśle. Więc albo jest to naturalna wit. (lub jakikolwiek składnik biologiczny), albo wit. syntetyczna, której działanie jest inne.

[Obamot]

Wszyscy* jesteśmy w deficycie życia. "D" naturalny

*) Z wymienionych powodów.

[Janic]

31/03/23, 11:32

Wszyscy* jesteśmy w deficycie życia. naturalne „D”
*) Z wymienionych powodów.

„wszystko” jest przesadą i powinno być zastąpione przez wielu.
Jako VGL, ile razy słyszałem, że bycie VGR jak VGL oznacza niedobór witaminy B12 i że trzeba tego unikać jedząc bidoche (mowa pochodzi oczywiście z branży bidoche!) lub suplement. Wkrótce 55 lat VG, moje dzieci i moje wnuki też, a także kuzyni VG i żadnych oznak niedoboru, co jest niezwykle rzadkie, VG lub nie.
Nie opieraj się na „normach” bez uwzględnienia stylów życia i stylu życia, gdzie niższa zawartość nie jest oznaką niedoboru, a jedynie ilości mniejszej niż norma.
Klinicznymi objawami niedoboru witaminy D są: osteomalacja i krzywica kości, utrata napięcia mięśniowego, napady tężyczki i drgawki (związane z hipokalcemią), a czasami niedokrwistość. Zdolność organizmu do wchłaniania lub syntezy witaminy D zmniejsza się wraz z wiekiem. 19 lipca 2022 r
Wreszcie, niektóre czynniki, takie jak określone diety eliminujące mięso, ryby, jaja i produkty mleczne lub patologie powodujące złe wchłanianie jelitowe, mogą zwiększać ryzyko niedoboru.
https://www.anses.fr/fr/content/vitamin ... -suffisant

tak samo jak ja nic z tego nie jem, z wyjątkiem odrobiny „margaryny” i od czasu do czasu czekolady
Spożywanie pokarmów bogatych w witaminę D, takich jak:

tłuste ryby, takie jak śledź, sardynki, łosoś i makrela;
niektóre grzyby, takie jak kurki, borowiki i smardze;
nabiał wzbogacony witaminą D ;
żółtko jajka;
gorzka czekolada;
płatki śniadaniowe wzbogacony witaminą D ;
masło i margaryny;
podroby (zwłaszcza wątróbki);
mięso (w mniejszym stopniu).

Żurawowy farsz i towarzystwo!

[Obamot]

W przypadku witaminy B12 są oczywiście wyolbrzymienia, na przykład zalecenia dotyczące roztworów do picia: to tylko jedna ampułka na miesiąc, co jest dowodem na to, że potrzebujemy jej bardzo mało. W przypadku deficytu zaczynamy od jednej ampułki tygodniowo przez 1 miesiąc, następnie 1x w miesiącu. Jednak bardzo niskie, ale regularne spożycie (pochodzenia niezwierzęcego) w VG musi wystarczyć.

Istnieje deficyt, który nie jest widoczny i rzadko lub nie jest wspominany, jest efektem życia. D na wzmocnienie obrony immunologicznej. Innym jest wiązanie wapnia w kościach, bez pojawienia się innych objawów klinicznych.

Aby dowiedzieć się, czy masz niedobór, wykonaj biocheck. To ostatnie odbywa się w połączeniu z przybliżeniem bolusa pokarmowego pacjenta, kiedy laboratorium zwraca wyniki, jest to łączone z poradami żywieniowymi specyficznymi dla badanego przypadku… Jest to bardzo przydatne. Możemy więc od razu sprawdzić, czy to, co jemy w ogóle, zawiera wszystko, czego potrzebujemy.

[Janic]

31/03/23, 13:27

W przypadku witaminy B12 są oczywiście wyolbrzymienia, na przykład zalecenia dotyczące roztworów do picia: to tylko jedna ampułka na miesiąc, co jest dowodem na to, że potrzebujemy jej bardzo mało. W przypadku deficytu zaczynamy od jednej ampułki tygodniowo przez 1 miesiąc, następnie 1x w miesiącu. Jednak bardzo niskie, ale regularne spożycie (pochodzenia niezwierzęcego) w VG musi wystarczyć.

ach, w końcu obszar, w którym się różnimy!
Przypominam, że według doxa w tej sprawie zapasy B12 są niskie i muszą być stale odnawiane. Nie spożywałem bezpośrednio ani pośrednio witaminy B12 ani jej analogów (które nie pełnią tej samej roli) od 55 lat, a nie od kilku miesięcy czy lat. to samo dotyczy tych, które wymieniłem. Nie chodzi zatem o przesadę w hipotetycznej konsumpcji, ale, zgodnie z doksą, o odnowienie zapasów przez wkłady zewnętrzne. Nasze doświadczenie, potwierdzające amerykańskie i kanadyjskie badania nad VG, pokazuje nieścisłość oficjalnego dyskursu na ten temat. Niestety, ten dyskurs jest szeroko rozpowszechniony w szeregach wegan do tego stopnia, że ​​jest obsesyjny, ale nie do udowodnienia w rzeczywistości, w rzeczywistości, a nie w ukrytej reklamie sprzedawców suplementów diety, prawie niezdolnych do przytaczania przypadków. sprawdzalny.

Istnieje deficyt, który nie jest widoczny i rzadko lub nie jest wspominany, jest efektem życia. D na wzmocnienie obrony immunologicznej. Innym jest wiązanie wapnia w kościach, bez pojawienia się innych objawów klinicznych.

których przyczyny mogą być i często wynikają z problemów trawiennych, a zatem z wcześniej istniejących patologii, które należy ustalić przed zażyciem czegokolwiek. Ponieważ wchłonięcie produktu nie prowadzi do jego przyswojenia, co widać po spożyciu i spożyciu wapnia z pożywienia lub mineralnego.

Aby dowiedzieć się, czy masz niedobór, wykonaj biocheck. To ostatnie odbywa się w połączeniu z przybliżeniem bolusa pokarmowego pacjenta, kiedy laboratorium zwraca wyniki, jest to łączone z poradami żywieniowymi specyficznymi dla badanego przypadku… Jest to bardzo przydatne. Możemy więc od razu sprawdzić, czy to, co jemy w ogóle, zawiera wszystko, czego potrzebujemy.

Rozumiem cię, ale jest to przydatne i odpowiednie tylko dla ludzi, którzy są chorzy lub uważają się za chorych i których trzeba leczyć jak każdą inną patologię i którzy reprezentują zdecydowaną większość populacji, niestety… jak na raka lub szczepionki.
Jest to zatem ogólność, która dotyczy tylko tych, którzy nie mają prawdziwego podejścia do zdrowia, którzy muszą w ten sposób skorygować swój styl życia, ale nie dotyczy już tych, którzy już, mniej więcej, już to zrobili… lub którzy odchodzą od niego z tysiąca powodów.

[sicetaitsimple]

Nasze doświadczenie, potwierdzające amerykańskie i kanadyjskie badania nad VG, pokazuje nieścisłość oficjalnego dyskursu na ten temat.

Ach, jest tylko „jedno” opracowanie na ten temat, które zamyka dyskusję? Przypuszczam, że trzeba go szukać w archiwach danych krajów?
Janic i jego wciąż tajemnicze źródła....

[Janic]

prosty

Ach, jest tylko „jedno” opracowanie na ten temat, które zamyka dyskusję?

tak, skupiając tysiące amerykańskich i kanadyjskich dietetyków w tym aspekcie, który jest sercem ich zawodu. Z imponującą bibliografią fachową i medyczną.
To nie zamyka debaty, ale żadne inne badanie sprzeczny wydaje się, że nie poszedł za nią

Przypuszczam, że trzeba go szukać w archiwach danych krajów?

Gratulacje, Dopey w końcu zrozumiał, jak to działa! NAPRAWDĘ chcesz wiedzieć, więc poszukaj!

Janic i jego wciąż tajemnicze źródła....

Ponieważ są one swobodnie dostępne dla każdego, nie mogą być tajemnicze… tak samo jak oficjalne archiwa statystyczne dotyczące śmiertelności z powodu patologii, ponieważ są rejestrowane w ręcznych rejestrach… o tak!