Homeopatia: udowodnionej skuteczności w Indiach

[Janic]

(29'41'')
Innymi słowy, jeśli zadasz sobie pytania dotyczące materii, zapytasz fizyka, jeśli zadasz sobie pytanie o pochodzenie masy, gdzie cząstki elementarne uzyskują masę, zadasz pytanie fizykowi cząstek elementarnych, nie należy do twojego rzeźnika ani nikogo innegoinnymi słowy wszyscy wspólnie zrozumieliśmy, że nauka jest jedynym podejściem, które jako jedyne pozwala odpowiedzieć na pytania naukowe.
Znakomita refleksja E. Kleina!
Podkreśla bowiem, że w nauce to właśnie „specjaliści” w danej dziedzinie najlepiej nadają się do odpowiedzi na pytania stawiane w ich obszar upodobań, a nie lokalny rzeźnik.
Inaczej mówiąc, jeśli chodzi o specjalizacje medyczne, to właśnie specjaliści z grupy A są najbardziej kompetentni w zakresie ich dziedzinie, ale nie w innej, która nie mieści się w zakresie ich umiejętności (nieistniejącej gdzie indziej), jak w przypadku H lub innych leków. CO BYŁO DO OKAZANIA!

[izentrop]

Bez wątpienia współczesna medycyna konwencjonalna opiera się na nauce, podczas gdy homeopatia opiera się na ezoteryce.

[Janic]

Bez wątpienia współczesna medycyna konwencjonalna opiera się na nauce, podczas gdy homeopatia opiera się na ezoteryce.

Nie wolno ci wiedzieć, o jaką naukę chodzi, ani o ezoterykę!
Nauka to zbiór wiedzy i badań o uniwersalnej wartości, charakteryzujący się przedmiotem i metodą opartą na weryfikowalnych obiektywnych obserwacjach i rygorystycznym rozumowaniu.
Jednak ich granice są niejasne; innymi słowy, nie ma systematycznej kategoryzacji typów nauki, co stanowi również jedno z pytań epistemologii. Dominique Pestre wyjaśnia zatem, że „to, co zaliczamy pod termin „nauka”, nie jest w żaden sposób ograniczonym i stabilnym w czasie obiektem, który po prostu musimy opisać”11.

[Janic]

Ostre zapalenie płuc FRANKA LOBARA
U kobiety w ciąży

Moje pierwsze zajęcia z homeopatii wytrąciły mnie z równowagi tak bardzo, że prawie wyszedłem, zanim się skończyły. Zastępcza epistaksja Bryonii zwyciężyła nad moim kartezjańskim sposobem myślenia, było tego za dużo, całkowicie śmieszne i nie do przyjęcia. Zrobiłem pół strony odręcznych notatek na temat Bryonii: „zapalenie błony surowiczej (osierdzie, opłucna, komórki maziowe), nasilenie przy najmniejszym ruchu, potrzeba świeżego powietrza, prawostronność”.

Następnego ranka znalazłem się przed pacjentem cierpiącym od trzech miesięcy na zapalenie osierdzia i wysięk w prawej opłucnej, na co ani kardiolog, ani ja nie mogliśmy nic zrobić. „To nadal niefortunne, siedzę w łóżku i się nie ruszam, jest coraz lepiej, a gdy tylko wstanę, przy najmniejszym ruchu, zaczyna się od nowa! Nie mogę już nic zrobić!”

Mówiłam sobie: „to dziwne, coś mi to niejasno przypomina…”. Znalazłem półstronicowy rękopis, którego jeszcze nie wyrzuciłem, a ponieważ nie miałem nic innego do roboty, spróbowałem homeopatii. Dawka czy globulka? Wysoka czy niska dynamika? Nie miałam pojęcia i losowo przepisałam dawkę Bryonii 9CH. „Dam ci to, cóż, zobaczymy, co to da. » 48 godzin ból przedsercowy, bóle uogólnione, potem nic, zupełnie nic, do tego stopnia, że ​​USG serca wykonane cztery dni po dawce nic już nie wykazało (dwa dni przed Bryonią było RTG klatki piersiowej, znaczny wysięk w osierdziu i wysięk w prawej opłucnej oszacowany na 1,5 litra).

Pacjent był oszołomiony, ale nie tak jak jego lekarz. Wydawało się, że ta szarlatańska rzecz naprawdę działa! Wniosek początkującego (błędny): „Bryonia jest skuteczna w zapaleniu osierdzia”, więc na wszelki wypadek kupiłam dawkę… Co nie trwało długo: 15 dni później, na nocnym dyżurze, wspaniałe zapalenie osierdzia, z najmniejszym bólem ruch, gorączkujący pacjent złożony na pół, obie ręce na piersi, „nie mów do mnie, nie każ mi się ruszać…” „Crr... Crr…” przy osłuchiwaniu, pod przesunięciem PQ na EKG. Przed hospitalizacją podałem mu dawkę Bryonii 15CH, zaznaczając w moim piśmie, że powinien szybko wyzdrowieć. Rezydent kardiologii najwyraźniej bardzo się śmiał czytając mój list, a 15 dni później otrzymałem następujący list: „w obliczu ustąpienia objawów w ciągu 48 godzin odrzucono rozpoznanie zapalenia osierdzia”.

Od tego momentu dogłębnie studiowałem homeopatię i wzbogaciłem swój zestaw ratunkowy o około dziesięć leków badanych na początku pierwszego roku.

A oto mamy styczeń, w środku epidemii grypy. Wezwano mnie do kobiety w 6 miesiącu ciąży, która ma grypę 40° i nie może się już poruszać. Przyjeżdżam do jej domu o trzeciej nad ranem, jest pracowita zmiana. „To grypa, dzisiaj wieczorem miałam silny dreszcz, przez który szczękałam zębami, a gorączka ciągle rosła”. Kaszel ochryple, boli tak bardzo, że musi trzymać obie ręce na piersiach prosto.

Przyglądam się jej, wygląda na lekko oszołomioną, temperatura 40°, przyspieszony puls, sucha skóra, brak sztywności szyi, „siada” (i od razu chrapliwie kaszle), opukiwanie klatki piersiowej, lewe płuco: „pom, pom pom, pom”, bardzo puste, prawe płuco: „poc, poc, poc, poc”, kolego! Nuda, jakiej nie słyszałem od stażu! Kładę obie dłonie płasko na jego plecach. „Powiedz 33!” », a tam, zdziwienie, po prawej stronie wibruje pod palcami, szczerze. Słucham stetoskopem: po lewej normalne płuco, po prawej cisza oddechowa z trzaskami na obrzeżach. Nie mogę w to uwierzyć: zapalenie płuc jak w książkach, nawet na stażu nigdy nie spotkałem się z tak charakterystycznym. Brakuje tylko oddechu z jajowodów i zardzewiałej wydzieliny.

Tłumaczę pacjentce, że jej stan jest poważny i należy ją pilnie hospitalizować.
Ona odmawia, nie chce wychodzić z domu. Próbuję negocjować, tłumaczę mu, nic się nie dzieje. Przygotowuję się do podania jej antybiotyku w zastrzykach, ona odmawia: „Nie mogę brać antybiotyków, jestem w ciąży”. Wszelkie moje próby wyjaśnienia jej, czym ryzykuje, spełzają na niczym, jest całkowicie ograniczona, niewrażliwa na żadne wyjaśnienia.

W tym momencie dwuletnie dziecko zaczyna płakać.
„I on, gdyby tylko mógł zostawić mnie w spokoju!” Nie mogę się nim opiekować, gdy tylko się poruszę, kaszlę! »
I tam myślę o Bryonii. Mam w walizce trochę homeopatii, ona o tym nie wie, ale chce. Wychodzę z nią z metra, jestem wyczerpany i wychodzę, mówiąc jej, że oddzwonię jutro rano.

Wracam do domu o piątej, zasypiam i punktualnie o siódmej budzę się z przejęciem: „kobieta w ciąży! » Zdaję sobie sprawę, że nawet nie kazałem mu podpisać zwolnienia, zapalenie płuc u kobiety w ciąży leczonej homeopatią, które przed sędziami będzie nie do obrony. Dzwonię do niej, nie martwi się, czuje się lepiej, ma tylko 38°, mniej boli ją kaszel... Nie uspokajam się i mówię jej, że przyjdę pod koniec dnia.

Jeszcze tego samego wieczoru spotykam się z nią ponownie w odwiedzinach: nie ma już gorączki, praktycznie już nie kaszle, badam: lewe płuco „pom, pom, pom, pom”, prawe płuco „pom, pom, pom, pompon.” Nie mogę w to uwierzyć! Wibracje głosu są normalne i symetryczne, osłuchiwanie jest normalne.

Dla pacjentki była to po prostu grypa i słusznie została w domu. Rozumuję na głos: „ale w takim razie to homeopatia…” Dla początkującego homeopaty, jakim jestem, całkowite wyleczenie ostrego płatowego zapalenia płuc w ciągu 24 godzin jest po prostu niewyobrażalne, niemożliwe. W tym momencie usłyszałam głos jej męża, który nigdy wcześniej się nie odezwał: „Ja i tak nie wierzę w homeopatię! »

Od tego dnia czekało mnie kilka lat porażek lub półsukcesów, zanim udało mi się opanować narzędzie, ale miałem „dowód”, który motywował mnie do wytrwania.

http://ecole-homeopathie-auvergne-rhone ... -enceinte/
Ciąg dalszy nastąpi!

[pedrodelavega]

Bez wątpienia współczesna medycyna konwencjonalna opiera się na nauce, podczas gdy homeopatia opiera się na ezoteryce.

Nie wolno ci wiedzieć, o jaką naukę chodzi, ani o ezoterykę!
Nauka to zbiór wiedzy i badań o uniwersalnej wartości, charakteryzujący się przedmiotem i metodą opartą na weryfikowalnych obiektywnych obserwacjach i rygorystycznym rozumowaniu.
Jednak ich granice są niejasne; innymi słowy, nie ma systematycznej kategoryzacji typów nauki, co stanowi również jedno z pytań epistemologii. Dominique Pestre wyjaśnia zatem, że „to, co zaliczamy pod termin „nauka”, nie jest w żaden sposób ograniczonym i stabilnym w czasie obiektem, który po prostu musimy opisać”11.

„Nauka jest zbiorem wiedzy i badań nad wartością Universelle, charakteryzujący się przedmiotem i a oparte na metodzie na obserwacjach weryfikowalne cele i rygorystyczne rozumowanie.”

....Przeciwieństwo homeopatii...

[Janic]

„Nauka to zbiór wiedzy i badań o uniwersalnej wartości, charakteryzujący się przedmiotem i metodą opartą na sprawdzalnych, obiektywnych obserwacjach i rygorystycznym rozumowaniu”.

Przeciwieństwo homeopatii...

wręcz przeciwnie! Każde ze słów cytowanych powyżej ma zastosowanie do H lub innych terapii. Ale i to właśnie powtarzam, że każdy system, medyczny czy nie, ma swoje własne kryteria oceny. Weźmy jeszcze raz to zdanie:
NAUKA : jest to JEDNA wiedza dla każdego badanego przedmiotu, czymkolwiek by nie była, ponieważ nie ma ona zastosowania do konkretnego przedmiotu lub tematu.
CAŁĄ WIEDZĘ :
wszelka wiedza jest automatycznie ograniczona do wiedzy chwili
BADANIE UNIWERSALNEJ WARTOŚCI:
Wiedza lotnicza ma dla tej specjalności wartość uniwersalną, nie ma jednak zastosowania np. do okrętów podwodnych, które mają swoją wartość, ograniczoną do tej specjalności.
CHARAKTERYSTYKOWANY PRZEDMIOTEM I METODĄ OPARTĄ NA OBSERWACJACH:
wszystkie metody, w każdej „branży” charakteryzują się przedmiotem, na przykład kamieniem, cięciem diamentem lub czymkolwiek innym.
NA podstawie obserwacji :
oczywiście wszystko, co można przekształcić w metodę, to fakt obserwacji.

Do tego czasu każde kryterium ma zastosowanie do wszystkich przedmiotów, które można zdawać
WERYFIKOWANE I RYGORSKIE ROZUMOWANIE.
To jest punkt, który niepokoi obu. Niektórzy twierdzą, że kryteria te są przestrzegane również w H (podobnie jak w A), a inni twierdzą, że tak nie jest.
Kto ma rację?
Sprawdzalny : Odnoszący się do dowolnej rzeczy lub informacji, które można zaobserwować
Przykład (za którym pójdą inni) odpowiada temu, wszyscy „H” i „A” widzą, że ich terapia działa, biorąc pod uwagę wyniki.
I DLATEGO NIE PODLEGA ŻADNEJ KONTROLI.
Oto przeszkoda, o której mowa: każdy spór jest dopuszczalny jedynie w ściśle określonych ramach określonego przedmiotu lub przedmiotu. Inżynier awioniki może kwestionować pracę innego inżyniera awioniki, a zatem posiadającego porównywalne umiejętności, ale jego opinia, a tym samym jego ewentualne wyzwanie, nie ma i pozostaje żadnej wartości w porównaniu z inżynierem morskim lub rzeźnikiem, wracając do cytowanego przykładu Etienne’a Kleina.
Zatem H dobrze i pod każdym względem odpowiada kryteriom określonym powyżej.
Twoim zadaniem jest udowodnienie czegoś przeciwnego!

[Gebe]

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie
Wszystko dowodzi, że nie ma ona własnej skuteczności, że jest pseudonauką, że wyznawcy to wierzący.

[Janic]

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%A9opathie
Wszystko dowodzi, że nie ma ona własnej skuteczności, że jest pseudonauką, że wyznawcy to wierzący.

wszystko wskazuje na to, że stosowane metody nie nadają się do pomiarów H; ponieważ wszystkie opierają się na modelu A, co może jedynie doprowadzić do niepowodzenia, tak jak metody pomiarowe fizyki klasycznej nie nadają się do pomiarów fizyki kwantowej, a przecież obie są fizykami, tak jak medycyna A i medycyna H są lekami.
Zatem artykuł w Wikipedii, będący jedynie wyrazem wyborów jego autorów, należy porównać z literaturą H, a nie z nieodpowiednimi esejami A. ponieważ, jakby przez przypadek, nie znajdujemy H, jak innego prawdziwego przykładu, doświadczonego powyżej i poniżej.




Przypadek mononukleozy zakaźnej
Doktor François Gamby

Pewnej niedzieli matka przyprowadziła 19-letnią Mylène z powodu utrzymującej się gorączki. Skarży się na ból nóg, ból głowy, biegunkę, gorącą głowę i bolesny węzeł chłonny na szyi. To już czwarty dzień jej choroby. Najpierw bolała ją głowa, potem gorączka wzrosła do 39°. Jest amorficzna, niewiele się rusza. Lekarz, który odwiedził go dwa dni wcześniej, zdiagnozował zapalenie gardła i przepisał Advil + Doliprane. Mylène trochę kaszle, gardło ją trochę boli.

Wyjaśnię różne skargi.

W gorączce dominuje zmęczenie. Noce są kiepskie: Mylène wszędzie jest mokra od potu, zwłaszcza na głowie i włosach. Żadnego szczególnego zapachu.
Pragnienie wzrosło, pije herbatę lub wodę.

Podczas wywiadu obserwuję mojego pacjenta. Oczy Mylène są na wpół przymknięte, niewłaściwie otwarte, na wpół przymknięte z powodu bólu głowy – mówi mi. Jest bardzo blada, a przede wszystkim wygląda na bardzo zmęczoną, wyczerpaną, pozbawioną energii.

Coś mnie uderza w jego zachowaniu, nie wiem dokładnie co. Dopóki nie uświadamiam sobie, że jest zamrożona, żeby nie powiedzieć, że utknęła w krześle, a ona odpowiada mi bardzo krótko: „nie”; " Tak " ; " Trochę " ; " Nie wiem " ; „mhm”. Jakby nie miała ochoty, a nawet energii, żeby odpowiedzieć. Ton jest prawie suchy, bez łamliwości.

Podczas badania: rzeczywiście występuje zapalenie gardła, o prawdziwej dławicy piersiowej nie można mówić. Mylène nalega na ten bardzo bolesny węzeł chłonny szyjny. Proszę o badanie serologiczne wirusa EBV, które daje wynik pozytywny, potwierdzający rozpoznanie mononukleozy zakaźnej.

Nie znając Mylène, zapytałem jej matkę. Mylène jest zazwyczaj bardzo dynamiczna, zawsze ciężko pracuje i jest pełna entuzjazmu. Uwielbia taniec, fitness i wyjścia z przyjaciółmi. Nie uprawia sportu, bo tego nie lubi.

– Więc dlaczego zachorowałeś? Masz pomysł? Egzaminy (zarządzanie IUT)? Czy coś się stało? » A potem Mylène nie odpowiada, ale oczy jej się chmurzą i ociera łzę.

Zwracam się do niego: „Problem z przyjacielem? » Kręci głową i mówi bardzo cicho: „przyjaciel”. "Jesteś smutny? " " Tak ". „Nie będę cię już niepokoić, wystarczy mi, że się tobą opiekuję”.

Lek X podany w 9 CH spowodował szybkie miejscowe, ogólne i psychiczne uzdrowienie.

Przypadek mononukleozy zakaźnej – Mylène
Po wyjaśnieniu objawów, przeprowadzeniu badań i zebraniu elementów pozwalających na postawienie diagnozy lekarskiej (co potwierdzi mi wynik badania serologicznego EBV), szukam objawów homeopatycznych charakterystycznych dla choroby.
Korzystam z Katalogu Syntezy, który dla każdego objawu podaje listę możliwych leków homeopatycznych.

Objaw, który wydał mi się zarówno najbardziej oryginalny, niepowtarzalny, szczególny, jak i najpewniejszy, niepodważalny, zaobserwowałem podczas konsultacji: półprzymknięte oczy.
•OKO, Otwarte, powieki, półprzymknięte: 60 leków.

Następnie uderzający i nowy objaw zachowania: sposób reagowania:
•PSYCHIZM, Odpowiedź, monosylaby, autor: 23 leki.

Wreszcie obfite nocne poty:
•POT, Obfity, obfity, w nocy: 95 leków.

Te trzy sekcje łącznie prowadzą do 5 leków: Mercurius., Kwas fosforowy, album Veratrum, Thuja i Plumbum.

Zamrożona postawa Mylène, utrata płynów życiowych (obfite pocenie się), brak entuzjazmu i fantazji wskazują na kwas fosforowy.
Działanie leku potwierdza odpowiedź na moje pytanie o przyczynę lub zdarzenie wyzwalające: jest w żałobie, romans z przyjacielem.
•PSYCHIZM, podążanie za problemami, smutek.
•PSYCHIZM, Kłopoty w następstwie, Rozczarowana przyjaźń.

Inne możliwe sekcje:
•GŁOWA, Pocenie się, w nocy
•PSYCHIZM, Reakcja, Nagły, suchy.
•OGÓLNE, Mononukleoza.
•PSYCHIZM, Cichy żal, zawiedzionej miłości.

PRZEPIS: KWAS FOSFOROWY 9 CH, 3 granulki 3 razy dziennie przez 3 dni.
Powrót do zdrowia był szybki, gorączka i objawy gardła szybko ustąpiły.

Kilka pomysłów na temat KWASU FOSFOROWEGO
Wyciągi z materiału medycznego „PRISMA” Franza VERMEULENA
Nie chcę rozmawiać ; krótkie odpowiedzi; zawsze powtarza te same zdania w depresyjnym tonie: Życie jest bezużyteczne; Nie chcę już żyć; wszystko jest ciemne.
Obojętny na to, co go najbardziej interesowało (Kent).

Karl-Joseph Müller pisze merytorycznie: kiedy mamy przeciwieństwo wszystkiego, co tworzy fosfor: entuzjazm, ekspansję, zainteresowanie i pęd w stosunku do istot i rzeczy, wtedy potrzebujemy Phosphoricum acidum: utrata zainteresowania, obojętność, zatrzymany wzrost lub zniszczenie, powolne myślenie i introwersja.

Encyklopedia Heringa:
– Następstwa zmartwień, smutku, bólu, irytacji, tęsknoty za domem, nostalgii, zawiedzionej miłości.
– Gardło – uczucie pieczenia z pieczeniem podniebienia miękkiego.
– Gardło – ból gardła, bolesność, drapanie, kłujący ból, nasilony przy połykaniu pokarmu.
Wiele objawów tego leku dobrze odpowiadało mojemu pacjentowi.

Ale oczywiście może to być tylko placebo!
Zrób sobie przerwę od antystron i wpadnij do nas poprzez osobiste doświadczenie. Wypróbuj to na sobie, zamiast uciekać się do prostego założenia, że...

[phil12]

Witam,

Kilka rzeczy do przemyślenia:

- kilka lat temu zaburzenia psychosomatyczne były śmieciem dla triumfującej alopatii, która miała rozwiązać wszystkie problemy!!! (widzimy na przykład rezultaty antybiotyków, które zaczynają działać

- teraz, gdy alopatia zawodzi, jest to choroba psychosomatyczna (limonka, lewotiroks, wrażliwe elektrozawory.....)

- badania naukowe dają placebo na poziomie 30%, zatem wszelka alopatia, homeopatia, afrykańskie grigri i wszelkie terapie lecznicze mają skuteczność na poziomie co najmniej 30%, to świetnie!!

- oznacza to, że wierząc w coś (w tym alopatię) 30% ludzi może wyleczyć się jeszcze lepiej

- że jeśli 30% ludzi wyzdrowieje samoistnie, zabezpieczenie społeczne może zarobić miliardy

_ I że w 30% przypadków alopatia uwalnia do organizmu bezużyteczne substancje chemiczne, które często mają skutki uboczne

QED

[Janic]

QED

całkiem! nawet jeśli te 30% w wielu przypadkach nie jest powiązane z pacebo, ale z efektem placebo

które często mają skutki uboczne

które ZAWSZE mają skutki uboczne wskazane na VIDAL.