GuyGadeboisLeRetour napisał:ABC2019 napisał:https://www.linternaute.com/actualite/q ... 3.amphtml/
Hej, wkurzone gówno wydobywające się z szamba...
obelgi bez uzasadnienia, w stylu JOGGERA...
GuyGadeboisLeRetour napisał:ABC2019 napisał:https://www.linternaute.com/actualite/q ... 3.amphtml/
Hej, wkurzone gówno wydobywające się z szamba...
W ramach podsumowania dodam pokornie:Remundo napisał:Ogólnie rzecz biorąc, Raoult miał rację przed wszystkimi innymi
powiedział jedną czy dwie głupie rzeczy (na przykład hulajnogi), może w pośpiechu przecenił zalety swojego protokołu HCQ+AZ, ale co dało dobre rezultaty.
Jednak ogólnie rzecz biorąc, profesor RAOULT:
ZWERYFIKUJ korzyści wynikające z wczesnego leczenia repozycjonowania cząsteczek
ZWERYFIKUJ wieloepidemiczny charakter za pomocą wariantów, a nie kilku fal tego samego wirusa przed wszystkimi innymi
POTWIERDZA ograniczenia szczepionek i potrzebę posiadania bardziej zróżnicowanego arsenału terapeutycznego niż w przypadku wszystkich szczepionek
POTWIERDZA nieskuteczność zdrowotną natury zamknięć i innych groteskowych godzin policyjnych
SZANUJE przysięgę Hipokratesa i poważną opiekę nad wszystkimi pacjentami, słusznie sprzeciwia się przepustce zdrowotnej
WYPOWIEDZI samodzielnie danymi statystycznymi z tytanicznej pracy swoich zespołów, które sam stworzył na przestrzeni 10 lat, a także międzynarodowymi kontaktami innych wybitnych specjalistów
więc jeśli nie damy Raoultowi 20/20, jasne jest, że przekroczył 15/20, jeśli ośmielę się powiedzieć przez zniekształcenie zawodowe.
bardzo niewielu zbliża się do niego. I to nie Crémieux, ostatnie gówno wymienione przez Macronie, podniesie poziom IHU, tak jak zrobił to Raoult.
ABC2019 napisał:GuyGadeboisLeRetour napisał:ABC2019 napisał:https://www.linternaute.com/actualite/q ... 3.amphtml/
Hej, wkurzone gówno wydobywające się z szamba...
obelgi bez uzasadnienia, w stylu JOGGERA...
ABC2019 napisał:słowo niezależnego eksperta uznanego na całym świecie za swoje umiejętności...
szkoda, że polityka zdrowotna nie opiera się na ekonologii!
Słynna „druga fala”, tak sławna w mediach i kontrowersyjna, jak i bardzo słabo zdefiniowana naukowo, rzeczywiście wystąpiła tylko jesienią, w postaci szczytu w listopadzie 2020 r., mniej wyraźnego, ale dłuższego niż wiosną 2020 r. Ta „druga fala” po całkowicie spokojnym lecie jest w rzeczywistości NOWĄ epidemią, oddzieloną od pierwszej fali wiosny. Odpowiedzialny szczep został wykryty w IHU na początku października 2020 r. i nazwany przez zespoły profesora RAOULTA „wariantem nr 4”.
Co możemy zapamiętać? Jak już zgłoszono i wyjaśniono, COVID-19 jest wirusem, który szybko mutuje i/lub rekombinuje; po kilku miesiącach, w zależności od złożonych i nieprzewidywalnych czynników środowiskowych, nowy mutant okazuje się niebezpieczny ze względu na swoją zaraźliwość i/lub wpływ na metabolizm człowieka, tym bardziej potajemnie, że spada liczba pacjentów zakażonych już pierwszym szczepem Covid-19 chory na nowe szczepy. Możemy mieć jedynie wątpliwości co do trwałej lub nawet natychmiastowej skuteczności szczepionek przeciwko takiemu wirusowi grypy i jedynie zdziwienie zapałem rządu francuskiego do masowego podawania tych szczepionek ze słabo znanymi skutkami ubocznymi, przy jednoczesnym zaniedbywaniu innych metod leczenia [1] [2] [3] często znacznie lepiej znane, które zostały błędnie zakazane, oczerniane lub ignorowane. Równowaga korzyści/ryzyka, zarówno dla poszczególnych pacjentów, jak i dla dużej populacji, zwykle fundamentalna w sztuce medycyny, jest beztrosko lekceważona.
Kiedy SYCOMOREEN uruchomił tę stronę prawie rok temu, działo się to w duchu ciekawości, sprzecznych analiz naukowych i poszukiwania prawdy. Pomyśleliśmy, że to „kwestia kilku miesięcy”. Jednak wydarzenia nabrały ogromnej skali, a SYCOMOREEN nie posiada żadnych szczególnych umiejętności medycznych. Dokonała chronologicznej i cierpliwej syntezy kluczowych prac oraz zebrała refleksje wielu wybitnych badaczy i profesorów lub lekarzy w tej dziedzinie, a także spojrzenie na to, co dzieje się w pozostałej części świata. Ponieważ nigdy nie dostrzegamy problemu lepiej niż zdobywając wzrost i porównując różne punkty widzenia zaczerpnięte z solidnych szczytów.. Również ta strona nie będzie kontynuowana, ponieważ jest już wystarczająco bogata i zawiera liczne zaktualizowane linki i konkordanty pochodzące ze świata medycznego.
Ocena roku 2020 we Francji w związku z kryzysem COVID jest co najmniej katastrofalna i wykracza daleko poza liczbę zgonów czy związany z nią kryzys gospodarczy. Zło jest rzeczywiście dużo głębsze. Jest to naruszenie zaufania między Obywatelami a Władzą Centralną na tle improwizacji, niekompetencji, korupcji, hipokryzji i despotycznych tendencji dalekich od oświecenia. To nadużycie zaufania istniało już w innych kwestiach. Francja, choć historycznie uważana za kraj wolności, kartezjanizmu i oświecenia, wydaje się pogrążać w obskurantyzmie i ciemności. Miejmy nadzieję, że rok 2021 i przyszłe lata będą jaśniejsze!
Remundo napisał:Musisz się kłócić.
Remundo napisał:to jego zdanie.
Remundo napisał:Ogólnie rzecz biorąc, Raoult miał rację przed wszystkimi innymi… co do swojego protokołu HCQ+AZ, ale który dał dobre wyniki…
gegyx napisał:Remundo napisał:Ogólnie rzecz biorąc, Raoult miał rację przed wszystkimi innymi… co do swojego protokołu HCQ+AZ, ale który dał dobre wyniki…
Dodam, że w Marsylii wraz ze strażakami uogólnił i usystematyzował poszukiwania wirusów w wodzie pobliskich kanałów ściekowych.
Umożliwia to lokalizację na 15 dni przed obecnością covidów i koniecznie skupisk.
Umożliwia to szybką interwencję w celu zidentyfikowania i zbadania obszaru.
Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 121