Fale elektromagnetyczne i zanieczyszczenie: ogólny przewodnik dotyczący zdrowia publicznego do zrozumienia

[Christophe]

O tak... to może być problem zdrowia publicznego!

Czy widziałeś wiadomości i filmy na ten temat?

Jeśli jest tam: https://www.econologie.com/electricite-l ... -3885.html

Wątek: https://www.econologie.com/forums/edf-lignes ... t5873.html

Znając okolicę, możesz już samodzielnie wykonać te same badania przy pomocy podstawowego sprzętu, ale możesz też zlecić bardziej wnikliwą diagnostykę specjaliście! W przypadku telefonii we Francji jest ona bezpłatna (przynajmniej była) i obowiązkowa, należy to zrobić na proste żądanie skierowane do operatora będącego właścicielem danego przekaźnika, może istnieć odpowiednik EDF!

Miałem jednego zrobionego w 2002 roku!

[NLC]

O tak, mamy też antenę przekaźnikową w odległości 50 m

[dedeleco]

Christophe:

Czekam jeszcze na badania dotyczące wpływu na zdrowie świetlówek stosowanych od ponad 80 lat. Oczywiście, że go nie masz.

Długie, niekompaktowe świetlówki, które są używane od ponad 80 lat, mają inny, prosty zasilacz o znacznie mniejszej liczbie fal, ponieważ są zasilane bezpośrednio z sektora, bez przetwornicy wysokiej częstotliwości, która zasila świetlówki i która zapewnia wystarczającą cewki, pola o wysokiej częstotliwości, wykraczające poza normy dla komputerów, w małych odległościach, np. 30 cm lub nawet mniejszych!

Wniosek, biorąc pod uwagę różnicę, te świetlówki kompaktowe z przetwornikiem należy umieścić jak najdalej od naszej głowy przynajmniej o metr (zmniejsza się jak sześcian odległości, pole dipola magnetycznego, z indukcją, która daje V/m, czyli 27 razy mniej do 3 razy dalej)!! !( a przy 10 cm doświadczamy 27 razy więcej!!

Nie należy umieszczać ich jako lampek nocnych w pobliżu głowy (zwłaszcza dzieci z rosnącymi mózgami), gdzie czytasz w łóżku lub zbyt blisko biurka, aby zapewnić światło!
Nawet jeśli pozornie nie jesteśmy zaniepokojeni (w moim przypadku), nasz mózg znajdujący się bardzo blisko takiej lampy przez wiele dni, a nawet lat, może w dłuższej perspektywie zostać zakłócony, z całkowicie nieprzewidywalnymi konsekwencjami, ponieważ jest bardzo zmienny w zależności od dokładnej częstotliwość!!
30 V/m świetlówek w odległości 30 cm daje w naszym mózgu 300 mV/cm, co jest napięciem porównywalnym do napięcia baterii elektrycznej na kilku cm, co wystarczy, aby bardzo mocno zakłócić pracę naszego mózgu (spróbuj 1,5 V lub 4,5 V na języku na kilka cm!!!).
Logicznie rzecz biorąc, naukowo, lepiej zachować ostrożność i trzymać się z daleka od tych lamp, przynajmniej 1m!!!!

Mamy komórki z ciałka magnetyczne w naszym mózgu, jak wiele innych zwierząt, oraz gołębie, które korzystają z niego częściej i lepiej niż my!!!
Komórki te doświadczają sił, które w związku z tym wykrywają pola magnetyczne, bezpośrednio, oprócz indukowane napięcie, które jest również wykrywane przez kanały jonowe komórekjak na przykład nasz język czy mięśnie żab!!
Ponadto zanieczyszczenie rtęcią wynosi 5 mg na lampę, dlatego przy co najmniej 10 lampach na Francuza mamy 3 tony rtęci do zabrania do centrum recyklingu, zamiast wyrzucać ją i wdychać opary ze spalarni!!!

Więc uważaj!!!!
I szczęśliwego Nowego Roku !!!

[dedeleco]

O tak, mamy też antenę przekaźnikową w odległości 50 m

dość prosty test organiczny trwający 21 dni!
wysiaduj jaja, aby mieć pisklęta i policz, ile jaj się nie wykluje, 50 m od anteny i daleko od kogoś z rodziny!!!

Hodowcy mieli mnóstwo zaginionych piskląt!!
Mając prawo do umieszczenia na antenach mocy do 500 kW na podstawie prostej deklaracji, zadajemy sobie pytania, mając równowartość 499 kuchenek mikrofalowych otwartych na tych antenach!
W dodatku modulowana na impulsy o częstotliwości około 10 herców, czyli typowej częstotliwości naszego mózgu!!!! podczas gdy kuchenki mikrofalowe nie są modulowane!!

[kumkat]

a kwestia przekaźników telewizyjnych? które są znacznie potężniejsze, biorąc pod uwagę odległość, na jaką emitują? nie rozmawiamy o tym?

[dedeleco]

Anteny telewizyjne emitują w sposób ciągły, a nie impulsy, składniki dokładnie w częstotliwościach naszych mózgów bliskich 10 Hz!
Ta różnica jest ogromna.
Te anteny telewizyjne są znacznie mniej liczne.
Dodatkowo przy tym samym zasięgu transmitowane moce są mniejsze, ponieważ telefony komórkowe wymagają znacznie więcej, aby były osiągalne, niż to, co odbierają telewizory (mniejsze anteny itp.).

[Christophe]

W witrynie dostępnych jest wiele innych dokumentów, wpisując tutaj „waves”: http://www.health.belgium.be/eportal/Se ... /index.htm

Potencjalne skutki biologiczne modulowanych mikrofal (luty 2008) (CSS 8194)
100%

Korzystanie z kuchenek mikrofalowych (październik 1999) (CSH 6605)
100%

GSM, telefonia komórkowa w pełnym bezpieczeństwie? (listopad 2002) (CSH 6605-5)
95%

Fale radiowe i wykorzystanie GSM
93%

Co to są fale radiowe? * Czy fale radiowe z telefonów komórkowych i anten GSM mają wpływ na moje zdrowie? ...

Potencjalne skutki biologiczne modulowanych mikrofal (luty 2008) (CSS 8194) [Załączniki 1 do 7]
89%

Opinia CSH w sprawie projektu dekretu królewskiego ustalającego normę dla anten emitujących fale elektromagnetyczne w zakresie od 10 MHz do 10 GHz (marzec 2005) (CSH 8103)
75%

Opinia CSH w sprawie projektu dekretu królewskiego ustalającego normę dla anten emitujących fale elektromagnetyczne w zakresie od 10 MHz do 10 GHz (październik 2000) (CSH 6605)
72%

Opinia CSH w sprawie propozycji rozporządzenia zmieniającego Dekret Królewski z dnia 29 kwietnia 2001 r. ustalający normę dla anten emitujących fale elektromagnetyczne w zakresie od 10 MHz do 10 GHz (grudzień 2001 r.) (CSH 6605)
72%

Fale radiowe i wykorzystanie GSM
72%

Nowa sekcja „Pola elektromagnetyczne” zawiera najpierw informacje o wpływie fal radiowych z telefonów komórkowych i anten GSM na zdrowie, a także o środkach zapobiegawczych podjętych przez władze belgijskie.

CSS podtrzymuje swoje zalecenie dotyczące wartości 3 V/m dla anten emitujących fale radiowe
71%

W odpowiedzi na wniosek Pani Minister Laurette Onkelinx w sprawie aresztowania przez Operatorów GSM Forum (GOF) w zakresie wydanych zaleceń dotyczących anten emitujących fale radiowe,

(...)

Ten zatytułowany Potencjalne skutki biologiczne modulowanych mikrofal (luty 2008) (CSS 8194) jest szczególnie kompletny, zapisuję go tutaj: https://www.econologie.info/share/partag ... VhWEGa.pdf

SPIS TREŚCI

WSTĘP I PYTANIE
1.
2. OPRACOWANIE I ARGUMENTACJA
2.1. Charakterystyka techniczna fal modulowanych
2.2. Pomiar narażenia na pikokomórki i mikrokomórki, stacje DECT i sieć Astrid.
2.3. Wskaźniki ryzyka skutków biologicznych i problemów zdrowotnych
2.3.1. tło
2.3.2. Studium literatury dotyczącej skutków biologicznych i zdrowotnych
2.4. Możliwe powiązania przyczynowo-skutkowe pomiędzy narażeniem a skutkiem biologicznym
2.4.1. Badania TNO i Swiss dotyczące wpływu sygnałów modulowanych
2.4.2. Wpływ na barierę krew-mózg
2.4.3. Demodulacja i zastosowanie w układach biologicznych
3. WNIOSKI I ZALECENIA
4. REFERENCJE
5. ZAŁĄCZNIK(Y)
6. ZALECENIA DOTYCZĄCE BADAŃ
7. SKŁAD GRUPY ROBOCZEJ

3. PODSUMOWANIE

CSS ograniczył swoje prace ze względu na pytanie ministra dotyczące pulsacyjnego i modulowanego charakteru promieniowania. Szczególnie interesowały go różnice, jakie można zaobserwować pomiędzy ekspozycją na fale modulowane cyfrowo, stosowane w nowoczesnych systemach komunikacyjnych, a ekspozycją na fale modulowane analogicznie.

Pola RF o właściwościach modulujących wytwarzane przez wszystkie typy nadajników (makrokomórki, mikrokomórki, pikokomórki), na które może być narażona cała populacja, są niskie w porównaniu z krajowymi i międzynarodowymi normami narażenia. Pola te są również znacznie słabsze niż pola RF wytwarzane przez urządzenia ręczne. Odkrył, że nie ma dowodów na to, że fale te powodują jakiekolwiek skutki zdrowotne, istnieje jednak wiele przesłanek, aby zachować ostrożność. Sprawa będzie w dalszym ciągu monitorowana z dużą uwagą.

Przeczytaj także wiadomość Dede i odpowiedzi https://www.econologie.com/forums/post203308.html#203308

I obejrzyj lub obejrzyj ponownie cały dokument w języku francuskim trwającym 53 minuty: https://www.econologie.com/video-telepho ... -2444.html ou http://www.youtube.com/watch?v=oz0J0Fvzt3s

[dedeleco]

Przeczytaj wszystkie raporty z badań naukowych dotyczące niezliczonych niebezpiecznych produktów i skutków, najgorszy nie dotyczy dzieci już urodzonych, ale u płodów w okresie ciąży, od 1 do 2 do 3 miesięcy, w pełnej formacji, szczególnie około 43 tygodnia na bisfenol A (podobny do destylbenu) i inne śmieci, które łatwo wsiąkają w nasze jedzenie, a także fale telefoniczne.

Jest to jasne w przypadku telefonów i anten poprzez ich zabójczy wpływ na ciążę kurzych jaj, poddaną tym falom, badaniom niemal stłumionym przez operatorów telefonicznych, jak pokazano we wspaniałym raporcie: Złe fale na Arte z tego uzupełniającego tygodnia książki: Nasza codzienna trucizna, obowiązki w obliczu epidemii chorób przewlekłych, Marie Monique Robin ed La Découverte Arte Editions, które gorąco zachęcam nas wszystkich do uważnej lektury, ponieważ wszyscy jesteśmy zaniepokojeni i jesteśmy zainteresowani uświadomieniem sobie ukrytych zagrożeń związanych z postępem technologicznym.


Dla kobiet w ciąży, od pierwszych dni i przedmusi unikać kumulowania czynników tych zagrożeń, tytoń, alkohol, brak równowagi dietetycznej, bisfenil A (bomba zegarowa w puszkach i opakowaniach giętkich, paragony, nie tylko butelki dla niemowląt, w 65% przypadków poliwęglany), żywność przemysłowa i nieekologiczna, telefony komórkowe i anteny telefoniczne, silne pola elektryczne, aspartam, pestycydy, herbicydy, zubożony uran, nawet we Francji, centra testowe, benzen w benzynie, neurotoksyczne zamienniki amoniaku i parabenów w domowych środkach dezynfekcyjnych do kuchni i płytek oraz produktach przeciwsłonecznych i kosmetycznych itp...., bez końca.

Skutki są później w ich życiu, 30, 40 lat później, epidemia chorób przewlekłych, w dodatku nowotworów, przez pokolenia takie same, nawet małe dzieci!!

Wpływ na już urodzone dzieci jest znacznie słabszy niż na płody, ale statystycznie silniejszy niż na dorosłych.

Lepiej byłoby, gdybyśmy częściej rozmawiali o tym w mediach, zamiast rozwodzić się nad DSK i terrorystami.

[dedeleco]

Umieściłem tutaj bardziej odpowiednią, tę uwagę stawia
https://www.econologie.com/forums/post203344.html#203344
w odpowiedzi na to
to zdanie krytykujące badania bez dokładnych liczb:
https://www.econologie.com/forums/post203318.html#203318

Z drugiej strony, kurze jaja prawdopodobnie cierpiały na hipertermię z powodu mikrofal, które spowodowały poronienie płodu, to doświadczenie jest ekstremalne

odtwarza manipulacje operatorów telefonicznych mające na celu opóźnienie (7 lat) i stłumienie kłamstw wszystkich badań przeprowadzonych we Francji na temat niebezpiecznych skutków fal telefonicznych na obecnym poziomie!
Metoda ta jest identyczne z kłamstwami na temat azbestu, tytoniu, itp..
Usuwamy wszystko, co może blokować i dusić świadomość rzeczywistości.

30, 40 i więcej lat temu, z tym samym rodzajem opóźniających kłamstw, przemysł w ten sam sposób zaprzeczał szkodliwości tytoniu, do tego stopnia, że ​​wszystkim 20-latkom odbywającym służbę wojskową rozdano mnóstwo paczek papierosów!
Ja wiedziałem i nie dotknąłem tego!!
Wyjaśniłem wtedy oczywiste rzeczy na darmo!!!

Jest czyste kłamstwo, ponieważ efekt cieplny jest bardzo łatwy do zmierzenia, obliczenia i dlatego można go zredukować do bardzo małego lub zbadać bez najmniejszej fali.

Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory efekty termiczne są bardzo złożone, biologiczna do zbadania i odkrycia, a zatem bardzo łatwa do zdyskredytowania w obliczu czytelników, którzy nie mogą spędzać czasu na zrozumieniu subtelności żywych istot.

Podałem bardzo prosty do zrozumienia argument: napięcie, któremu podlegają komórki, jeśli żywe komórki chociaż w niewielkim stopniu prostują indukowane prądy mikrofalowe, staje się większe niż napięcie wykorzystywane do komunikacji między neuronami mózgu i dlatego poważnie je zakłóca. , zjawisko identyczne w mechanizmie podobnym do tego, który zaprezentował Padawana w kuchence mikrofalowej
https://www.econologie.com/forums/post203305.html#203305
I rozświetla neony niczym komórki mózgowe (pomijając fakt, że napięcie neonów wynosi od 50V do 200V, a nie od 10mV do 100mV żywych komórek, lub 1000 razy wyższa, a zatem moc mikrofal w KW zamiast w watach w przypadku laptopów. !!
Ponadto ich częstotliwość powtarzania wynosi około 10 Hz układają się w stosy komórek mózgowych, podkreślając efekty.

padawan,
https://www.econologie.com/forums/post203305.html#203305
pokazuje nam widoczne w świetle neonów, co nasze komórki mózgowe poddawane są falom telefonii komórkowej, a co za tym idzie, obrzękom i nowotworom w dłuższej perspektywie, jak również na mózgi szczurów, jak to robimy, jak pokazano w raporcie Sztuka złych fal!!!

Co więcej, istnieje sprzeczność, ponieważ obecne normy opierają się na maksymalnym, czyli bardzo niskim, znikomym nagrzewaniu, co pozwala na osiągnięcie maksymalnie 47 V/m przy niskim nagrzewaniu bez efektu, ale jeśli chodzi o jaja inkubowane, operatorzy kłamią i tak mówią to bardzo słabe ogrzewanie staje się bardzo mocne w przypadku tych jaj, nigdy nie dając dokładnej wartości (w granicach 0,1°C) niższej niż wahania temperatury w inkubatorach lub wylęgających się kurach!!

Analiza ta pokazuje metodę: wychodzimy z czymś skomplikowanym, nie bojąc się sprzeczności, ledwo widocznym, nie męcząc się myśleniem, tylko siejąc wątpliwości i dusiąc się ciężarem lobby!!

A jeśli chodzi o azbest, tytoń, pestycydy, mediator itp., opóźniamy świadomość zagrożeń o kilka dekad, powodując setki, a nawet miliony bezużytecznych i ukrytych zgonów!!

[dedeleco]

Powrócę tutaj do tematu moich interwencji HS
https://www.econologie.com/forums/post203308.html#203308
tylko po to, aby pomóc zwiększyć świadomość tej rzeczywistości:
wideo:
https://www.econologie.com/forums/post203305.html#203305sur :
http://www.youtube.com/watch?v=pxI1ZjLLdb8

Czysty efekt mikrofal czasami niebezpieczna przez Faradaya mechanizmu indukcji sięga 1830 poniżej przegrzaniem zobaczyć myśleć:
Gotowania kuchenki mikrofalowej może być inny niż przez ogrzewanie na zwykłym świetle.

Dlaczego mikrofalowe jest szkodliwe dla zdrowia części 1
http://www.youtube.com/watch?v=OZgiouEHB-A&NR=1
Dlaczego mikrofalowe jest szkodliwe dla zdrowia części 2
http://www.youtube.com/watch?v=q0GNh4n0 ... re=related

http://www.emfnews.org/

http://www.robindestoits.org/

Wpływ fal i anten przenośnych jest tego samego typu, bardziej poważne, w komórkach mózgu z obrzękiem i raka, udowodnione naukowo, jak opowiadane w show na falach Bad Arte w tym tygodniu.
Napięcie indukowane i odzyskuje nawet częściowo, jak tylko przekracza kilkadziesiąt mV są tego samego rzędu wielkości co napięć żywych komórkach, takich jak neurony i poważnie zakłócają również znacznie podgrzać przed !!
Częstotliwość mieszania Co więcej, Hertz wpada bezpośrednio w mózg, zwiększając niebezpieczeństwo.

Limit prądu wynoszący 47 V na metr jest ważny i przekracza te kilkadziesiąt mV na dystansach 1/4700 m, czyli poniżej mm, oraz więc nasze komórki, szczególnie płody, pisklęta i ludzie, łatwo ulegają uszkodzeniu, powodując śmierć i poronienia!!

Żądany limit 0,6 V na metr jest znacznie bezpieczniejsze, około 100 razy niższe, tj. zakres kilkudziesięciu mV osiągany jest dla około 100 mm, wielkości mózgu, zamiast mm, a zatem powyżej wewnętrznych struktur mózgu nie może nie zakłócać pracy mózgu przez wysokie napięcia pomiędzy małymi strukturami mózgu, przekraczające dopuszczalny prawem poziom 47 V/m.

Zadziwiające jest, że operatorzy telefoniczni nigdy nie używają tej uwagi opartej na prawie Faradaya z 1830 r., zastosowanym do naszego mózgu!
Jednakże prawo indukcji Faradaya stanowi podstawę telefonów komórkowych, co pokazuje ich całkowitą złą wiarę!


Jest przestępcą, że firmy telekomunikacyjne odmówić rozpatrzenia tych zagrożeń oraz raportowanie złe fale wyczyścić wyrzuty sumienia z liderów telefonii komórkowej przez ich milczenia i odmowy spójnie odpowiedzi !!
Będziemy mieli skandal jak z azbestem opóźnionym o czas inkubacji i czas świadomości.


a także odpowiedź na powszechny sprzeciw operatorów telefonicznych, mający na celu przekonanie ludzi o braku niebezpieczeństwa anteny tuż nad głową, emitującej jak szeroko otwarte kuchenki mikrofalowe, ale z doskonałym dipolem:
https://www.econologie.com/forums/post203316.html#203316

Promieniowanie dipolarne jest anizotropowe, życie tuż pod anteną jest prawie nieszkodliwe

teoretycznie nigdy dokładnie w rzeczywistości, ponieważ zawsze ze złożonymi zakłóceniami, innymi częściami metalowymi, wieżą antenową, prętem zbrojeniowym, czterobiegunowymi elementami promieniowania wyższego rzędu itp.
Ponadto istnieją anteny z wielu ludzi w budynku naprzeciwko obrębie 20 czasami m (szerokość ulicy miasta), a jeszcze bliżej w budynku obok !!!!

Musimy więc być bardzo podejrzliwi wobec doskonałych pewników naukowych miał nas uśpić doskonałym dipolem anteny emitującej moc godną szeroko otwartych mikrofal (który nie ma złącza z dobrą anteną)!!

Raport pokazuje ludzi z kraju, z większą liczbą piskląt urodzonych po zainstalowaniu anteny 40m następny i fałszywymi warstw ludzkich.

To pokazuje, obrzęk i raka !!

Płody są hiper wrażliwy i uniknąć badań w celu zbadania wpływu na ich często, gdyż opóźnienie 7 lat publikowania potwierdzenie, że niezauważone !! itd ..

Istnieją uderzające zdania z holu:

Myślę, że nie powinno się jaja kurze telefonu

ale możemy sprawić, że nasz mózg zadzwoni!!
przez jednego, który opóźnił PUBLIKACJI 7 lat od śmierci tych piskląt potwierdzenia !!
A zablokował publikację obrzęków u szczurów przez jego gorący reputacji !!
Obrzęk, które istnieją w Szwecji, ale nie we Francji !!!

Jest to porównywalne do Czarnobyla chmura staje się bezpieczne poprzez franchising granicę Alsace !!

Jest to ta sama metoda ukrywania i holu do zbierania, zanieczyszczenia, pestycydy, azbestu, tytoń, herbicydy, GMO, klasyfikowane bisfenol A bombą porównywalne distylbéne (I nie był świadomy), aspartam jądrowej, itp ..
(Przeczytaj nasze trucizny dziennie, niezwykłą historię!)

Zastanawiałem się, czy nie moglibyśmy w mieście przejdź przez „Wi-Fi”.

niesie ze sobą takie samo ryzyko, ponieważ jest dość podobne, modulowane i dlatego zaleca się dezaktywację Wi-Fi na komputerze, co sprawia, że ​​kąpiemy się w mikrofalach jeszcze bardziej niż w telefonach komórkowych, ponieważ nadajnik jest lokalny i działa non-stop.
Podobnie nie śpij z telefonem komórkowym blisko łóżka, ponieważ działa on stale dzięki impulsom podłączonym do sąsiedniej anteny.
W impulsach szczyt jest tak mocny, jak przy pracy ciągłej i związany z tym szczyt napięć i zaburzeń również destrukcyjnie działa na nasze komórki, nawet raz na minutę tylko, podczas gdy w ogóle niczego nie podgrzewa!!